Tidal ha i giorni contati ?

[captainsensible]

49 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

perché la ggente preferisce sputifai, appol o amazon

Perchè "la gente" dell'alta risoluzione se ne futte...per loro va bene l'mp3 ed analoghi, meglio se gratis.

 

CS

[UpTo11]

Adesso, captainsensible ha scritto:

Perchè "la gente" dell'alta risoluzione se ne futte...per loro va bene l'mp3 ed analoghi.

Quindi nell'articolo stanno confrontando servizi gratuiti in qualità mp3, magari con intermezzi pubblicitari, a servizi a pagamento in qualità CD e oltre? Pensavo si limitasse a questi ultimi il confronto. Per cui mi chiedevo cosa offrono di più.

[captainsensible]

@UpTo11 beh se scrivono che ;

"Se infatti Spotify (36%), Apple Music (30,7%) e Amazon Music (23,8%) rappresentano insieme oltre il 90% del mercato dello streaming audio,"

Immagino si riferisca a tutto il calderone inclusa mp3.

 

 

CS

[jackreacher]

11 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Potrebbe essere questa una delle ragioni della dissafezione del pubblico?

Io non lo uso, ma s'è così come lo descrivi di certo non è userfriendly....

[jackreacher]

11 ore fa, mozarteum ha scritto:

Secondo me per navigare bene bisogna conoscere la discografia.

Se questo è il presupposto, lo streaming perde uno dei suoi "punti di forza", cioè fare conoscere cose nuove.

Se già conosco mi compro il CD et voilà!

[mozarteum]

Non e’ cosi’. Posso conoscere la discografia e non essere interessato all’acquisto di cd

[one4seven]

2 ore fa, captainsensible ha scritto:

Perchè "la gente" dell'alta risoluzione se ne futte...per loro va bene l'mp3 ed analoghi, meglio se gratis.

CS

Vero in parte.

Amazon ed Apple offrono lossless ed alta risoluzione (ed Atmos).

La quota di mercato "non abbonata" che ascolta in maniera "limitata" (leggi gratis con limite di skip/scelta) con pubblicità è minoritaria.

[captainsensible]

22 minuti fa, one4seven ha scritto:

Amazon ed Apple offrono lossless ed alta risoluzione (ed Atmos).

Si, ma percentualmente quanti sono abbonati con il piano base, e quanti con le versioni Hires ?

Alla maggior parte dei fruitori dello streaming di avere qualcosa di meglio dell'mp3 non frega nulla.

 

CS

[analogico_09]

1 ora fa, jackreacher ha scritto:

13 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Potrebbe essere questa una delle ragioni della dissafezione del pubblico?

Io non lo uso, ma s'è così come lo descrivi di certo non è userfriendly....

 

La cosa non è cmq tragica, solo un po' scomoda a volte.

[one4seven]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

Si, ma percentualmente quanti sono abbonati con il piano base, e quanti con le versioni Hires ?

È uguale, il piano è solo uno, per entrambi. Tutto incluso a 10 e 99. 

Penso, sottolineo penso, che entrambi offrano lossless, hi-res ed atmos, come perno sul quale fare concorrenza a Spotify. Ed ha funzionato. 

Insomma, non certo per rivolgersi agli audiofili. 

Apple è la più audiophile delle piattaforme, paradossalmente, offrendo in più anche una seconda app dedicata (specializzata) sulla classica. 

[captainsensible]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

Penso, sottolineo penso, che entrambi offrano lossless

Il piano gratuito è streaming a 160 kbit, quello a pagamento a 320 kbit (che considerano a "qualità audio elevata").

 

https://www.spotify.com/it/premium/#plans

 

Non mi pare che ci sia un piano con qualità paragonabile almeno al CD.

 

CS

 

 

[one4seven]

51 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Non mi pare che ci sia un piano con qualità paragonabile almeno al CD.

 

Appunto. Per questo penso che lossless ed hi-res sia uno dei plus che offrono Apple ed Amazon, come indice di maggior qualità rispetto al concorrente.

Evidentemente avranno valutato che ha una certa incidenza anche sul grande pubblico.

[mattia.ds]

17 ore fa, campaz ha scritto:

Comunque pare che Spotify sia finalmente uscita con l'opzione alta risoluzione

Hai qualche link?

[Felis]

16 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Hai qualche link?

https://www.dday.it/redazione/52072/spotify-music-pro-con-audio-lossless-entro-la-fine-del-2025-e-la-volta-buona

[garmax1]

Solo il prezzo mi sembra fuori mercato, quasi 18 euro