Dac per musica elettronica.

[Luca44]

4 minuti fa, Chill ha scritto:

Il mio (questo qui da 150€ intendo) ha sostituito senza rimpianti un altro da 700€ abbondanti di listino, con tanto di alimentazione lineare, doppi convertitori, uscita a discreti e compagnia bella (non ne farò il nome, tanto abbiamo capito che qui si parla solo della qualità del denaro più che di quella del risultato finale).

Amara verità...Spesso va a finire così !

[Chill]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

Amara verità...Spesso va a finire così !

Sì é vero.... fin troppo.

PS: ho aggiunto al mio commento precedente che ho cambiato DAC per problemi di spazio, passando così al Topping D10B. 

Mai scelta fu più azzeccata.

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Chill ha scritto:

Il mio (questo qui da 150€ intendo) ha sostituito senza rimpianti un altro da 700€ abbondanti di listino, causa problemi di spazio è vero, ma era un DAC con tanto di alimentazione lineare, doppi convertitori, uscita a discreti e compagnia bella (non ne farò il nome, tanto abbiamo capito che qui si parla solo della qualità del denaro più che di quella del risultato finale).

La prova incontrovertibile ed inconfutabile è stata fatta a suo tempo

Ho acquisito (tramite un ADC trasparentissimo) dall'uscita analogica del Topping D10b il segnale...che riguardava un brano musicale ben allineato in ampiezza (quindi medesimo livello dall'originale) 

Il brano musicale acquisito dal Topping è stato messo a confronto con il file originale su quello che è ritenuto come uno tra i piu trasparenti DAC in circolazione (il Mola-Mola) 

Non sono state rilevate differenze, nemmeno una nticchia

Questo (se si ha un briciolo di intelligenza) significa che il segnale analogico convertito dal Topping da 150€ è perfettamente confrontabile (alla pari) con quanto produce il Mola-Mola

...poi ci starebbero gli interfacciamenti con la catena, ma questo è un altro discorso che non intacca minimamente l'estrema qualità del segnale convertito dal Topping

Sempre se di ha un briciolo d'intelligenza, "se" il segnale analogico convertito avesse dato un esito "inascoltabile" o "disastroso" o "imbarazzante" si sarebbe dovuto sentire immediatamente in quanto il Mola-Mola aveva dalla sua la riproduzione del file originale contro un segnale che, non solo proveniva dalle uscite analogiche di un Topping...ma c'era pure nel mezzo una doppia conversione tramite l'ADC con cui è stato acquisito il segnale

Questi si che sono test ben fatti per verificarne la qualità

 

[Chill]

@ilmisuratore sì mi ricordo di questo tuo test... molto bello e completo.

[Dubleu]

Il 24/02/2025 at 22:29, CDJ ha scritto:

2ch:T+A DAC200-Audiobyte Hydravox

Cuffie:T+A HA200-RME Ad2 Pro

Ne avrei anche un altro fermo da tempo ovvero CEC DA53

catena composta un Cocktail Audio X45,un amplificatore Accuphase E-280  

4 dac posseduti in casa 

Catena scritta con JBL

Cosa deve inventare per funzionare come gli altri?

Spiegatemi che mi sfugge cosa può aver sbagliato.

Perché pure io, se il cavo non cambia, USB non cambia, tutto va sempre alla grande, cosa c'è che non si può ammettere o notare l'inferiorità?

Lo dico perché possiedo RME pro, ho avuto t+a e di topping e smsl ne sono passati a casa molto.

Manifesta inferiorità negli ultimi due. Come van collegati loro di diverso se non con USB e cavo segnale?

Mi sa che siamo in moltissimi che sbagliamo a collegare i dac topping ma colleghiamo meglio il. Resto..

[ilmisuratore]

44 minuti fa, Dubleu ha scritto:

catena composta un Cocktail Audio X45,un amplificatore Accuphase E-280  

4 dac posseduti in casa 

Catena scritta con JBL

Cosa deve inventare per funzionare come gli altri?

Spiegatemi che mi sfugge cosa può aver sbagliato.

Perché pure io, se il cavo non cambia, USB non cambia, tutto va sempre alla grande, cosa c'è che non si può ammettere o notare l'inferiorità?

Lo dico perché possiedo RME pro, ho avuto t+a e di topping e smsl ne sono passati a casa molto.

Manifesta inferiorità negli ultimi due. Come van collegati loro di diverso se non con USB e cavo segnale?

Mi sa che siamo in moltissimi che sbagliamo a collegare i dac topping ma colleghiamo meglio il. Resto..

Bisogna essere sul posto e constatare cosa è successo...e "se" successo 

Un apparecchio il cui segnale convertito è di altissima qualità (leggasi prova) non diventa tutto d'un colpo "imbarazzante"

Ci stanno moltissimi con DAC di questo genere a tesserne anche le lodi

Perfino nel mio impianto se tolgo il D70s (che è un eccellente convertitore) ed inserisco il D10b non si avvertono stravolgimenti sonori...suona talmente simile che per catturare una differenza bisogna trattenere il fiato e concentrarsi tantissimo... differenza poi talmente sfumata che lascia parecchi dubbi su quale dei due sta suonando 

Potrei benissimo vendere il D70s e mettere il D10b...non lo faccio perché esteticamente mi attrae più l'altro...inoltre il piccoletto è troppo leggero e i cavi se lo trascinano 

[ilmisuratore]

1 ora fa, Dubleu ha scritto:

catena composta un Cocktail Audio X45,

Cominciamo da qui

Il D10b necessita del suo driver

Come si installa un driver sul cocktail ?

Non è che per caso lo ha attaccato all'uscita USB e come viene viene ?

[Turandot]

Fantastico. Un dac cui bisogna collegare due fili per farlo funzionare (segnale e alimentazione) diventa complicatissimo far sì che funzioni correttamente!! Mentre si vedono diffusori buttati in cantina o in sgabuzzini e va bene così!!

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Turandot ha scritto:

Fantastico. Un dac cui bisogna collegare due fili per farlo funzionare (segnale e alimentazione) diventa complicatissimo far sì che funzioni correttamente!! Mentre si vedono diffusori buttati in cantina o in sgabuzzini e va bene così!!

Complicatissimo ?

Sul PC ci si mette 20 secondi 

Si scarica il driver dal sito, gli si clicca sopra su install e si collega l'apparecchio 

Finito 

(funzionerà secondo le specifiche necessarie)

Se il cocktail non consente l'installazione del driver non è un problema del DAC 

[silvanik]

@Grancolauro Ma un DAC allo stato dell'arte non dovrebbe semplicemente convertire il segnale musicale da digitale a analogico senza "suonare" in modo caratterizzato di per se? Che senso ha in alta fedeltà affermare "adatto alla musica elettronica", e con altri generi non dovrebbe comportarsi altrettanto bene? A mio giudizio un componente così non lo definirei hi-fi.

[ilmisuratore]

8 minuti fa, silvanik ha scritto:

@Grancolauro Ma un DAC allo stato dell'arte non dovrebbe semplicemente convertire il segnale musicale da digitale a analogico senza "suonare" in modo caratterizzato di per se? Che senso ha in alta fedeltà affermare "adatto alla musica elettronica", e con altri generi non dovrebbe comportarsi altrettanto bene? A mio giudizio un componente così non lo definirei hi-fi.

C'è un buon 50% di utenze alle quali un DAC perfettamente neutro e fedele non piace molto 

Li trovano "poveri" e poco ricchi di sonorità 

A volte mi chiedo se non sia causato dall'impianto a valle che se le divora e si cercano soluzioni paradossali, quali una sorgente che aggiunga informazioni ignote per compensare qualcosa che da l'impressione che manchi 

[biox]

Torniamo sempre lì : i dac suonano tutti uguali (alle misure), i soldoni, i misuroni, gli ascoltoni, Amir dice che...etc

Ma se la moglie di @CDJ ha la possibilità, si compra un Holo May (che va bene comunque, non solo con l'elettronica o HQP) che è un ottimo dac (anche alle misure) con 2 telai, ed è stato preferito ad un altro dac...dobbiamo farle un processo in piazza e metterla alla gogna !?

Dà fastidio che l'autore abbia "denigrato e scartato" un componente !? Succede tutti i giorni sul forum...

[silvanik]

4 minuti fa, biox ha scritto:

Torniamo sempre lì : i dac suonano tutti uguali (alle misure), i soldoni, i misuroni, gli ascoltoni, Amir dice che...etc

Ma se la moglie di @CDJ ha la possibilità, si compra un Holo May (che va bene comunque, non solo con l'elettronica o HQP)

che è un ottimo dac (anche alle misure) con 2 telai, ed è stato preferito ad un altro dac...dobbiamo farle un processo in piazza e metterla alla gogna !?

Dà fastidio che l'autore abbia "denigrato e scartato" un componente !? Succede tutti i giorni sul forum...

Personalmente non critico affatto la scelta della signora, ha sicuramente acquistato un componente di grande qualità. Ma ripropongo la mia domanda: perchè un DAC dovrebbe prediligere un genere musicale? Questo per me è un no  sense.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, biox ha scritto:

Torniamo sempre lì : i dac suonano tutti uguali (alle misure), i soldoni, i misuroni, gli ascoltoni, Amir dice che...etc

Ma se la moglie di @CDJ ha la possibilità, si compra un Holo May (che va bene comunque, non solo con l'elettronica o HQP) che è un ottimo dac (anche alle misure) con 2 telai, ed è stato preferito ad un altro dac...dobbiamo farle un processo in piazza e metterla alla gogna !?

Dà fastidio che l'autore abbia "denigrato e scartato" un componente !? Succede tutti i giorni sul forum...

Ma che scherzi ????.... quale fastidio dovrebbe arrecare chi compra un DAC diverso da un altro 

Nessuno 

L'unica cosa su cui dubitare e indagare e la causa che porta a "concludere" che un apparecchio sia roba da spazzatura 

[biox]

16 minuti fa, silvanik ha scritto:

Personalmente non critico affatto la scelta della signora, ha sicuramente acquistato un componente di grande qualità. Ma ripropongo la mia domanda: perchè un DAC dovrebbe prediligere un genere musicale? Questo per me è un no  sense.

Non capisco perché ti rivolgi a me : ho affermato che credo (non l'ho mai ascoltato) Holo May vada bene comunque, non solo con l'elettronica