Yamaha M Ca 1010 Vs Ca 2010

[robycoce]

Non sono ferrato in materia di Vinatage ,ma un amico poco digitale non si da pace che nel suo parco ampli vecchi e più o meno recenti il suo Yamaha Ca 1010 possa suonare cosi bene . A questo punto la sua insaziabilità si chiede se con il con il ca 2010 si possa fare meglio . C è qualcuno che può tracciare una linea di pro e contro fra i due modelli . sono musicalmente simili come sarebbe logico aspettarsi ? oppure il 2020 surclassa il 2010 ? 

P. s richiesta conto terzi non conosco questi celebrati modelli del passato . 

[Alessandro]

21 ore fa, robycoce ha scritto:

C è qualcuno che può tracciare una linea di pro e contro fra i due modelli . sono musicalmente simili come sarebbe logico aspettarsi ?

Buogiorno, non conosco questi due modelli in particolare, ma ebbi modo di conoscere la timbrica in generale degli Yamaha in negozio tanti anni fà, essa si è sempre contraddistinta per la sua grande correttezza e linearità.

A giudicare dai datasheet il 1010 e il 2010 dovrebbero nascere entrambe dallo stesso sviluppo progettuale, la differenza evidente tra i due pare sia la maggior potenza di erogazione in watt nominali, sia che lo si utlizzi in classe A o in classe AB come è possibile scegliere commutando l'apposito selettore, per il resto penso sia ragionevole suppore che tra i due amplificatori non ci sia una differenza per quanto riguarda il "sound", ciao

 

 

 

Yamaha CA-1010

 

Power output: 100 watts per channel into 8Ω (stereo)

Frequency response: 5Hz to 50kHz

Total harmonic distortion: 0.005%

Damping factor: 45

Input sensitivity: 0.5mV (MC), 2mV (MM), 120mV (line)

Signal to noise ratio: 65dB (MC), 82dB (MM), 100dB (line)

Output: 120mV (line), 1V (Pre out)

Dimensions: 461 x 360 x 170mm

Weight: 19kg

 

 

 

Yamaha CA-2010

Power output: 120 watts per channel into 8Ω (stereo)

Frequency response: 5Hz to 50kHz

Total harmonic distortion: 0.005%

Damping factor: 45

Input sensitivity: 0.5mV (MC), 2mV (MM), 120mV (line)

Signal to noise ratio: 71dB (MC), 82dB (MM), 100dB (line)

Output: 120mV (line), 1V (Pre out)

Dimensions: 461 x 360 x 170mm

Weight: 21kg

 

 

 

 

 

[scroodge]

Se ne è parlato anche qui:
 

 

[robycoce]

@scroodge se ne è parlato .... ringrazio anche da parte del mio amico un pò inquieto ,,

[robycoce]

@Alessandro a giudicare dai data sheet .... grazie per averli riportati si può partire da questi . 

[long playing]

@robycoce Dalle specifiche c'e' quasi nulla di differenza fra i due apparecchi tranne il rapp.s/n dello stadio fono MC molto migliore nel 2010 che e' di 71 db contro i 65 db del 1010 , e' notevole ma relativamente influente specialmente se si usa lo stadio MM in cui entrambi hanno 82 db di rapp.s/n. Poi per la potenza 100 o 120 watt cambia poco nulla , al limite il 2010 potrebbe avere una sezione di alimentazione un po' piu' consistente considerando anche i 2 Kg di peso in piu'. 

In definitiva secondo me resta un fatto di curiosita' confrontare effettivamente i due ampli nelle stesse condizioni d'impianto ma credo "a naso "  che il 1010 a livello di suono non ha mancanze e/o differenze degne di nota rispetto al 2010 se non addirittura come succede in vari casi che il " minore " si faccia addirittura preferire.

[Pilgrims]

Interessante questa ennesima riflessione sul fatto che modelli meno potenti (di solito il modello immediatamente inferiore al top of the line) suonino ‘meglio’.

Che spiegazione si potrebbe dare?

[bear_1]

@Pilgrims .... se è vero .... qualità trasformatori

[Pilgrims]

@bear_1 , non credo proprio. Il modello top avrebbe un trasformatore (componente cruciale) meno pregiato del modello inferiore?!?!

[bear_1]

…. Dico questo in quanto per esperienza mia su due Luxman  il meno potente  secondo me suonava meglio. Chiesto al laboratorio dove mi servivo  il tecnico mi ha confermato l’uso di trasformatori diversi….. 🤔

[long playing]

@Pilgrims

5 ore fa, Pilgrims ha scritto:

Interessante questa ennesima riflessione sul fatto che modelli meno potenti (di solito il modello immediatamente inferiore al top of the line) suonino ‘meglio’.

Che spiegazione si potrebbe dare?

Non e' una regola. E poi non ti devi meravigliare se un ampli meno potente suona meglio e/o piu' piacevole perche' la sola potenza maggiore non e' indice di miglior suono. Poi piu' che la potenza cioe' i watt e' piu' determinante la " corrente " che l'amplificatore fornisce e specialmente quando e' in grado di fornirla anche al cospetto di diffusori che " scendono " verso impedenze basse.

Quindi la faccenda e' complessa e variabile da caso a caso. 

Nel caso di uno stesso marchio come i due Yamaha in oggetto mi sembra difficile che il piu' " grande " 2010 sia meno dotato come alimentazione e dato che come potenza " 20 " watt in piu' non cambiano granche' credo le differenza in meglio del 2010 rispetto al 1010 si concretizzi in qualche feature funzionale in piu' e poi sul significativo miglior valore di rumore dello stadio MC del fono. E poi quei 2 Kg in piu'...