Ma Trump che sta facendo?

[criMan]

 

Ho dovuto scrollare 15 volte per saltare il post.

 

[ferrocsm]

1 ora fa, wow ha scritto:

Non ho letto il pesantissimo elaborato della ia

Fosse mio questo luogo obbligherei ogni qual volta si fa uso della AI di riportarlo e ben evidenziato. D'altronde ancora ben prima della comparsa della AI già non ci raccontavamo che se vai a ravanare in rete troverai sempre un qualcosa o un qualcuno che ti dà ragione a prescindere, pure se sostieni di aver visto equini volare? ASdesso con la AI sarà ancora più semplice. Almeno che si citi la fonte.  

[max]

 

Dazi bocciati dalla Corte Suprema, l'amministrazione Trump ha pagato circa 100 miliardi di rimborsi

 

[UpTo11]

Il 03/08/2026 at 23:09, Roberto M ha scritto:

Ecco il mio contro-editoriale

Mecontrocojoni!

[sirjoe61]

...per caso nel mega-contro-editoriale si fa menzione del fatto che l'esercito militare usa sta finendo i missili al punto tale da centellinarli e non poter fare tutti gli attachi che passano nella mente (sic!) del roscio?!??

[Roberto M]

22 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

...per caso nel mega-contro-editoriale si fa menzione del fatto che l'esercito militare usa sta finendo i missili al punto tale da centellinarli e non poter fare tutti gli attachi che passano nella mente (sic!) del roscio?!??

1) la notizia della presunta carenza di missili non solo non è verificata, è anche smentita con promessa di azioni legali per reati molto gravi come quello di "tradimento" perchè in questa maniera si rafforza la determinazione dell'Iran di continuare a combattere rifiutando ogni ipotesi di tregua, confidando sul fatto gli USA non reggerebbero.

2) E' la stessa operazione di propaganda che la stampa DEM e della SX globale terziomondista ha fatto all'epoca successiva al 7 ottobre, hanno detto che Israele NON avrebbe potuto vincere la guerra né sconfiggere Hamas e che tanto meno avrebbero potuto sconfiggere Hezbollah, che era armato di n-mila missili e tante altre cazzate del genere. Questo ha convinto i terroristi a continuare l'aggressione verso israele con risultati catastrofici in primis verso la popolazione civile palestinese e verso il popolo libanese, ed ha portato alla pressoché completa distruzione totale di Hamas ed Hezbollah.

Quindi non solo propaganda fasulla (le previsioni sono state tutte clamorosamente smentite) ma pure pericolosa e dannosa. Secondo me le accuse di Tradimento contro questi media sono, almeno a prima vista e salvo approfondimenti, fondate.

3) se avessi letto il mega contro editoriale (ovviamente scritto con ausilio di motori di ricerca per le fonti e AI professionale) avresti potuto constatare che la tesi della mancanza di missili NON solo è IRRILEVANTE, ma ADDIRITTURA conferma la tesi di Luttwack, e non serve per nulla a dimostrare il whishfullthinking secondo cui "l'Iran ha già vinto" "gli Usa hanno subito una sconfitta epocale" e altre cazzate del genere, ma proprio il contrario.

Il perchè è ovvio. Se scarseggiano le munizioni potenti e costose significa che devi semplicemente cambiargli target, non usarle certamente per neutralizzare i droni o i missili (per quello ci sono anche soluzioni più economiche). Significa che devi colpire (anche con armi più economiche, visto l'acclarato dominio del centro e del mare) LE INFRASTUTTURE ENERGETICHE, I LANCIATORI, LE INFRASTRUTTORE SOTTERRANEE e I COLLEGAMENTI (strade, Ponti, Ferrovie) STRATEGICI. Oltre a rafforzare l'assedio.

Così non solo distruggi l'apparato militare ma anche l'economia del paese, e levi la possibilità ai Pasdaran di pagare gli stipendi ad esercito e alle milizie Basiji. 

E senza i soldi non si cantano messe, pensare che l'Iran possa resistere più degli Stati Uniti d'America è una pia illusione dei tifosi, è tutto tranne che un fatto.

4) 1.... 2.... 3..... mò arriverà Brian o qualcun altro a dire che sta scrivendo al 100% la AI e non io. Disclaimer, scrivo proprio io.

[Muddy the Waters]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Disclaimer, scrivo proprio io.

Tranquillo, lo stile e i contenuti sono inconfondibili.

[sirjoe61]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Significa che devi colpire (anche con armi più economiche, visto l'acclarato dominio del centro e del mare) LE INFRASTUTTURE ENERGETICHE, I LANCIATORI, LE INFRASTRUTTORE SOTTERRANEE e I COLLEGAMENTI (strade, Ponti, Ferrovie) STRATEGICI. Oltre a rafforzare l'assedio.

...minacciato più volte ma mai fatto...ma tu credi davvero che se il roscio potesse farlo non lo avrebbe già fatto?

...quante volte ha annunciato che avrebbe distrutto l'Iran?...l'Iran non vince militarmente...non può farlo...ma se dopo sei mesi di guerra con gli usa e israele è ancora là e ha la capacità di bloccare uno degli incroci del commercio mondiale qualosa significa... 

[audio2]

evidentemente c'è la cina dietro, che avrà pure minacciato qualcosa con stile e a voce bassa, come di solito fanno loro. comunque veramente tosti i barbudos mutandatos.

[P.Bateman]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

mò arriverà Brian o qualcun altro a dire che sta scrivendo al 100% la AI e non io. Disclaimer, scrivo proprio io.

Non abbiamo dubbi.

[sirjoe61]

35 minuti fa, audio2 ha scritto:

evidentemente c'è la cina dietro

...probabilmente anche la russia...il fatto è che trump si è reso conto di avere fatto il passo più lungo della gamba e non sa come uscirne senza perdere la faccia...

 

[audio2]

si ma infatti. stavo proprio giusto pensando a quella storia, facciamo l' embargo alla ruzzia tempo

due settimane finiscono i missili e perdono. chissà chi lo aveva detto. però non è andata proprio così.