Priorità Audiofile.

[Berico]

Praticamente tutto quello che abbiano a casa di meccanico e di elettrico é fatto da misurini e non a capocchia, comunque qualche riserva "sul si sente sempre bene" ce l'ho, ma é solo una riserva,  a volte si sente sempre bene perché si é corti negli estremi di banda per cui, si, si sente sempre bene,  l'impianto cosi fatto ti protegge dalle esuberanze di alcune registrazioni ma non arrivi al 100% delle altre, non che sia sbagliato fermarsi un pò prima della saturazione, meglio stare corti che andare lunghi , questo é sicuro. 

[jedi]

Per me che ho esperienze di musica classica dal vivo,il mio impianto deve riprodurre il piu' vicino possibile le emozioni che mi da il suono non riprodotto in Titti i suoi parametri(dinamica sia macro che micro ,timbrica, olografia sono ossia spazio degli strumenti)

E quello che cercavo sono riuscito dopo 50 anni di scelte anche sbagliate ,e purtroppo una consistente liquidita'

 

 

[LeoCleo]

19 ore fa, MaFro ha scritto:

Quali sono i parametri da tenere in considerazione per poter stabilire la superiorità di un impianto rispetto ad un altro..? 

Se vai in casa altrui e poi metti in discussione il tuo impianto, l'impianto altrui è superiore. Viceversa, inferiore.

Se ritorni ad ascoltare un impianto, questo è sicuramente interessante. 

Se non vedi l'ora di scappare/spegnere, l'impianto è osceno.

Poi ci sono anche le misure, ovviamente, ma queste al massimo possono dirti le caratteristiche e potenzialità di un componente, ma non come suonerà. 

[MaFro]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Non è che non viene accettata, è che i "non-misurini" sono convinti che i misurini non ascoltano musica

Il fatto (reale) è che un "misurino" è capace di realizzarsi l'impianto che piace, capace di farselo piacere, e poi passare intere giornate a goderselo

Di contro i "non-misurini" passano intere giornate ad ascoltare il suono dei cavi, dei fusibili, delle punte, dei ponticelli, della "messa in fase"..magari perchè non sono nemmeno tanto soddisfatti del proprio impianto e cercano qualcosa di miracoloso per migliorarlo, oppure per provare nuovi stimoli

Va a finire che paradossalmente i "non-misurini" commettono indirettamente il peccato di "misurare" (ma senza venirne mai a capo) facendosi passare per "santarelli" 

Esemplare...l'educazione all'ascolto prevede anche il poter sapere se il proprio impianto sta riproducendo adeguatamente il messaggio musicale, ci sono tutti gli strumenti per farlo, basta volerlo. Spendiamo decine di mila euro per mettere swu una catena riproduttiva per poi non metterla nelle condizioni di ridare quanto dovuto. Come dire, acquisto un Rolex e poi non so se è una patacca...che mi frega, intanto faccio vedere che lo posseggo... 

[5mare]

9 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Il fatto (reale) è che un "misurino" è capace di realizzarsi l'impianto che piace, capace di farselo piacere, e poi passare intere giornate a goderselo

siete troppo ossessionati dalle misure a da dimostrare che avete ragione

 

[fabbe]

@ilmisuratore sono solo parzialmente d'accordo.  Oggi la maggior parte delle elettroniche misurano bene e su carta sembra facile e si può pensare,stando alle misure, che tutto suoni in maniera simile. Specie se ti basi sulle misure pubblicate. Ma all'ascolto ti accorgi che non è così. I diffusori sono un capitolo a parte.

[stefano_mbp]

… a me sembrano tre pagine di … vuoto cosmico …

[ilmisuratore]

1 ora fa, 5mare ha scritto:

siete troppo ossessionati dalle misure a da dimostrare che avete ragione

Vabbè....

[ilmisuratore]

1 ora fa, fabbe ha scritto:

@ilmisuratore sono solo parzialmente d'accordo.  Oggi la maggior parte delle elettroniche misurano bene e su carta sembra facile e si può pensare,stando alle misure, che tutto suoni in maniera simile. Specie se ti basi sulle misure pubblicate. Ma all'ascolto ti accorgi che non è così. I diffusori sono un capitolo a parte.

Quando misurano bene e poi "sorprendentemente" non regalano le emozioni desiderate dipende da due cose:

1) interfacciamento...e ci vuole poco per raddrizzare la situazione e riportarli in ottima salute 

2) percezione avversa e idiosincrasia verso un prodotto (magari perché economico) e qui non ci sarebbe modo tranne un ascolto in cieco e scoprire che il cervello umano introduce molte più variazioni delle stesse misure

[fabbe]

@ilmisuratore ti do ragione sul punto 1. Interfacciamento. Ti sei risposto da solo. Se non provo non posso sapere quale sarà il risultato finale anche se le misure sono perfette. Ergo, il risultato non è sempre prevedibile. Le misure banali che vengono esposte dai costruttori non dicono nulla a riguardo del timbro e del carattere del singolo componente. Indicano soltanto che dal punto di vista elettrico non ci sono mancanze.

Il punto 2 si tratta di una mera questione di maturità. 

[ilmisuratore]

1 ora fa, fabbe ha scritto:

@ilmisuratore ti do ragione sul punto 1. Interfacciamento. Ti sei risposto da solo. Se non provo non posso sapere quale sarà il risultato finale anche se le misure sono perfette. Ergo, il risultato non è sempre prevedibile. Le misure banali che vengono esposte dai costruttori non dicono nulla a riguardo del timbro e del carattere del singolo componente. Indicano soltanto che dal punto di vista elettrico non ci sono mancanze.

Il punto 2 si tratta di una mera questione di maturità. 

...ma guarda, sul punto "2" non credo sia una questione di maturità

Credo, ne sono convinto, che il ns sistema di percezione operi in modo incontrollabile ed elabora ciò che vede e molto meno ciò che sente

Un esperimento freschissimo che avrei raccontato su un 3D dedicato, ma colgo l'occasione

L'altro giorno in un signore "maturo" ho portato un DAC e lo abbiamo inserito nel suo impianto

Appena ascoltato ha iniziato a commentare l'ascolto sottolineando che rispetto al suo riferimento risultasse inferiore, con un palcoscenico costipato, con una risoluzione minore e un basso meno controllato

Bene gli ho detto...adesso sentiamo il tuo, ho staccato i cavi ma...li ho rimessi nuovamente come prima facendo credere di aver collegato il suo DAC 

Ed ecco che i commenti si sono stravolti, tutto è ritornato a posto, la scena, la risoluzione e pure l'articolazione del basso

Di queste situazione se ne creerebbero un bel pò  (tranne che da dietro una tastiera)

[MaFro]

2 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

… a me sembrano tre pagine di … vuoto cosmico …

Classica risposta audiofila tipica del MY FI..

[Titian]

15 ore fa, best_music ha scritto:

Io credo che i grandi prodotti (casse, ampli e quant' altro) non stiano né in fila né in uno schema a due o tre dimensioni.

Andrei ancora più in avanti: si parla unicamente di impianti ma siamo noi a valutarli. E perché escludiamo proprio il fattore determinante per il giudizio, che in verità è complicatissimo quando si mette a fare questo processo?  

[MaFro]

33 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...ma guarda, sul punto "2" non credo sia una questione di maturità

Credo, ne sono convinto, che il ns sistema di percezione operi in modo incontrollabile ed elabora ciò che vede e molto meno ciò che sente

Un esperimento freschissimo che avrei raccontato su un 3D dedicato, ma colgo l'occasione

L'altro giorno in un signore "maturo" ho portato un DAC e lo abbiamo inserito nel suo impianto

Appena ascoltato ha iniziato a commentare l'ascolto sottolineando che rispetto al suo riferimento risultasse inferiore, con un palcoscenico costipato, con una risoluzione minore e un basso meno controllato

Bene gli ho detto...adesso sentiamo il tuo, ho staccato i cavi ma...li ho rimessi nuovamente come prima facendo credere di aver collegato il suo DAC 

Ed ecco che i commenti si sono stravolti, tutto è ritornato a posto, la scena, la risoluzione e pure l'articolazione del basso

Di queste situazione se ne creerebbero un bel pò  (tranne che da dietro una tastiera)

😈😈😁😁😁

[Titian]

@ilmisuratore parlo moltissimo di impressioni sonore, di caratteristiche sonore e sembra che dia poca o nessuna importanza alle misure, che è in (grand) parte sbagliato.

Relativo le misure per il fatto che è l'uomo che li fa e le giudica. Per me un processo molto soggettivo anche se decisamente meno soggettivo che senza misure.

Fare misurazioni bisogna essere capace, c'è chi li fa in un modo e altri in altri anche con apparecchiature diverse. La scelta delle misure che si ritengono importanti e il modo per misusarli, è soggettivo. Poi il metro della valutazione, dando più importanza ad una misurazione magari più perfetta che un'altra è decisamente soggettivo. Non intendo naturalmente per casi di variazioni eccessive.