RCF dei tempi d'oro

[Velvet]

Il 15/4/2025 at 12:51, Hdemico ha scritto:

Mi riferisco non solo ai diffusori da casa ma anche i sistemi pensati per i cinema,ad alta efficienza solitamente. 

Ad esempio 

https://www.cinematech.it/cinematech/sito/csshardware.htm

Io avevo capito il 3D parlasse di questo

[qzndq3]

17 ore fa, Luca44 ha scritto:

quelle col mid da 5 cm

Credo fossero le BR 1046 con mid MR52 senza flangia rialzata, bobina da 5,2cm. Le 1040 e le 1042, vado a memoria, hanno il mid MR45 con flangia rialzata, bobina da 3.9cm.  Stesso wf L10P10 da 25 cm forse con parapolvere diverso. Il tw dovrebbe essere per tutte il tw1725

[qzndq3]

Catalogo componenti 

https://www.tecnotre.it/audio/cataloghi/rcf/rcf-1988.pdf

https://www.tecnotre.it/audio/cataloghi/rcf/rcf-1989.pdf

https://www.tecnotre.it/audio/cataloghi/rcf/rcf-1990.pdf

[Luca44]

25 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Credo fossero le BR 1046 con mid MR52 senza flangia rialzata, bobina da 5,2cm. Le 1040 e le 1042, vado a memoria, hanno il mid MR45 con flangia rialzata, bobina da 3.9cm.  Stesso wf L10P10 da 25 cm con parapolvere diverso. Il tw dovrebbe essere per tutte il tw1725

Bravissimo !! Erano loro! Però preferivo le più piccole col mid con bobina da 3,9  e non di poco . 

[Discopersempre2]

Scusate, ma erano le RCF quelle dell' era Giussani con il  tweeter e medio "tutt' uno"?

[bambulotto]

@Discopersempre2 Quelle erano le ESB.

[Discopersempre2]

@bambulotto E' vero.

[viale249]

23 ore fa, Luca44 ha scritto:

ricordo vagamente un modello raro in commercio, con midrange e tweeter a cupola nello stesso enorme magnete

Quelle erano le SCD6000…

[viale249]

[Westender]

E delle RCF Br4058 che mi dite?

Sembrano interessanti ma non le ho mai sentite. Woofer da 32cm e medio a cupola da 5cm.

.

 

[Plutonio]

Il 15/04/2025 at 21:18, Tronio ha scritto:

Certo, volendo si possono fare dei giri di pista a Vallelunga anche con una motrice di camion, ma a che pro? 

A ciascuno il suo: i normali sistemi hi-fi vanno bene per ascolto in ambiente domestico così come i sistemi pro sono progettati per teatri, cinema, discoteche e compagnia ballando.
Poi se uno vuole fare il masochista forzandone l'uso improprio è liberissimo, ma non mi si venga a dire che l'uno o l'altro tipo non fa alcuna differenza.

Ah beh, se è indiscutibile allora non parlo più...

 

Nell'eterna lotta tra diffusori pro e hi-fi, i diffusori pro sono visti come camion e quelli hi-fi come automobili, magari sportive. Siamo sicuri che sia la giusta metafora?

A me sembra che i diffusori pro siano più che altro delle performanti auto sportive, pure efficienti ed ecologiche, mentre i diffusori hi-fi sono alla meglio dei grossi e pesanti suv tutti ben accessoriati e rifiniti, ma con prestazioni quasi sempre scadenti.

 

Sarebbe logico che diffusori da casa andassero in casa e quelli pa in ambiti pa, ma il bilanciamento è corretto? Perchè so bene che se chiedi a un diffusore hi-fi medio le pressioni sonore di un evento dal vivo senti solo delle sonore pernacchie. Allora quali sono i veri diffusori da casa?

 

Sì, è indiscutibile. Il punto debole dei diffusori professionali non sono certo i trasduttori, ma più che altro i cabinet.

 

 

 

[Paolo 62]

Io non credo che si possano ascoltare in casa dei diffusori da PA: sono aggressivi e taglienti e da vicino rischiano di far venire il mal di orecchie. In casa servono casse potenti q.b. ma equilibrate.

[Tronio]

1 ora fa, Plutonio ha scritto:

Sì, è indiscutibile.

Allora per definizione è inutile discutere: hai ragione tu.

[captainsensible]

RCF realizzò dei monitor che usava la RAI che avevano una forma molto strana, una specie di L rovesciata, non ricordo il modello.

Qualcuno li ha presente?

 

CS

[Plutonio]

18 minuti fa, Tronio ha scritto:

Allora per definizione è inutile discutere: hai ragione tu.

 

Se intendi confutare l'affermazione puoi provare a portare delle prove. Io porterò le mie.

 

Di punti deboli nella roba professionale ne trovi, ma mi meraviglia che ci siano ancora dubbi sugli altoparlanti pro.