perché il pre è ormai quasi inutile?

[stefano_mbp]

9 minuti fa, domenico80 ha scritto:

vero , ma sento e vedo ......... l'abiurazione del pre  in quanto tale

Se vuoi sentirti dire di non usarlo più bene … ma che sia un trend mi pare moooolto tirato per i capelli … per non dire che è una vera fesseria.

Quali sono le statistiche a cui ti riferisci? Oppure sono semplicemente sensazioni che la tua sensibilità esalta inconsciamente?

[grisulea]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

un pre c'è sempre

Non nei normali oggetti HiFi. Un lettore CD o un dac che escono con i classici 2 volte non hanno nessun pre, non propriamente detto e comunque chi lo aggiunge, aggiunge un ulteriore stadio. A volte inutile.

 

3 ore fa, densenpf ha scritto:

Nulla da fare, se vuoi il massimo, lo devi avere.

Al contrario, se vuoi il massimo non lo devi avere, purtroppo non sempre è possibile, dipende dalla catena del guadagno e dalle impedenze reciproche. Uno stadio in piu' non può mai migliorare un segnale. 

[captainsensible]

Un pre che fa un minimo di compressione può essere persino utile 

 

CS

[alanford69]

47 minuti fa, mikefr ha scritto:

rispetto allo Spectral 30SS, più trasparenza e dettaglio. 

Non ho mai avuto il piacere di ascoltare un pre Spectral ma in una recente video recensione di Audio 2G dicono che era un progetto strepitoso all’epoca della sua uscita ma che adesso si ottengono prestazioni simili, in termini di velocità e trasparenza, anche con molti altri pre. Vi torna questo punto di vista?

[jackreacher]

32 minuti fa, domenico80 ha scritto:

ammetto la mia sorpresa ed ignoranza relativa: quali ?

Uno l'ho linkato...

A pagina 1

[mikefr]

@domenico80 Dico seriamente, con le fonti che ci sono oggi con uscite belle sostanziose,per me è inutile un oggetto che aggiunge componenti sul percorso del segnale, naturalmente bisogna sempre azzeccare gli accoppiamenti elettrici tra componenti. @Oscar Io ho un impianto con diffusori attivi Pro, l’aggiunta dell’ RME è stato un toccasana, che ti devo dire?

[Gaetanoalberto]

Non vorrei essere bannato dai tecnici, ma utilizzo un pre valvolare Brandolini che, secondo il mio personalissimo gusto, conferisce un bell'equilibrio di riproduzione ad un ND 8006 ed al mio Sansui Au alpha 907 XR.

Naturalmente non ho né conosco apparecchiature di alto livello, su cui non mi esprimo. Penso ovviamente che qualunque catena possa determinare il risultato in meglio od in peggio.

[mikefr]

@alanford69 per me si,e te lo dice uno che di Spectral li ha avuti per più di vent’anni……..

[eduardo]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

Si ,due monofonici da 500w
mi dispiace se quel teac non funzionava bene

No, quel Teac funzionava benissimo.

Solo che il suo mestiere era quello di lettore, non di pre.

[cerberus]

5 minuti fa, mikefr ha scritto:

@alanford69 per me si,e te lo dice uno che di Spectral li ha avuti per più di vent’anni……..

Che diffusori attivi?

[jackreacher]

25 minuti fa, alanford69 ha scritto:

Non ho mai avuto il piacere di ascoltare un pre Spectral ma in una recente video recensione di Audio 2G dicono che era un progetto strepitoso all’epoca della sua uscita ma che adesso si ottengono prestazioni simili, in termini di velocità e trasparenza, anche con molti altri pre. Vi torna questo punto di vista?

Si, io l'ho sentito sia con finale Spectral che altri, ed è eccellente. All' epoca era un top assoluto (non che oggi sfiguri ) certo gli anni passano, e sono usciti altri pre di pari livello...

[cerberus]

Due amici audiofili,usano questo

 

[jackreacher]

Prevedo le "classiche" contrapposizioni pre si e pre no, secondo me inutili (le contrapposizioni non i pre )

Chi si trova bene senza preamplificatore non ne sente il "bisogno" ed è ok, chi lo considera indispensabile è pure ok ...

[Fabio Cottatellucci]

3 ore fa, densenpf ha scritto:

Provato dac con pre incorporato.

Nulla da fare, se vuoi il massimo, lo devi avere.

Accaduto anche a me, più di una volta.
La preamplificazione è una funzione molto delicata, a mio avviso difficilmente può essere l'accessorio di un DAC.

[Ultima Legione @]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Riguardo al discorso che ci vuole il pre altrimenti il suono non ha corpo....balla totale e/o marketing 

Vero solo nel caso uno abbia un DAC/pre scarso 

Ma se uno ha un DAC/pre scarso, vabbè, lo cambi 

Checcevo' 

.

.......... a scrivere baggianate estreme, senza appello quanto assolutamente gratuite e inutili a qualunque confronto, in effetti non ci vuole proprio nulla!!

.