Hi-Fi made in China: Fosi, ZeroZone e altri

[peng]

Il 16/06/2025 at 19:49, mattia.ds ha scritto:

Io ho da poco questo finale Stereo in classe d che utilizza gli stessi chip e gli stessi MOSFET dei monofonici Zerozone. Pagato meno di 250 euro comprese spedizione e tasse doganali. Silenzioso, dinamico, neutro, mi ha positivamente sorpreso anche per una gamma media non esile o fredda, ma presente e concreta. Direi un ottimo affare. 

che stadio di alimentazione monta?

secondo me la maggior parte dei problemi di ronzii e interferenze varie degli ZeroZone derivano dallo stadio di alimentazione.

[mattia.ds]

13 minuti fa, peng ha scritto:

che stadio di alimentazione monta?

Non saprei dirti, non ho conoscenze tecniche. Questo è l'interno. 

[peng]

@mattia.ds grazie. è lo stesso modulo switching dello ZeroZone, con una scheda finale stereo.

[Luke04]

Ciao degli irs2092 qualcuno ha provato la versione xlr? Può essere migliorativa rispetto al rca?

[peng]

@Luke04 non li ho provati. però hanno semplicemente aggiunto un circuito adattatore - il modulo di amplificazione quello resta. mi stupirei di un miglioramento, non mi stupirei di un leggero peggioramento.

[Pinkflo]

Continuo a trovarmi bene con Zero zone dopo 1 anno, ad uno dei 2 si era misteriosamente spenta la luce blu per alcune settimane poi si è riaccesa da sola (...), inoltre una è leggermente più spenta dell'altra, ogni tanto nei primi minuti c'è qualche assestamento in uno dei due apparecchi tanto che l'immagine collassa da una parte per 1-2 secondi, accesi prima per 5 minuti si evita questa occasionale stranezza, nessun fruscio sui diffusori anzi sono molto silenziosi ma forse dipende dall'accoppiamento ampli-diffusori, per il resto vanno benissimo e si sente chiaramente che il suono è di alto/altissimo livello, non rimpiango altre amplificazioni. Mi incuriosiscono i Fosi, versione stereo (per quello che costa!) e monoblocchi, qualcuno ha confrontato i ZZ con i Fosi?

[paolosances]

@Pinkflo sono molto confuso,con tutte le anomalie segnalate ...

3 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

Continuo a trovarmi bene con Zero zone 

 

[max]

42 minuti fa, paolosances ha scritto:

sono molto confuso,con tutte le anomalie segnalate

in questo mondo nulla si regala......in quelle filiere di produzione che poi commercializzano direttamente manca completamente o quasi il controllo di qualità 

[paolosances]

5 minuti fa, max ha scritto:

In questo mondo nulla si regala.

Sicuramente "l'asino dove casca,si rialza ".

Non comprendo, in questo specifico caso,come ritenersi soddisfatti di qualcosa mal funzionante. 

[max]

1 minuto fa, paolosances ha scritto:

come ritenersi soddisfatti di qualcosa mal funzionante

È una logica che non mi appartiene ma suppongo dipenda dalla convinzione di avere speso poco e se si parla di amplificazione dalla diversa valutazione dei rischi associati (vedi integrità diffusori) a malfunzionamenti dell’apparato

[Tronio]

6 minuti fa, paolosances ha scritto:

Non comprendo, in questo specifico caso,come ritenersi soddisfatti di qualcosa mal funzionante.

Si tratta di un meccanismo mentale noto e diffuso, quello che porta chiunque di noi a giustificare a oltranza (negando a volte perfino l'evidenza) la bontà delle proprie scelte: non è però del tutto negativo perché corrobora il piacere dell'ascolto con la convinzione di aver preso la decisione giusta, e come ben sappiamo l'autosuggestione gioca un ruolo fondamentale nel nostro hobby.

[peng]

1 ora fa, Pinkflo ha scritto:

qualcuno ha confrontato i ZZ con i Fosi?

su TNT nella prova dei Fosi mono c’è un nota sul confronto con gli ZeroZone.

[Luca44]

1 ora fa, Pinkflo ha scritto:

 Mi incuriosiscono i Fosi, versione stereo (per quello che costa!) e monoblocchi, qualcuno ha confrontato i ZZ con i Fosi?

Si , su TNT ci sono note di ascolto e gli ZZone son risultati migliori all'ascolto . Qualche tempo fa avevamo parlato anche qui nel forum sia degli ZeroZone che dei Fosi , se provi a fare una ricerca probabilmente ritroverai il tutto

[Luca44]

40 minuti fa, paolosances ha scritto:

Sicuramente "l'asino dove casca,si rialza ".

Non comprendo, in questo specifico caso,come ritenersi soddisfatti di qualcosa mal funzionante. 

E' un piccolo malfunzionamento in un oggetto di costo molto contenuto e verificatosi dopo un anno , a dire del forumer basta aver pazienza qualche minuto e il problema si annulla del tutto. Pensiamo a chi attenda mezz'ora con pre e finali a valvole o altro e a noi che abbiamo i Wadia che se per caso spegniamo il convertitore tocca poi aspettare 2 ore per riaverlo in forma ( e nelle 2 ore iniziali garantisco che è inascoltabile, non che sia solo non al meglio ). 

[Pinkflo]

1 ora fa, paolosances ha scritto:

Non comprendo, in questo specifico caso,come ritenersi soddisfatti di qualcosa mal funzionante. 

Mi sembra di aver specificato che i finali ZZ suonano molto bene, non mi faccio condizionare da cavilli audiofili, l'immagine non si sposta sempre e si può prevenire, se uno dei finali dovesse rompersi ne acquisterei un altro, meglio scansare l'ossessività compulsiva e le manie di perfezionismo, gli oggetti in questione non suonano come amplificatori da 300 euro aggiungi uno "0" e moltiplica per 2 o 3... Per il resto il funzionamento è impeccabile.