Vai al contenuto
Melius Club

Questo pazzo pazzo mondo


appecundria

Messaggi raccomandati

Fabio Cottatellucci
Inviato

Sono contento che l'abbiano multato, non se ne può più di gente che usa le bestemmie come intercalare sia nel parlato che nello scritto.
Non è una questione religiosa, è che la trovo proprio una volgarità odiosa.



PS temo che quella dei Vigili non sia stata ignoranza ma l'affermazione di un punto di vista ben definito, vedi quello che sta succedendo con la moschea di Mestre.

Inviato
35 minuti fa, appecundria ha scritto:

religione di Stato

Un'azzeccagarbugli magari gliela fa togliere sta multa.

Inviato
21 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Un'azzeccagarbugli magari gliela fa togliere sta multa.

Non credo, è un illecito amministrativo sanzionabile.

Sulla religione di stato, meglio stendere un velo pietoso

 

Inviato

Stavo per dirlo io. Per volontà di un "ghebo" di Venezia (Lido-Pellestrina in particolare) è stata reintrodotta la "religione di stato". E pure politeistica: "Le divinità". :classic_biggrin:

Inviato
3 ore fa, Martin ha scritto:

pure politeistica

padre, figlio, spirito santo e in aggiunta anche la madre.

Inviato
8 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Sono contento che l'abbiano multato, non se ne può più di gente che usa le bestemmie come intercalare sia nel parlato che nello scritto.
Non è una questione religiosa, è che la trovo proprio una volgarità odiosa.



PS temo che quella dei Vigili non sia stata ignoranza ma l'affermazione di un punto di vista ben definito, vedi quello che sta succedendo con la moschea di Mestre.

Ma sarò libero di bestemmiare e di essere volgare quanto mi pare, o debbo chiedere il permesso a chi lo trova "odioso"?

Ora, io non so se esista l'illecito amministrativo del "turpiloquio" (ché di questo si tratta) e dunque la sanzione potrebbe esser irrogata, ma quello che è scritto sul verbale è una pura e semplice bestialità giuridica. Ricorso e annullamento, scommetterei, sicuro al 100%

Inviato
24 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Ma sarò libero di bestemmiare e di essere volgare quanto mi pare, o debbo chiedere il permesso a chi lo trova "odioso"?

Ora, io non so se esista l'illecito amministrativo del "turpiloquio" (ché di questo si tratta) e dunque la sanzione potrebbe esser irrogata, ma quello che è scritto sul verbale è una pura e semplice bestialità giuridica. Ricorso e annullamento, scommetterei, sicuro al 100%

 

-----------------------------------------------------

Articolo 724 del Codice penale: Chiunque bestemmia in pubblico contro la Divinità o compie manifestazioni oltraggiose verso i defunti è punito con una sanzione amministrativa pecuniaria. [1, 2]

La multa: La sanzione va da 51 euro a 309 euro. [1]

Le condizioni: Per ricevere la multa, l'imprecazione deve avvenire in un luogo pubblico o aperto al pubblico (come una strada o un locale) ed essere udita da altre persone. Non è sanzionabile chi bestemmia in via privata all'interno della propria abitazione. [1, 2, 3]

-----------------------------------------------------

 

Ridicolo,  ma tant'e'.

Se vi sfogate a casa,  pero',  chiudono un orecchio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Inviato

mitici. vabbè ho smesso da anni, salvo sporadiche ricadute quando mi ci tirano proprio dentro a forza.

Inviato
11 ore fa, appecundria ha scritto:

"La persona in presenza di più persone bestemmiava con parole oltraggiose le divinità venerate dalla religione di Stato".

In Veneto????? Con le multe si potrebbe ripianare il debito pubblico e ne avanzerebbe ancora.

  • Haha 3
  • Sad 1
Inviato
10 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Sono contento che l'abbiano multato, non se ne può più di gente che usa le bestemmie come intercalare sia nel parlato che nello scritto.
Non è una questione religiosa, è che la trovo proprio una volgarità odiosa.

 

Sono piuttosto d'accordo, anche se farei qualche distinguo.

Però sulla base delle norme vigenti allora Reddit/it (il social più trendy nella fascia 20-35, attualmente) andrebbe chiuso ieri perchè almeno un post su 10 è infarcito di bestemmie in chiaro declinate verso tutte le divinità conosciute e qualunque sia l'argomento di discussione. 

  • Melius 1
Fabio Cottatellucci
Inviato
4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Sono piuttosto d'accordo, anche se farei qualche distinguo.

Però sulla base delle norme vigenti allora Reddit/it (il social più trendy nella fascia 20-35, attualmente) andrebbe chiuso ieri perchè almeno un post su 10 è infarcito di bestemmie in chiaro declinate verso tutte le divinità conosciute e qualunque sia l'argomento di discussione. 

E' un buono spaccato della validità dell'attuale generazione 20-35.

  • Thanks 1
Fabio Cottatellucci
Inviato
2 ore fa, gibraltar ha scritto:

Ma sarò libero di bestemmiare e di essere volgare quanto mi pare, o debbo chiedere il permesso a chi lo trova "odioso"?

E' un illecito amministrativo (credo ex art. 726 c.p. ma qualcuno lo saprà meglio di me). Quindi tu pensi anche di poter cagare per la strada senza dover chiedere permesso a chi lo trova odioso, giusto? :classic_biggrin:
 

2 ore fa, gibraltar ha scritto:

quello che è scritto sul verbale è una pura e semplice bestialità giuridica. Ricorso e annullamento, scommetterei, sicuro al 100%

Concordo al 100% sulla bestialità giuridica della "Religione di Stato" (ma, ripeto, secondo me non l'hanno scritto per ignoranza ma per presa di posizione politica).
L'errore di descrizione nel verbale non lo annulla (parlino gli avvocati), quindi il ricordo verrebbe respinto e la sanzione confermata.
Com'è giusto che sia, almeno per una volta.

PS ma questa volta possiamo parlare di "sacrosanta sanzione"? :classic_biggrin::classic_biggrin::classic_biggrin:


 

Inviato
12 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

E' un buono spaccato della validità dell'attuale generazione 20-35.

Ah be' se qui ci si può accusare reciprocamente di pessimismo cosmico e lamentazione eccessiva lì è il festival del bambino viziato che grida scompostamente contro il destino cinico e baro 

  • Melius 1



×
×
  • Crea Nuovo...