Streaming vs cd, una riflessione

[captainsensible]

@Il_drugo io direi che il 99,9999% della comunicaziome viaggia su fibra ottica, immune a qualsiasi interferenza.

 

CS

[ilmisuratore]

5 ore fa, Il_drugo ha scritto:

e' un segnale elettrico interpretato come dato digitale

...che a sua volta implementa un sistema di Checksum e anticongestione 

Se estrai i dati dal CD (ripping) e li confronti con quelli dello streaming (dopo aver percorso migliaia di Km) risultano identici...e meno male

Stai percependo soltanto delle differenze tra il DAC e il tuo lettore CD

[magicaroma]

@Antoniotrevi il video l'avevo visto, vabbè ho sbagliato a scrivere, ciao

[zigirmato]

8 ore fa, Il_drugo ha scritto:

Continuo a sentire i cd meglio dello streaming. Maggiore naturalezza soprattutto, un suono meno digitale. E il mio cd è di livello inferiore del dac

Con il medesimo impianto , anche per me si senton meglio i CD. 

  in streaming  non è semplice ottenere la stessa qualità musicale" diciamo " , a mio parere a parità di costi direi impossibile. Imho

 

 

 

 

 

[Mighty Quinn]

29 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Stai percependo soltanto delle differenze tra il DAC e il tuo lettore CD

ma magari 

Almeno qualche differenza udibile potrebbe al limite esistere, in alcuni casi 

99.9 si 100 sta percependo differenze tra come crede debba suonare il suo cd e come crede debba suonare la liquida, differenze inesistenti in realtà 

 

 

 

 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

ma magari 

Almeno qualche differenza udibile potrebbe al limite esistere, in alcuni casi 

99.9 si 100 sta percependo differenze tra come crede debba suonare il suo cd e come crede debba suonare la liquida, differenze inesistenti in realtà 

Se il convertitore che possiede segue il percorso del fratello di sangue Rockna Wavedream hai voglia se possono sentirsi differenze 

[pro61]

5 ore fa, mastergiven ha scritto:

É un pó tecnico e ci vuole un pó di pazienza:

https://www.audiosinapsi.it/tecnica/differenza-fra-un-cavo-usb-stampante-e-un-cavo-usb-audio/
Siamo sicuri che i file in streaming real time siano trasmessi senza errori e a velocitá costante?

Ma sto tizio parla di trasferimento isocrono, che mi risulta non essere più utilizzato. I dac hanno tutti trasferimento asincrono, quindi il problema non si pone.

[Felis]

Welcome to medioevo. Nel 2025 certe cose non si possono leggere.

Tra un po' qualcuno arriva a dire che il cd suona meglio di uno streaming hires.  Chissà perché l'audio è rocket science mentre per il video nessuno si fa di questi problemi.

[zigirmato]

11 minuti fa, Felis ha scritto:

Welcome to medioevo. Nel 2025 certe cose non si possono leggere.

Tra un po' qualcuno arriva a dire che il cd suona meglio di uno streaming hires.  Chissà perché l'audio è rocket science mentre per il video nessuno si fa di questi problemi.

  Lo Streaming  Hires   in sé non è niente di che . 

A volte è come  voler sentire musica in  DSD con uno smartphone.

[Felis]

[TetsuSan]

4 ore fa, one4seven ha scritto:

Domanda sulla riflessione: avendo l'opener due diverse "catene" digitali per CD e liquida, perché come causa della diversità di ascolto percepito, va ad infilarsi in motivazioni a dir poco di fantasia, quando la più probabile e semplice causa sta a casa sua? 

. 

My 2 cent. 

È esattamente su queste dinamiche che si infilano i vari Chesky della situazione.

Fuochino. Come è in posizione simile @scroodge. Io aggiungo : siamo sicuri che stiamo confrontando lo stesso contenuto, cioè la stessa edizione, medesimo mastering ? Domanda : il Marantz ha un'uscita digitale ? Abbiamo provato a ripetere il confronto ascoltando il cd e lo streaming col medesimo dac ? Sennò veramente paragoniamo patate con pere.

[zigirmato]

@Felis

La mia era una battuta 😎

Sinceramente , ho rinunciato ad ascoltare musica a in streaming, non per il costo degli abbonamenti, ma per quanto mi sarebbe costato un altro componente.
Dopo diverse prove e cambiamenti , penso di aver un impianto equilibrato che mi piace moltissimo. Per ora non penso aggiungere altro .

 

 

[loureediano]

Io ho usato Daphile connesso in USB ai vari DAC posseduti nel tempo.

Ora ho un DAC che tra le altre ha la connessione ethernet 

Indubbiamente con la connessione USB i vari prodotti ifi servivano, eccome se servivano.

Con ethernet le ho provate tutte, mi mancano i Gustard, ifi provati entrambi e altro, compreso Cisco di fascia alta, ora uso i GTek con Finisar

Differenza con cavo ethernet nessuna, di cavi ne ho provati diversi, mai sentite differenze 

Quindi il consiglio è di lasciare perdere la USB e prendere DAC con porta ethernet 

 

[fmr59]

@Il_drugo Dico la mia. Ho fatto la tua osservazione recentemente. Ascoltavo il preludi e fuga di schostakovich suonati da nikolayeva. Ho vari cd della stessa esecuzione e su qobuz ci sono varie edizioni. Il dubbio che fossero “diversi”, digitalmente parlando, c’era. Ma la sostanza era che se, con lo stesso dac, un teac ud701n, suonavo il flusso digitale prodotto da una meccanica e quello in streaming da qobuz, preferivo il suono della meccanica. Non entro nei particolari delle differenze percepite. Ho fatto altre volte questi confronti e non avevo percepito differenze. La mia ipotesi, condivisa da altri, è che il router, da cui esce il cavetto Ethernet che entra nel dac/streamer, produca del rumore elettrico (non digitale) e che questo degradi la riproduzione del dac.

Ho acquistato un isolatore ottico (ifi lan ipurifier pro) e la situazione è migliorata molto. Ora davvero non sento alcuna differenza. Immagino che altri qui sul forum adottino questo approccio (isolare il dac con un passaggio del segnale di streaming da elettrico ad ottico e poi di nuovo elettrico). La mia esperienza è che questo è efficace. C’è una discussione sulla sezione di computer audio di questo forum, e un nostro forumer @granosalis ha recentemente scritto un articolo sull’argomento leggibile online.

[magicaroma]

11 ore fa, Blec ha scritto:

Perché la garanzia e il biglietto di ringraziamento per il lieto acquisto , lo compilano a penna , in quel di , a Firenze.

Vuoi mettere 

Esatto, è proprio questo insistere sul meid in florenz, come se fosse un valore aggiunto a rendermi diffidente.

Che poi se fosse ingegnerizzato e costruito veramente a Firenze costerebbe come una borsa di Gucci