one4seven Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 33 minuti fa, Gingobiloba ha scritto: sopratutto fatto da Mozarteum Concordo, non tanto per la sua predilezione per la musica classica, ma perchè credo sia uno dei pochi che davvero non ci mette pregiudizi, o quantomeno li sa tenere a bada. Ne in un verso ne nell'altro. E non parla mai di mascelle cadute ne di differenze abissali, anche quando potrebbero essere giustificate. 1
mozarteum Inviato 28 Agosto 2025 Autore Inviato 28 Agosto 2025 Non coincide con dettaglio dei transienti, perche’ l’introspezione puo’ riguardare anche una nota lunga. Nella mia idea che volevo comunicare
Gustavino Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 8 minutes ago, mozarteum said: Vorrei spiegare meglio la questione della trasparenza “esterna” del suono, uso sempre un linguaggio poco ortodosso in campo audiofilo, tale fu la definizione di smalto ferroso (no smalto ferroso no party per me, quindi il suono “vintage” non e’ il mio suono). Immaginiamo di vedere un quadro di van gogh: la trasparenza esterna equivale all’osservazione nitida del “disegno” e dell’assetto di colori impresso sulla tela. L’introspezione del suono, fondamentale per un grande ascolto hifi, e’ assimilabile alla singola pennellata del singolo tratto vista da vicino Collegalo in bilanciato .....
ilmisuratore Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 3 minuti fa, mozarteum ha scritto: Ecco questo e’ un buon suggerimento ...e magari poi (in definitiva) collegalo in USB che il node come master clock è lontanamente distante per prestazioni quanto può esserlo il clock generato localmente dal Topping Comunque ci sono i giusti presupposti per non suonare "rotto" Apprezzo la tua assenza di puzzette sotto il naso
Antoniotrevi Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 11 minuti fa, Gustavino ha scritto: Collegalo in bilanciato ..... Come ti sembra il suo dac ? Mbl 1511e?
Jack Torrance Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 2 minuti fa, saltato ha scritto: chissa come va come sezione pre. Ma che ne sa che gliene importa... 2
Gustavino Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 @Antoniotrevi e' ottimo oltre ad non essere il solito dacchino copia incolla , ha un stadio di uscita decente come anche le misure
saltato Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 6 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto: Mbl 1511e ma 29 kg? ho letto bene???
Antoniotrevi Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 4 minuti fa, Gustavino ha scritto: @Antoniotrevi e' ottimo oltre ad non essere il solito dacchino copia incolla , ha un stadio di uscita decente come anche le misure Si questo l’ho capito , che é valido . Scrivevo se l’mbl di moz , fosse ancora oggi un buon prodotto , nonostante abbia 16 anni circa . Tipo i vecchi wadia che suonano ancora bene .
Gustavino Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 @Antoniotrevi te lo scrive il Moz : Cio’ che ha di piu’ l’MBL e’ un maggior contrasto tonale che rende l’ascolto piu’ seducente alla lunga, almeno per me. Cio’ e’ piu’ evidente col pianoforte. Ma anche in un quartetto d’archi dove ad esempio il dialogo fra cello e gli altri tre strumenti e’ piu’ vivido e meno “orizzontale”.
saltato Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 sicuramente sia le alimentazioni che l'uscita analogica e fatta molto bene nell'mbl ,anche senza montare un dac top
peng Inviato 28 Agosto 2025 Inviato 28 Agosto 2025 29 minuti fa, saltato ha scritto: ma 29 kg? ho letto bene??? è in sovrappeso forma 1
Messaggi raccomandati