Topping D90 discrete

[faber_57]

Mai avrei pensato a @mozarteum che fa attacca-stacca addirittura dopo aver pareggiato i livelli. Me lo avete rovinato .

[mozarteum]

1 minuto fa, Sonnyblues ha scritto:

va beh ma mettere na foto del topdac?

Quale sarebbe?

[Sonnyblues]

va beh la metto io va

 

[captainsensible]

@mozarteum dicono lo stesso del Fosi audio .

 

CS

[Antoniotrevi]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Comunque chi dice che questi oggetti suonano “rotti” o con scena bassa senza profondita’ senza dinamica ecc. o usano iperboli o non hanno avuto successo nel provarli nel proprio ambiente, o non li hanno ascoltati proprio

Io ne ho avuti due economici , un e30 e un d50s . Suonava meglio il mio lettore cd della rotel cd 11 tribute . Questi di alto lignaggio, non li ho provati quindi non so. 

[jakob1965]

4 minuti fa, captainsensible ha scritto:

dicono lo stesso del Fosi audio .

 

comunque è un dac sempre 1000 € se capisco giusto  - diciamo una cifra per me ragionevole per un dac - non è il dac da 100 €  - siamo già nella classe media conclamata; rimarrei stupito se suonasse male - il topping 70 octo pro da 600 €  ha il suo perchè (anche se colora a mio giudizio)

[ilmisuratore]

7 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Comunque chi dice che questi oggetti suonano “rotti” o con scena bassa senza profondita’ senza dinamica ecc. o usano iperboli o non hanno avuto successo nel provarli nel proprio ambiente, o non li hanno ascoltati proprio

 

[captainsensible]

Bene, si ricomincia 

 

CS

[Sonnyblues]

2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Bene, si ricomincia 

no dai secondo me quelli del "digitale serio" non arrivano 

[one4seven]

11 minuti fa, Sonnyblues ha scritto:

va beh la metto io va

Mi sembra corretto mettere anche una foto del titolare 

[Sonnyblues]

@one4seven stika ..strabello

[Antoniotrevi]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Mi sembra corretto mettere anche una foto del titolare 

Bello ! 

[captainsensible]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

19 minuti fa, Sonnyblues ha scritto:

va beh la metto io va

Mi sembra corretto mettere anche una foto del titolare 

Uau, bellissimo !

 

CS

[ascoltoebasta]

16 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Comunque chi dice che questi oggetti suonano “rotti” o con scena bassa senza profondita’ senza dinamica ecc. o usano iperboli o non hanno avuto successo nel provarli nel proprio ambiente, o non li hanno ascoltati proprio

Esatto,ma il guaio è quando non si può neanche dire che alcuni DAC da mille euro suonano bene,ma che con altri DAC i miglioramenti possono essere udibili.

[mozarteum]

Il vero problema e’ che andrebbe tutto provato nella propria catena e nel proprio ambiente e con registrazioni che si conoscono.

Gli audiofili “seri” manco lo provano un dac da 1000 euro, sentenziano senza processo. E vengono fuori commenti del tipo sopra riportato.

Quando invece la partita e’ piu’ complicata e annovera diverse variabili. Me ne sto rendendo conto perche’ a dire il vero un dac che e’ collegato in bilanciato con cavi Acrolink al pre e uno che va in Rca con dei Mit basici qualche differenza sonora e’ inevitabile che l’abbia e non e’ detto che il dac “minore” risulti tale per questo non colpevole accidente

Poi ci sono le altre variabili che conosciamo e anche le registrazioni.

Ad esempio, per quanto mi riguarda uso registrazioni che forse sono meno perfette di altre. Ne postero’ qualcuna usata come prova