Integrati dual mono: quali i migliori?

[claravox]

@Tronio Bellissimo, costruzione “mostruosa”, complimenti.

Cosa pilota?

[jackreacher]

9 minuti fa, cerberus ha scritto:

Ma scusate,ma un toroidale con i due avvolgimenti separati per il canale destro e sinistro non lo considerate dual mono?

Non lo è , si dovrebbero avere alimentazioni completamente indipendenti per i due canali.

[Tronio]

6 minuti fa, cerberus ha scritto:

un toroidale con i due avvolgimenti separati per il canale destro e sinistro non lo considerate dual mono?

Dipende da come si interpreta la definizione: elettricamente i circuiti sarebbero separati quasi del tutto ma per i puristi resta sempre una componente in comune. 

P.S. l'ABsolute anche se in foto potrebbe sembrare che abbia un solo toroidale in realtà ne ha due sovrapposti.

5 minuti fa, claravox ha scritto:

in casa UnisonResearch con l’UNICO 90 siamo in presenza di un dual mono?

Se ben ricordo sì: ottimo integrato anche questo fra l'altro, uno dei meglio riusciti in casa Unison.

2 minuti fa, claravox ha scritto:

Bellissimo, costruzione “mostruosa”, complimenti.

Grazie, ma non l'ho costruito io: mi sono limitato solo a comprarlo! 

2 minuti fa, claravox ha scritto:

Cosa pilota?

Una coppia di Opera Grand Callas.

[claravox]

3 minuti fa, Tronio ha scritto:

Una coppia di Opera Grand Callas.

Ottime anche loro, le ho sentite qualche anno fa al Roma Hi-Fidelity mi sono piaciute tantissimo. 
Ottima accoppiata complimenti ancora.

[shastasheen]

@Blec Nessuna fisima, procedo con la mia richiesta visto che mi sembra tu non abbia nulla da suggerire.

 

[samana]

Particolare nota di merito per i Dual mono della Unison Research.

Ho avuto quasi in concomitanza lo Special Edition (non dual mono ma comunque ottimo) e l’Unico 50 che e’ un dual mono reale.

Il miglioramento, co quest’ultimo, e’ netto. Maggiore spazialita ed articolazione con una dinamica stupefacente.

Buono anche il Nad s300 sebbene meno raffinato rispetto ad Unison.

Un altro dual mono che mi e’ piaciuto non poco e’ stato l’Onix ra135. Si trova a cifre popolari.

Per quanto mi riguarda ed a parita’ di prezzo,  fra un dual mono ed un integrato normale non avrei nessun dubbio nel preferire il primo.

p.s. Stavo per dimenticare,colpevolmente, di citare l’Unison Unico 150. Totale assenza di grana, un dual mono sopraffino.

[shastasheen]

@Ultima Legione @ Fa piacere che in molti  condividiate appieno convinzioni e intuizioni, conosco quel Moon, pilotate da quell'integrato ho acquistato le mie QLN da Di Prinzio, gran bella coppia, anzi trio... purtroppo un pelo fuori budget...

 

Grazie comunque! 

[shastasheen]

Qualcuno ha contezza degli integrati dual mono Atoll?

 

Grazie

[Boris Lametta]

10 ore fa, gucce65 ha scritto:

Primare I30

Perfettamente d'accordo macchina eccellente e non particolarmente costosa.

.

[Sonnyblues]

per rimanere in Italia altro ottimo integrato è il Norma IPA 140

 

[homesick]

@shastasheen

A trovarlo usato ci sarebbe anche l'italiano Monrio MC 207

https://www.tnt-audio.com/ampli/monrio_mc207.html

[Blec]

4 ore fa, Tronio ha scritto:

Non è così. Vero che contano anche gli altri aspetti elencati, vero che avendone la possibilità due monofonici a parità di tutte le altre caratteristiche sarebbero ancora meglio, ma come ricorda anche @Ultima Legione @ (ottimo peraltro il Moon) in un integrato la configurazione dual mono non solo incide moltissimo sulle prestazioni ma è anche segno che il produttore non ha voluto risparmiare su un aspetto fondamentale della progettazione.

Se vogliamo dirla tutta, un amplificatore stereo idealmente nascerebbe dual mono ma poi molto spesso per ragioni puramente economiche (non c'è altro motivo in quanto dal punto di vista prestazionale è ovviamente deleterio) si cerca di mettere a fattor comune tutto il possibile (alimentazione in primis) per abbattere i costi.

 

Alle mie orecchie , e per le mie esperienze no , o almeno molto poco. 

Se poi si è più interessati alla costruzione interna , con due trasformatori in quanto la si ritiene migliore , più completa , più accattivante esteticamente , sono concorde.

Ho sia due finali monofonici che finale stereo della stessa serie stesso marchio , all'ascolto ci sono differenze marcate davvero percepibili ?  

No.

Più che altro è autosuggestione , anche la mia.

Ma parlo per le mie esperienze , mi sembrava di averlo già scritto.

 

[Blec]

13 ore fa, maxxx ha scritto:

Nad S300

Fatto bene, suona bene

 

Con tutti i difettucci annessi che si porta dietro.

[Blec]

Questo è dual mono ?

No , eppure riproduce in modo eccellente , è uno dei tanti , solo un esempio.

 

[Blec]

E questo ? 

No , eppure ha un dettaglio , una grazia , un bilanciamento tonale , una separazione , che altri (pure dualmono) non hanno.