Cambio un componente (per facilitare, un DAC) e mi si allarga il palcoscenico e l'immagine tridimensionale, dove individuare la variazione

[Antoniotrevi]

Adesso, Luca44 ha scritto:

Si, ma non a confronto come chiedevi tu e tantomeno col tuo impianto e il tuo sistema e la tua musica e... 

Ho sentito finali suonare in maniera immonda in impianti teoricamente anche molto buoni e poi suonare in modo meraviglioso altrove, in impianti dello stesso costo e sempre teoricamente buoni ma non superiori...

E un finale si sente piu` di una sorgente ( di solito ) 

io non ho chiesto questo , io ho chiesto nel propio impianto , come hanno giudicato il rotel o il denon . E ho ricevuto una opinione molto positiva sul denon , significa che ha una buona fama , tanta quanto ne ho letto in altre recensioni . queste sono conferme di un giudizio positivo che già avevo , altrimenti non arrivavo a due contendenti , rispetto le decine che ne esistono 

[captainsensible]

@ildoria76 sinceramente fini a loro stesse non mi appassionano più di tanto, magari possono interessare ad altri in questa discussione, quindi se vuoi puoi anche postarli.

 

CS

[Antoniotrevi]

3 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Nel caso degli audiofili coincidono 

basta non seguire i pifferai magici , e stai tranquillo 

[ilmisuratore]

9 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

dipende da come la fa questa ricostruzione 

E' osservabile, ma è anche stimabile se le differenze che scaturiscono superano le soglie minime di udibilità

In loco ho -sempre- dimostrato (con misurazioni preventive) di anticipare se poi all'ascolto si sarebbero sentite delle differenze

p.s ho sottolineato in loco poichè analizzo la somma dei componenti e non il singolo componente

 

 

[Luca44]

1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

come hanno giudicato il rotel o il denon . E ho ricevuto una opinione molto positiva sul denon , significa che ha una buona fama , tanta quanto ne ho letto in altre recensioni . queste sono conferme di un giudizio positivo che già avevo , altrimenti non arrivavo a due contendenti

No, avevi chiesto uno vs l'altro, un confronto. Non hai chiesto pareri su uno O sull'altro : 

titolo

"rotel rcd 1572 vs denon dcd 1700 ne"

domanda :

"Salve , qualcuno ha fatto un confronto fra i due lettori di fascia media ?"

Nel thread ci sono 5 commenti, 4 tuoi e solo uno di un forumer che appunto non ha fatto paragoni

 

Dato l'eccesso di fantasia a cui non sono avvezzo ti auguro una buona nottata, inutile proseguire direi...

 

[Antoniotrevi]

Adesso, Luca44 ha scritto:

No, avevi chiesto uno vs l'altro, un confronto. Non hai chiesto pareri su uno O sull'altro : 

titolo

"rotel rcd 1572 vs denon dcd 1700 ne"

domanda :

"Salve , qualcuno ha fatto un confronto fra i due lettori di fascia media ?"

Nel thread ci sono 5 commenti, 4 tuoi e solo uno di un forumer che appunto non ha fatto paragoni

Dato l'eccesso di fantasia a cui non sono avvezzo ti auguro una buona nottata, inutile proseguire direi...

ma inutile di che ? tu hai scritto che io ho chiesto di provarli nel mio impianto , io ho scritto chi  li ha provati nel propio impianto . Poi il mio giudizio non si limita a questa sola discussione , ma ci sono info private , dove mi suggeriscono il rotel . Non fantastico niente , sono solo conclusioni comunissime nell'ambiente hi fi . Saluti  e sogni d'oro . 

[ildoria76]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

il dac e' un dispositivo elettronico che converte numeri in un segnale elettrico, questo fa. 

Meglio lo fa, meglio fa il suo mestiere.

Non gli è chiesto di fare altro.

CS

il pragmatismo astruso degli ingegneri in una frase

[ilmisuratore]

@jakob1965 quando puoi sentiti questo album  (conosco i tuoi gusti)

[senek65]

Ma cos'è che non capite?

Il suono è un qualcosa di studiatissimo e perfettamente noto. 

"Il suono è un'onda di pressione che si propaga attraverso un mezzo elastico (solido, liquido o gassoso) a causa della vibrazione di un corpo"

E' chiaro?

Questa benedetta onda di pressione arriva alle orecchie che mandano un segnale elettrico a cervello che lo elabora.

Dieci cervelli, dieci apparati uditivi possono, per una infinita serie di ragioni, dare risultati perfettamente sovrapponibili o diversi tra loro.

Se alla medesima onda ci sono percezioni diverse il problema, per così dire, sta nel ricevente non nel segnale.

E' di una banalità sconcertante.

La cosa si può accettare o meno: ma resta. 

 

[ilmisuratore]

Infatti le frasi "a parità di risultato alle misure possono esserci suoni diversi" sono l'emblema dell'antinomia 

A voler sostenere che ci sia qualcosa di oscuro e ignoto 

[Felis]

13 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

io ho interesse a sapere come un dac , durante la sua elaborazione del segnale , restituisce le info sul palcoscenico

In che lingua vuoi sentirti dire che non esistono "info sul palcoscenico" nel segnale?

[one4seven]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Ma cos'è che non capite?

 

E' lo scambio uomo/macchina. L'uomo, che è la variabile, non viene accettato come tale e diventa una macchina, e alla macchina viene assegnata la variabilità umana.

[maxgazebo]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Dieci cervelli, dieci apparati uditivi possono, per una infinita serie di ragioni, dare risultati perfettamente sovrapponibili o diversi tra loro.

Se alla medesima onda ci sono percezioni diverse il problema, per così dire, sta nel ricevente non nel segnale.

E' di una banalità sconcertante.

assolutamente...vuoi mettere poi se in alcuni casi il condotto uditivo è intasato da cerume? Questo materiale filtra particolarmente bene la gamma di frq tra i 300Hz ed i 5KHz, quindi può interferire sulla resa di ascolto l'aver fatto la doccia e da quanto tempo 

[stefano_mbp]

16 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

ne sa piu di me e te messi insieme :-) 

Ne sei sicuro? Oppure ha solo un po’ di nozioni appiccicate? Dal momento che non sa elaborare un proprio pensiero sarei senz’altro per la seconda … 

[Antoniotrevi]

4 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Ne sei sicuro? Oppure ha solo un po’ di nozioni appiccicate? Dal momento che non sa elaborare un proprio pensiero sarei senz’altro per la seconda … 

a me PietroPDP è sembrato molto competente , in quel che dice