Spotify lossless (quasi)

[stefano_mbp]

… e dopo tante promesse ecco Spotify Lossless, ma solo fino a 24/44.1 (per clienti Premium, senza alcun sovrapprezzo sembra)

https://newsroom.spotify.com/2025-09-10/lossless-listening-arrives-on-spotify-premium-with-a-richer-more-detailed-listening-experience/

…. in Italia nel corso del mese di ottobre 

[stefano_mbp]

… c’è chi lo ha definito “well that's exciting as flat champagne” …

[corrado]

@stefano_mbp grazie della segnalazione.

[Il_drugo]

Io mi trovo bene con Qobuz, migliorato in fruibilità con Qobuz Connect.
Ma c'e' un aspetto che potrebbe farmi preferire Spotify in lossless.
Le sue playlist.
Quelle di Qobuz sono poche e fatte con poco gusto (algoritmi?).
Molto più varie e interessanti quelle di Spotify.

[one4seven]

La montagna ha partorito... Il topolino. 

Vabè invero, va benissimo così. Ciò che conta è finalmente il passaggio al formato lossless. Il samplerate conta fino ad un certo punto... Non dimentichiamo che Spotify è il più grande player nel mercato dello streaming, ed è integrato praticamente in ogni macchina esistente che ha a che fare con la riproduzione audio. 

E non solo .. è integrato nel web... Che è quello che conta di più.

Qobuz e Tidal, mi dispiace eh... Ma stavolta, credo, che possano andare incontro ad una perdita di utenza, già piuttosto risicata. 

 

 

[max]

31 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma stavolta, credo, che possano andare incontro ad una perdita di utenza, già piuttosto risicata. 

io non credo …. Il topolino imho sposterà poco o niente sulle utenze esistenti (aggiungerei  anche che potrebbe soprattutto aiutare Spotify a mantenere le proprie), altro discorso se  ci fosse parità di offerta hi-res

[loureediano]

Mi pare che su JPlay non ci sia Spotify o sbaglio?

[Dufay]

27 minuti fa, one4seven ha scritto:

La montagna ha partorito... Il topolino. 

Vabè invero, va benissimo così. Ciò che conta è finalmente il passaggio al formato lossless. Il samplerate conta fino ad un certo punto... Non dimentichiamo che Spotify è il più grande player nel mercato dello streaming, ed è integrato praticamente in ogni macchina esistente che ha a che fare con la riproduzione audio. 

E non solo .. è integrato nel web... Che è quello che conta di più.

Qobuz e Tidal, mi dispiace eh... Ma stavolta, credo, che possano andare incontro ad una perdita di utenza, già piuttosto risicata. 

Tidal costa 10.99 e va benissimo e volendo anche il dolby atmos.

Che me frega di Spotify ho anche troppo.

[one4seven]

@max spero che tu abbia ragione.

 

[stefano_mbp]

9 minuti fa, loureediano ha scritto:

Mi pare che su JPlay non ci sia Spotify o sbaglio?

Solo i servizi Qobuz, Tidal e HighResAudio
 

[scroodge]

Parlano di un flac 24/44, che qobuz (ho anche quello) chiama "già" Hi Res.
 

Io temo una sola cosa: che abbiano convertito, o convertano al volo il loro ogg vorbis (in verità molto, molto buono) nel flac lossless

boh... non so.. a pensar male si fa peccato, ma...

[Dufay]

4 minuti fa, scroodge ha scritto:

Parlano di un flac 24/44, che qobuz (ho anche quello) chiama "già" Hi Res.
 

Io temo una sola cosa: che abbiano convertito, o convertano al volo il loro ogg vorbis (in verità molto, molto buono) nel flac lossless

boh... non so.. a pensar male si fa peccato, ma...

Visto che tre mesi sono gratis per curiosità si prova .

 

[one4seven]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

Parlano di un flac 24/44, che qobuz (ho anche quello) chiama "già" Hi Res.

Su questo aspetto ogni piattaforma l'ha messa a modo suo.
Per esempio Apple Music etichetta lossless hires solo ciò che è maggiore di 48khz, ossia da 88 in su.

Da 48 (compreso) in giù è etichettato semplicemente lossless.

[stefano_mbp]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

Parlano di un flac 24/44, che qobuz (ho anche quello) chiama "già" Hi Res.
 

Io temo una sola cosa: che abbiano convertito, o convertano al volo il loro ogg vorbis (in verità molto, molto buono) nel flac lossless

boh... non so.. a pensar male si fa peccato, ma...

Se convertiranno ogg/VORBIS/aac a 320Kbps per davvero gli si aprirà l’inferno sotto i piedi … 

[max]

12 minuti fa, scroodge ha scritto:

Io temo una sola cosa: che abbiano convertito, o convertano al volo il loro ogg vorbis (in verità molto, molto buono) nel flac lossless

aggiungerei che anche se  fosse un 44 ‘’vero’’ visto che ormai è caricato quasi tutto a 48 o multipli vorrebbe comunque dire mettere mano anche alla frequenza e non solo alla profondità…..personalmente anche no, sto dove sono