Perché i dischi non sono registrati tutti bene? Classifica dei dischi registrati peggio...

[captainsensible]

I dischi Jazz sono presi in diretta ed hanno poca postproduzione, in genere è difficile registrare male se si fa una buona ripresa.

Rock e pop sono dischi pieni di suoni "stratificati" e processati. Spesso parti musicali vengono registrate in tempi diversi (e talvolta anche luoghi diversi) e devono essere omogeneizzate ed assemblate in postproduzione.

Per registrare bene un disco pop si impiega molto tempo: Donald Fagen e gli Steely Dan passavano mesi in sala di registrazione.

Uguale per i Pink Floyd e compagnia cantante.

Stando al produttore degli U2 loro registravano praticamente in presa diretta, come  se stessero facendo un live, cercando una sonorità molto simile.

Sono scelte dettate dall'artista e dal produttore.

 

CS

[Sognatore]

6 ore fa, mozarteum ha scritto:

Sergio Caputo registrato male e’ un vero affronto

Ok non sarà W. A. Mozart (de gustibus) ma da giovane ha fatto dei bellissimi album, testi sicuramente surreali e ironici ma musica (e musicisti) di primo piano…ascolto sempre molto volentieri il live “ne approfitto per fare un po’ di musica” che ha anche una buona registrazione, a differenza degli album da studio degli stessi anni che stranamente suonano al contrario tutti molto scarni….

6 ore fa, mozarteum ha scritto:

[Dufay]

43 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Esattamente,almeno è così per le esperienze di due miei amici che ormai da più di 2 decenni si occupano di registrazioni in ambito ProgJazz,Prog e JazzRock,anche a livello internazionale,è un settore molto di nicchia e che richiede registrazioni di buon livello per essere apprezzato,il budget è spesso la discriminante,ma esistono anche ragioni legate alla volontà dell'artista.

Io sento registrazioni notevolissime di artisti non proprio famosissimi in generi di super nicchia .

Tendo ad escludere che i brutti risultati dipendano dai soldi 

[paolosances]

5 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

Jefferson Airplane…

"Have you seen the saucers" va bene che sia datatissimo,ma davvero poco coinvolgente come suono,peccato perché l'intro merita davvero ( a mio sommesso parere)

[paolosances]

3 ore fa, TetsuSan ha scritto:

secondo me è freddo e perfettino

Un pò come può sembrare l'interpretazione di "Do it again",comunque supportata da un aria fresca,una brezza timbrica frutto di una sapiente miscela di percussione,piano e voce.

[gianventu]

3 ore fa, lukache ha scritto:

The Trinity Session" dei Cowboy Junkies

Tra le cattive registrazioni????
Album strepitoso in tutti i sensi!

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Io sento registrazioni notevolissime di artisti non proprio famosissimi in generi di super nicchia .

Tendo ad escludere che i brutti risultati dipendano dai soldi 

Io non posso far altro che riportare le esperienze professionali di questi due mie amici,spesso è questione di budget,altre volte sono scelte dell'artista,di certo so che molto di frequente il risultato non è quello che avrebbero prodotto se avessero avuto carta bianca, ma è corrispondente alle richieste o alla situazione/condizione,non dico altro perchè non essendo esperto mi rifaccio a ciò che m'è stato detto dai diretti interessati.

[niar67]

@Dufay secondo me è il motivo perche molta gente continui a cambiare componenti nell' impianto, compresi cavi,fusibili,ecc,ecc,la registrazione è fondamentale per il buon suono,e non venite a dirmi che il buon impianto fa suonare bene tutte le registrazioni....

Saluti

Andrea

[Vmorrison]

@niar67 il buon impianto alza i livello in generale ma amplia il divario tra le cattive e le eccellenti registrazioni. 

[niar67]

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

@niar67 il buon impianto alza i livello in generale ma amplia il divario tra le cattive e le eccellenti registrazioni. 

D'accordo con te.

[lukache]

@gianventu ho scritto "tra le meraviglie"... 

Poi il mio Lp autografato da Margò suona ancora meglio

 

E un disco con voci magnifiche, e non solo, "Looking foward" CSNY

[Dufay]

50 minuti fa, niar67 ha scritto:

@Dufay secondo me è il motivo perche molta gente continui a cambiare componenti nell' impianto, compresi cavi,fusibili,ecc,ecc,la registrazione è fondamentale per il buon suono,e non venite a dirmi che il buon impianto fa suonare bene tutte le registrazioni....

Saluti

Andrea

Non credo.

La buona registrazione non basta di sicuro a fare il grande suono. C'è anche da dire che un impianto di alto livello ti fa sentire proprio quello che è registrato nel bene e nel male o lo dovrebbe fare quindi molte registrazioni che sembrano così così in impianti modesti potrebbero esaltarsi in impianti migliori ma vale anche il contrario.

Io comunque  non accomunerei cavi con altre cose fusibili e altro non c'entrano proprio niente.

[Armando Sanna]

13 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Per voi "The Nightfly" suona divinamente ? Va bene, ma secondo me è freddo e perfettino

Sono perfettamente d’accordo, preso molti decenni addietro un disco che non mi ha fatto mai godere del suo suono , levata la piacevole New Frontier il resto nulla dì indimenticabile, per me.

Molto meglio ascoltare Avalon dei Roxy Music .

 

[Boris Lametta]

14 ore fa, TetsuSan ha scritto:

"The Nightfly" suona divinamente ? Va bene, ma secondo me è freddo e perfettino

La penso come te.

Preferisco le produzioni un po più "sporche" che a differenza di quelle perfettine rilasciano i loro "umori" più lentamente con il procedere degli ascolti. Trovo infatti che le registrazioni troppo pulite ti servano invece tutto subito con il rischio (almeno a me succede così) di stancare molto più velocemente. Molto meglio una melodia "sapientemente incastonata" e forse anche vagamente confusa in altri suoni, in quanto si lascia così scoprire e apprezzare col passare del tempo e degli ascolti, rendendo l'esperienza meno "passiva" e più duratura.

[Dufay]

29 minuti fa, Boris Lametta ha scritto:

La penso come te.

Preferisco le produzioni un po più "sporche" che a differenza di quelle perfettine rilasciano i loro "umori" più lentamente con il procedere degli ascolti. Trovo infatti che le registrazioni troppo pulite ti servano invece tutto subito con il rischio (almeno a me succede così) di stancare molto più velocemente. Molto meglio una melodia "sapientemente incastonata" e forse anche vagamente confusa in altri suoni, in quanto si lascia così scoprire e apprezzare col passare del tempo e degli ascolti, rendendo l'esperienza meno "passiva" e più duratura.

C'è da capire cosa vuol dire sporco. E soprattutto quanto sporco e compresso. 

Uno può sopportare tranquillamente registrazioni non perfette quello che io non riesco a sopportare sono quelle vuote senza bassi senza medio bassi col medio sparato e l'acuto stridente (quando c'è).

Se una registrazione è perfettina ma non comunica niente non è una buona registrazione.