Sonus Faber + McIntosh: accoppiata riuscita o mito da sfatare?!

[ArtemisIV]

4 ore fa, marcogiov ha scritto:

Dipende anche da che tipo di musica ascolti prevalentemente. Se ti piace la musica classica Sonus Faber va certamente meglio di B&W. 

 

No, ascolto principalmente cantautori italiani degli anni che furono (Dalla, DeGregori, Venditti, Baglioni, Zero, Battisti etc), e gruppi storici inglesi (Pink Floyd, Dire Straits, Pet Shop Boys, Spandau Ballet, etc)

[ArtemisIV]

4 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

@ArtemisIV hanno due timbri abbastanza diversi tra le 803 e le nova v ,questa ultima soffre di più a stare vicino al muro avendo una gamma bassa più robusta, comunque entrambe occupano lo stesso spazio di un diffusore più supporto. 

Comunque meritano un ascolto perché ad esempio il tweeter in diamante non piace a tutti, me compreso, la sonus faber è più morbida e orecchiabile sempre secondo me, poi saranno le tue orecchie a scegliere 

 

Grazie per la precisa spiegazione

[Contemaux]

Pienamente soddisfatto dell’accoppiata McIntosh C500T e 462 con Sonus Faber Serafino G2, suono denso e dettagliato mai stancante preciso e con un palcoscenico fantastico, a mio avviso è una accoppiata riuscitissima (almeno la mia).

precedentemente avevo le FOCAL Sopra 2.

[subsub]

@Jarvis @ArtemisIVArtemisIVPurtroppo gli uccelli scontenti....sono tanti.

[vignotra]

@subsub si chiamano avvoltoi e di solito poi fanno una brutta fine....

[subsub]

Come al solito..si scambiano i " buoni"  con i "cattivi"

[vignotra]

@subsub sempre uccelli sono....

[subsub]

Ma....sanno ascoltare !!

[Atsimo]

Anche io sono stato possessore di questo di questo bellissimo marchio, sogno da sempre poi realizzato, ne ho avuti parecchi dai piu vecchi ai piu moderni con e senza sonus faber . Lo devi amare per quello che è punto e basta . Ora continuo ad avere il 452 messo li a riposo perche mi piace anche solo guardarlo e proprio ieri l'ho rimesso a confronto  con il progression .......bisogna essere obiettivi se si vuole essere felici.

comunque l'accoppiata sf + mc a me non piaciuta

[Luca44]

Il 09/10/2025 at 11:15, ArtemisIV ha scritto:

purtroppo la signora mi fa storie anche sulla dimensione dei diffusori, quindi mio malgrado credo che opterò per le 803 

Giä provato ad "ammorbidirla" con scarpe, borse, viaggi ? Magari si intenerisce

[zagor333]

4 ore fa, Atsimo ha scritto:

bisogna essere obiettivi se si vuole essere felici.

comunque l'accoppiata sf + mc a me non piaciuta

E fai bene a scriverlo. Io la ho avuta in passato (con Mc a valvole e SF da pavimento), e ci sono tornato da qualche mese dopo molti anni riacquistando una coppia di SF da stand (senza Mc ho retto solo un anno 😊).
Ne ero soddisfatto prima, e lo sono oggi. Poi si cambia (a volte sbagliando) per molti motivi, e spesso non è per insoddisfazione, ma semplicemente perché si ha voglia di sperimentare nuove cose, e pilotati dalla nostra inguaribile passione.

Ma poi mi chiedo, che significato ha scrivere che “tanti” non sono soddisfatti del matrimonio Mc e SF. Mah, siamo strani a volte noi appassionati.

Roberto 

 

[Aldo Maietta]

@zagor333 felicissimo possessore di una amplificazione ibrida Mc ( c2700 valvolare e mc462 ss) con serafino g2… da ieri grazie a Mino di prinzio ho messo tutti i cavi cardas per il trasporto del segnale e Furutech ( secondo indicazioni di Pietro e Vincenzo) e vi dico che stanotte non ho dormito sentendo suonare il mio impianto.

pa con le extremavoice sotto le serafino la musica è cambiata ( nel senso più bello del termine)

[Aldo Maietta]

@zagor333 felicissimo possessore di una amplificazione ibrida Mc ( c2700 valvolare e mc462 ss) con serafino g2… da ieri grazie a Mino di prinzio ho messo tutti i cavi cardas per il trasporto del segnale e Furutech ( secondo indicazioni di Pietro e Vincenzo) e vi dico che stanotte non ho dormito sentendo suonare il mio impianto.

pa con le extremavoice sotto le serafino la musica è cambiata ( nel senso più bello del termine)

[CJPV10]

Mi sono imbattuto in questo video di Lincetto, ma non fatevi influenzare dal titolo, anzi. Apprezzando il marchio però ha delle riserve di abbinamento con Sonus Faber. Per chi non ha pazienza di ascoltare tutto può cominciare dal minuto 16

 

 

[zagor333]

2 ore fa, CJPV10 ha scritto:

Mi sono imbattuto in questo video di Lincetto

Visto/ascoltato tempo fa. Una opinione rispettabilissima la sua (ho avuto modo di parlare con Marco e lo stimo), ma dovrebbe aggiornarsi.

Già il modo di porgere la musica del finale MC462 è significativamente diverso dal finale MC452 del quale è l’evoluzione. Con il pre C2700 entrano in campo altre differenze. Se poi penso al C2200 / MC2102 che ho avuto per molti anni solo un decennio circa fa le differenze sono molto, ma molto significative.

Ho poi avuto le SF del vecchio e nuovo corso, e ora ho una coppia di Evolution. Anche per SF vale un pó quanto sopra scritto per le amplificazioni e i pre Mc.

Con sincerità, non potrei più rinunciare ad un finale con AF della Mc, che a mio avviso ben si abbina con le mie attuali Evolution, diffusore da stand per me definitivo. 
Poi ho amato e amo anche altri diffusori (ad esempio ho anche una coppia di LS3/5A, strepitosa con i Mc) e amplificazioni (faccio anche qualche nome: Norma, Pathos, Gamut), ma per il mio modo di intendere la musica, McIntosh e SF (almeno con i componenti che ho, nel mio ambiente e con la mia musica) sono un matrimonio per me insuperabile.

In futuro poi, se cambieró casa, il mio sogno è di affiancare alle mie attuali due coppie di diffusori, un bella coppia di padelloni Klipsch o Tannoy da dedicare all’ascolto del Rock più duro. 
Roberto