Sonus Faber + McIntosh: accoppiata riuscita o mito da sfatare?!

[vignotra]

10 minuti fa, subsub ha scritto:

ma carenti in  fatto di corrente .

se pretendi gli ampere di una saldatrice...allora hai ragione, però a questo punto ti suggerirei di scrivere nei forum di metalmeccanica o edilizia....

 

[PietroPDP]

23 minuti fa, subsub ha scritto:

Non si tratta di potenza intesa come watts.....ho avuto sia il 462 che i mono 611.....macchine ben suonanti ma carenti in  fatto di corrente ..se oltre ad avere la musicalita ci fosse anche piu dinamica le cose cambierebbero di molto.

 

Si ma è come pretendere che una Rolls abbia le prestazioni di una Ferrari.

Un MC si sceglie per quel tipo di suono, se si cerca dinamica e velocità estrema si sceglie altro.

Come se si vogliono prestazioni più "brutali" si sceglie una Ferrari e se si vogliono avere prestazioni veloci, ma in un salotto si sceglie la Rolls, basta essere consapevoli della scelta.

L'esempio Ferrari e Rolls è a puro scopo esplicativo, ci si può mettere qualsiasi auto molto veloce e sportiva al posto della Ferrari e qualsiasi auto di lusso con ottime prestazioni di velocità, non estreme, ma col plus di viaggiare nel confort.

Il problema è essere consapevoli di cosa si sceglie, tutto qui.

Nessun prodotto è per tutti, ma per fortuna ce n'è per tutti i gusti.

Poi capita nella vita di sbagliare acquisto, si rivende e si ricompra ciò che in quel momento piace di più.

[subsub]

Battuta spiritosa ..ma e la realta...nessuna di quelle macchine ha un alimentatore toroidale sinonimo  a parita di qualita.. in grado di erogare molti piu ampere ..infatti solo 1.2 e 1.25 li hanno. Non serve una saldatrice serve solo dimensionare l alimentazione in modo che si possa ottenere tanta corrente.

[vignotra]

 

McIntosh non dichiara damping factori da primato ma si limita a sicrivere che sono > di 40. Avere un valore superiore di 10 o 100 volte nulla ci dice sulla qualità del suono.

Molto tempo fa, parlando con un ingegnere che si occupava di risonanze magnetiche e tac, ma che era anche appassionato di audio, mi dissi che che McIntosh, con la presenza degli AF, riusciva a non far distorcere i diffusori alle basse frequenze perchè dopo l'impulso sonori i woofer tornavano sempre al punto zero, cosa che non accadeva con nessun altro amplificatore che, alla fine, faceva suonare il componente fuori dal suo range di utilizzo ottimale. 

Servono + di 100 ampere per ascoltare musica? serve che l'amplificatore abbia il pieno controllo del movimento del woofer tanto da tenerlo inchiodato e non farlo suonare (caso Accuphase con Dynaudio). La musica è naturalezza e non è quasi mai come ve la immaginate. Infine, la dinamica, in termini tecnici è la differenza tra la quantità del segnale più basso e quello più alto espressa in decibel. In termini pratici significa che se ho una registrazione di musica classica possono esserci dei picchi di dinamica che, in alcune situazioni, potrebbero mandare in crisi un sistema di riproduzione. anche con l'amplificatore più correntoso, se si dovesse eccedere con il volume, si potrebbero far danni, con un Mc no.

[subsub]

@PietroPDP certo ..ma se al confort aggiungi anche la birra.....

[vignotra]

1 minuto fa, subsub ha scritto:

ma se al confort aggiungi anche la birra.....

la birra ti porta a sbattere....

[subsub]

E vero ma in quel caso sei comodamente seduto su divano.

[PietroPDP]

13 minuti fa, subsub ha scritto:

@PietroPDP certo ..ma se al confort aggiungi anche la birra.....

 

Solitamente la birra non porta anche il confort.

[Aldo Maietta]

@PietroPDP @subsub @vignotra ma sono matto io o la birra già c è in 450 ( che poi sono 500 ) w e a maggior ragione in due mono da 600w ? Di corrente , a meno che non si vogliano fare saldature industriali, ce n è finché se ne vuole…

 

[PietroPDP]

@Aldo Maietta Diciamo che il modo come si pone la musica, con altre amplificazioni hai una sensazione di suono più veloce e brutale, i MC sono più morbidi anche con tanta potenza di altri marchi, a molti piace più trasparenza e velocità, ci può stare.

[zagor333]

Il 27/10/2025 at 15:46, subsub ha scritto:

certo ..ma se al confort aggiungi anche la birra.....

Carissimo, hai letto i commenti fatti da Montanucci circa le misure rilevate per il finale MC452 (non vado a scomodare neanche i più performanti MC462 e MC611). Questi finali Mc hanno anche tanta “buona” birra da poterci pilotare la maggior parte dei diffusori in commercio. 
Poi può piacere o meno il modo di porgere la musica di questi finali (e pre) Mc con un diffusore piuttosto di un altro, però non esageriamo con alcune affermazioni.

nota: con quali pre hai interfacciato i tuoi tanti finali Mc avuti? 

Roberto

 

[zagor333]

23 ore fa, PietroPDP ha scritto:

a molti piace più trasparenza

Pietro, il mio 462, con il C2700, e con le Evolution, è anche estremamente trasparente.

Roberto 

[PietroPDP]

@zagor333 trasparenti lo sono e probabilmente non era il termine proprio adatto, ma c'è sempre il DNA con una nota di calore, diciamo che alcuni ampli sono un po' più neutrali.

Anche questo termine forse non è proprio preciso e perfetto, ma credo si sia capito cosa voglio dire.

[Sonnyblues]

13 ore fa, zagor333 ha scritto:

Questi finali Mc hanno anche tanta “buona” birra da poterci pilotare la maggior parte dei diffusori in commercio. 

domanda un pò ingenua, questi mostruosi finali da 400/500 w abbinati a diffusori che come potenza richiesta danno 50/200 w sono consigliabili o si possono danneggiare?

Sarei tentato da un finale mc

[zagor333]

1 ora fa, Sonnyblues ha scritto:

abbinati a diffusori che come potenza richiesta danno 50/200 w sono consigliabili o si possono danneggiare?

Certo che si possono utilizzare, l’importante è utilizzare la potenza con consapevolezza. Inoltre ti permottono di stare molto lontano dalla zona di clipping del finale, a tutto vantaggio della qualità musicale. 
Io da anni utilizzo i finali  MC452 prima, e MC462 ora, anche con una stupenda coppia di LS3/5A Stirling v2 con immensa soddisfazione anche con il rock.  Non utilizzo più di 4,5 watt  dei 450 (minimo) disponibili.

Se volessi i conetti delle scatolette potrei “lanciarli” sulla luna.

😁

Roberto 

 

[PietroPDP]

9 ore fa, Sonnyblues ha scritto:

domanda un pò ingenua, questi mostruosi finali da 400/500 w abbinati a diffusori che come potenza richiesta danno 50/200 w sono consigliabili o si possono danneggiare?

Sarei tentato da un finale mc

 

La maggiore potenza non crea grossi problemi, solo se si portano i diffusori sempre vicino al limite possono far scaldare le bobine, di solito una amplificazione surdimensionata lavorerà con molti meno watt di quelli dichiarati.

Parlando proprio dei MC da 400/450 watt gli aghi per la maggior parte degli ascolti normali si attestano su 4,5 watt, già quando si avvicinano verso i 45 watt i volumi non sono certo da condominio, poi se si vogliono volumi fuori quota allora è un altro conto, ma probabilmente si è anche sbagliato target di sistema, non che i MC non suonano forte, ma non è quello lo scopo principale.

Quindi per assurdo è difficile rompere altoparlanti con più potenza del dovuto, parlo di impianti casalinghi dove solitamente si ascolta a volumi di ascolto largamente sotto i 100 dB, discorso diverso se si è un su un palco e si fanno suonare i diffusori a volumi vicini al limite per lunghe sessioni.

Gli altoparlanti si rompono quando c'è distorsione e di conseguenza è più facile avere distorsione con ampli con pochi watt che con tanti watt.

Quindi nel nostro caso è quasi impossibile rompere qualcosa in normali ascolti e normali funzionamenti di tutti i componenti.

Mi sembra ovvio che se uno si dimentica il volume vicino al massimo quando lo spegni e poi lo riaccendi in un secondo tempo, può succedere che ti ritrovi il povero woofer in braccio, ma queste accortezze in linea di massima valgono con qualsiasi amplificazione e quasi qualsiasi wattaggio, prima di spegnere solitamente è buona norma mettere un volume basso o mediobasso.

Magari sono banalità, ma non sempre così scontate, meglio specificare.

Perchè ci sono sempre le eccezioni, come un cavo lento o qualsiasi altra cosa, ma non dipendono dalla potenza dell'amplificazione.

[Sonnyblues]

10 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Gli altoparlanti si rompono quando c'è distorsione e di conseguenza è più facile avere distorsione con ampli con pochi watt che con tanti watt.

ho capito perfettamente il discorso e questo in vista di un possibile arrivo di un finale Mc mi tranquillizza; mi chiedo perchè i costruttori di diffusori mettano un range (nel mio caso 50/200) quando probabilmente sarebbe meglio mettere un limite solo per la potenza minima, mi scuso se sono andato un pò off topic

[vignotra]

19 minuti fa, Sonnyblues ha scritto:

quando probabilmente sarebbe meglio mettere un limite solo per la potenza minima, mi scuso se sono andato un pò off topic

i costruttori di diffusori sono molto carenti per quanto riguarda le prestazioni o misure nominali. 

In primis il range di potenza utile applicabile e su quale impedenza, poi viene la sensibilità effettiva e, soprattutto l'impedenza minima data la rotazione di fase.

Questi sono i dati minimi necessari per poter scegliere l'abbinamento migliore con l'amplificazione. 

Lo strano "pudore" di alcuni costruttori nel dichiarare tali dati, nel 2025/26 è del tutto incomprensibile.