19mo Concorso Chopin, Varsavia

[Grancolauro]

Sto ascoltando a spizzichi e bocconi la terza prova di alcuni partecipanti, con alcune conferme e alcune delusioni, ma la prima cosa che mi viene da pensare è… onore al merito a questi ragazzi!! Questa edizione del concorso è davvero massacrante: moltissimi pezzi da portare, prove estenuanti molto ravvicinate, un livello di stress davvero elevato per tutti. Dei guerrieri; così giovani e già così forti, fisicamente e mentalmente, oltre che preparati. Per me davvero impressionante. 
Se qualcuno ha delle impressioni sul terzo turno da condividere, sono benvenute!

Ecco invece qui sotto qualche statistica che mi sembra interessante, relativa alle prime tre fasi del concorso. Molti i commenti che si potrebbero fare

 

 

[Felis]

Tianyao Lyu la vera rivelazione...

[prometheus]

12 ore fa, Felis ha scritto:

Tianyao Lyu la vera rivelazione...

Troppe note eliminate semplificando l’esecuzione, clamoroso l’inizio dello Scherzo dell’opera 35. Ma ne aveva proprio bisogno?  Non va bene…

 

 

[Felis]

8 ore fa, prometheus ha scritto:

Troppe note eliminate semplificando l’esecuzione, clamoroso l’inizio dello Scherzo dell’opera 35. Ma ne aveva proprio bisogno?  Non va bene…

 

 

Oh no, vado a risentirla con partitura subito! 

[Felis]

8 ore fa, prometheus ha scritto:

Troppe note eliminate semplificando l’esecuzione, clamoroso l’inizio dello Scherzo dell’opera 35. Ma ne aveva proprio bisogno?  Non va bene…

 

 

 

Avevo fatto un ascolto molto disinteressato. La ragazza (cit.)  è vero che a livello di note si lascia per strada molte cose però è molto musicale.

[G.Carlo]

Ho notato una cosa strana: nella finale Eric Lu ha suonato il brano da solista seduto su una poltroncina da ufficio, che poi è stata sostituita con il classico sgabello per il concerto. Chissà perché?

 

[maverick]

possibile che abbia qualche problema alla schiena, e magari lo schienale gli sia più confortevole.

Sono diversi i pianisti che preferiscono una volgare sedia da cucina ( o quasi) al posto dello chiccoso sgabello in pelle nera.

Radu Lupu era uno di questi, .. per non parlare di Glenn Gould,

[G.Carlo]

18 ore fa, maverick ha scritto:

possibile che abbia qualche problema alla schiena, e magari lo schienale gli sia più confortevole.

Se l'avesse tenuta per l'intera performance (che gli è valsa il primo premio) capirei, ma perchè cambiarla a metà?

[Lolparpit]

Alla fine ha vinto un pianista finito, con personalità artistica già ben formata. Era nell’aria che se la sarebbero giocata Lu e Chen…e in effetti. Lu verrà presto a Roma quindi è sarà occasione per sentirlo. Ah…tra i suoi miti c’è Radu Lupu.

[Grancolauro]

Piccola osservazione in margine al concorso, un po' caustica diciamo.

Primo Lu, secondo Chen. Pronostici rispettati, dunque. Ma sorge spontanea una domanda: quanto ha influito sulla giuria il fatto che si trattasse di due musicisti affermati, già vincitori di grandi concorsi pianistici internazionali, musicisti cioè già nel pieno della loro carriera? Temo non poco. 

Se ci pensiemo un attimo, giudicare i finalisti di un concorso del genere è molto difficile, oltre che una grande responsabilità per chiunque. I criteri "oggettivi" per farlo sono pochi: ciò che sta scritto sulla partitura. Criterio per altro passato in secondo ordine non di rado in questa edizione. Vi è poi il giudizio sugli aspetti tecnici e sulla "concezione artistica" del brano. Ma qui gli ingradienti sono molti: il suono, il fraseggio, la struttura, la paletta di colori, l'espressività, e tutte le loro varianti e interezioni. E il bilanciamento tra questi ingradienti ammette giudizi anche molto diversi. Non giudizi arbitrari, sia chiaro, ma giudizi con una forte componenti discrezionale. Per ovviare a questo problema, a Varsavia i giudici sono molti: ben 17. Di varia estrazione, età e competenza. In modo da garantire, perlomeno in termini statistici, una maggiore obbiettività. Ma qui torniamo al punto di partenza: rispetto alla miriade di ementi di valutazione in gioco, va da sé che la carriera e i premi già ottenuti da un coandidato condizionino il giudizio dei valutatori. E' umanamente impossibile che questo non accada. Senza nulla togliere al valore di Lu e Chen, ovviamente. Ma la loro presenza ha sfalsato la competizione. E questo al netto di altre considerazioni, come il fatto che il maestro di Lu fosse membro della giuria, che la giuria sia ormai stabilmente Asia-centirca (pochissimi europei ne fatto parte), e altre cose di corredo.

 

Dunque, per me che non conto nulla, la IXX edizione del Concorso Chopin di Varasavia ha visto non assegnati il primo e il secondo premio (come per altro accadeva un tempo), considerato che i vincitori erano fuoriquota. Terzo premio a Zitong Wang, quarto ex-equo a Tianyao Lyu e Shiori Kuwahara, e poi briciole. Fine. E complimenti ai vincitori!

 

 

 

[maverick]

quello dei maestri che sono in commissione è un problema già più volte segnalato, anche nelle scorse edizioni, .. questo Dang Thai Son ( che non ricordo come particolare concertista, al contrario di Ohlsson), vincitore dello Chopin nell'anno di Pogorelich escluso,  sembra uno dei deus ex machina del concorso, ogni anno qualcuno dei suoi allievi fa molta strada nel concorso: ... deve essere proprio bravo.

E' indubbio che Lu ha già vinto molti concorsi, è un pianista già in carriera da molto, sicuramente non è uno sprovveduto, e  verrà a Padova fra due settimane, .. vedrò di non farmelo scappare.

[SimoTocca]

Il 13/10/2025 at 19:46, SimoTocca ha scritto:

Per adesso direi che i papabili per il podio sono: Eric Lu e Kevin Chen…..

Poi devo ascoltare il resto della ventina con un po’ di attenzione, ma loro due sono “fuoriclasse”…a mio avviso..

Cito me medesimo… non per dire che sono “bravo” a fare previsioni… ma perché a me è sembrato che “obiettivamente” loro due fossero una spanna sopra gli altri… 

@Grancolauro sono giuste le tue osservazioni, sull’effetto “Placebo” dato dal fatto di avere, specie per Eric Lu, una carriera già affermata e consolidate registrazioni discografiche di eccellente livello..

Però è pur vero che non si sa mai se nasce prima l’uovo o la gallina… nel senso che il curriculum impressiona positivamente..ma per averlo fatto, quel curriculum, bisogna essere bravi…parecchio...👏

P.S. Da notare che ho citato il primo premio e il secondo esattamente nell’ordine… e direi che sostanzialmente sono perfettamente d’accordo con la giuria..

[SimoTocca]

Una nota “a margine”, che non vuole essere “caustica” ma “fa riflettere”: i pianisti di origine asiatica, anche se poi ben “occidentalizzati” come Lu in USA e Chen in Canada, hanno un ottimo rapporto con Chopin e Mozart… cioè a dire le loro interpretazioni mi convincono molto, sono assolutamente adeguate…

Quando si arriva a Beethoven e Brahms e Debussy… qualcosa succede e assai raramente si ascoltano “capolavori di interpretazione”. Sarebbe interessante capire il perché…

P.S. Fra le eccezioni alla regola ci mettiamo la grande Mitzuko Uchiida con un Beethoven notevole è un Debussy strepitoso… e il giovanissimo e strepitoso Yunchan Lim … un concerto Imperatore da favola…

[davenrk]

1 ora fa, Grancolauro ha scritto:

il fatto che il maestro di Lu fosse membro della giuria

come è possibile in un concorso del genere?

 

[davenrk]

41 minuti fa, maverick ha scritto:

E' indubbio che Lu ha già vinto molti concorsi, è un pianista già in carriera da molto, sicuramente non è uno sprovveduto, e  verrà a Padova fra due settimane, .. vedrò di non farmelo scappare.

Sul suo sito non è riportato tra i concerti