Esplose le auto di Ranucci e figlia davanti alla loro abitazione

[Coltr@ne]

Paura? Hihihi 

[Coltr@ne]

 

 

[briandinazareth]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

https://www.ilgiornale.it/video/cronaca-giudiziaria/ma-quale-giallo-qui-e-tutto-rosso-il-giudice-di-ranucci-e-quello-di-almasri/

 

Sei un avvocato, almeno un po' di amor proprio dovrebbe evitarti di citate simili bestialità.  

[Coltr@ne]

Anche netaniau  si lamenta dei giudici di sinistra sotto elezioni, deve essere vero.

[Gaetanoalberto]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Sei un avvocato

Pregherei di circoncidere definitivamente l'uso del titolo dal forum.

[Roberto M]

 

Report, la redazione contro Ranucci: «Se ritorna lui ce ne andiamo noi. È spesso qui, parliamo nei corridoi per non farci sentire: c'è un clima grottesco»

di Simone Canettieri

Sigfrido Ranucci la prossima settimana potrebbe essere rimesso alla guida di Report dal tribunale del lavoro. Ma gli inviati e gli autori storici minacciano di andarsene: «O lui o noi, questione di opportunità e di incompatibilità»

 

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/26_settembre_27/report-redazione-contro-ranucci-lui-o-noi-e1d98f2f-d086-4775-95f2-1c017baecxlk.shtml

[sandinista]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

 

Report, la redazione contro Ranucci: «Se ritorna lui ce ne andiamo noi. È spesso qui, parliamo nei corridoi per non farci sentire: c'è un clima grottesco»

di Simone Canettieri

Sigfrido Ranucci la prossima settimana potrebbe essere rimesso alla guida di Report dal tribunale del lavoro. Ma gli inviati e gli autori storici minacciano di andarsene: «O lui o noi, questione di opportunità e di incompatibilità»

 

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/26_settembre_27/report-redazione-contro-ranucci-lui-o-noi-e1d98f2f-d086-4775-95f2-1c017baecxlk.shtml

consiglio al personale della redazione di parcheggiare distante dal ragniuccicar, visto mai che je fanno nartro favore?

[UpTo11]

 

Report, il cdr approfondimento smentisce il Corriere: «Non è vero che la squadra teme il rientro di Ranucci»

 

Il cdr approfondimento della Rai ha smentito l’articolo del Corriere della Sera che raccontava, citando fonti interne alla redazione di Report, un clima in cui i giornalisti della squadra non vorrebbero vedere Sigfrido Ranucci tornare al timone della trasmissione. Il giornalista ha presentato un ricorso urgente al tribunale del lavoro per il suo reintegro: la giudice venerdì scorso si è riservata del tempo per decidere, la sentenza dovrebbe arrivare mercoledì 30 settembre.

 

«Il titolo “'Se ritorna lui ce ne andiamo noi' Report, la redazione contro
Ranucci” non corrisponde alla realtà» si legge in un comunicato. Il Cdr - prosegue la nota - «smentisce che ci sia stata alcuna assemblea o altra riunione rappresentativa della redazione titolata ad attribuire la loro opinione. L'articolo a firma di Simone Canettieri attribuisce alla redazione le opinioni che avrebbe raccolto da non precisati "autori storici di Report"». Nell’articolo viene citato un sentimento di inquietudine per il fatto che Ranucci sia ancora presente in redazione, fatto che costringerebbe i nuovi conduttori Claudia Di Pasquale e Daniele Piervincenzi a discutere delle prossime puntate lontano dall’ufficio dell’ex conduttore. Tanto sarebbe il malessere che, nel caso in cui il conduttore tornasse in sella, tanti sarebbero pronti a lasciare. 

Secondo il comitato di redazione, un racconto parziale. «Il timore oggi tra i colleghi è che si sia scelta una parte per il tutto, come già accaduto - ahinoi - nelle relazioni imbastite informalmente dall'Azienda nel recente passato».

La risposta di Ranucci

Ranucci stesso in mattinata aveva commentato l’articolo riproponendo il comunicato firmato dalla redazione in cui i giornalisti della squadra gli esprimevano solidarietà dopo un’assemblea. «Il corriere di oggi, con anonimo. Il comunicato firmato dalla redazione del 31 agosto. Buona lettura» ha scritto il giornalista sui suoi social. Nel pomeriggio ha condiviso anche il comunicato del cdr: «Il cdr approfondimento smentisce quanto ricostruito dal Corriere. Una versione che, secondo quanto ricostruito, riguarda la posizione di 2-3 giornalisti, sulla totalità di 43 persone impiegate nella trasmissione. Oltre le 3 persone il resto della redazione era all’oscuro dell’intervista rilasciata in modalità anonima». 

 

[analogico_09]

Bisognerebbe tuttavia capire da quale gruppo redazionale e da quali eventuali motivi professionali, diciamo di eventuali ambizioni carrieristiche viene l'"incompatibilità". Si questo l'autore dell'articolo del corsera- roma avrà indagato? Professionalmente Ranucci e la sua trasmissione hanno goduto di grande professionalità e stima del pubblico che numeroso lo seguiva, a prescindere dalla faccenda Lavitola che apre un fronte diverso affatto controverso e non ancora chiarito. 

 

https://www.facebook.com/reel/1831847674646580

[analogico_09]

21 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Report, il cdr approfondimento smentisce il Corriere: «Non è vero che la squadra teme il rientro di Ranucci»

  Apperò.., mi sarei risparmiato il post precedente... ma anche no. La propaganda fake non dorme mai se non con il solo occhio orbo et cecalino. 

[Coltr@ne]

Lo avranno chiesto a Piervincenzi hihihihi 

[widemediaphotography]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

  Apperò.., mi sarei risparmiato il post precedente... ma anche no. La propaganda fake non dorme mai se non con il solo occhio orbo et cecalino. 

Su questo hai ragione... Chi dovrebbe temere mai uno dello spessore di Ranucci?
É anche infatti notorio che "Il Corriere" sia un giornalaccio di sola propaganda...

[analogico_09]

Di quale spessore parli, fisico, morale, intellettuale, professionale... ti sentirai forse all'altezza di comparare il tuo al suo?

Domando.., mi son foresto non ho avuto mai il piacere di prendere il te' alle cinque chez madamer La Barbosa con nessuno dei due. Del Ranucci, qualunque cosa possa aver commesso, conosco perlomeno le inchieste giornalistiche che hanno messo in seria agitazione i "poteri" che ora lo assalgono. Quelle sono storia del giornalismo capace e coraggioso che resta e viene rispreso si spera con gli stessi risultati di prima.

In quanto al "notorio".. non fare il pesce in barile mi riferisco alla propaganda politica di parte che batte sul fake qui nel forum e non si  ferma mai, tanto è gratis.