Velvet Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio State seguendo la conferenza stampa in diretta di Trump? Un delirio assortito che parla di ristoranti a Washington, bande di assassini, crimine debellato in due settimane, contingenti militari da inviare nelle città degli USA per "salvare i cittadini dalle sommosse" e narcotrafficanti inviati da Maduro per terrorizzare, rapire e torturare i bravi americani. Se non lo stessi sentendo con le mie orecchie non ci crederei. PS sul finire Trump svela le vere ragioni dell'attacco: riprendersi il petrolio venezuelano legittima proprietà USA "rubato" dai venezuelani negli ultimi anni e far si che gli USA continuino a dominare l'emisfero Nord del mondo (parole sue).
maurodg65 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 8 minuti fa, jedi ha scritto: Ecco un altro Filo Trumpiano Io non sono filotrumpiano, non ho alcuna stima nei suoi confronti e l’ho ribadito anche qui più volte, ma non riesco proprio a dispiacermi per Maduro e mi rallegro per i Venezuelani, finalmente si sono liberati di un dittatore. 8 minuti fa, jedi ha scritto: Ma se no non riesce a capire (anche se Maduro fosse il boia che si dice) ,che rapire un presidente ,equivale ad un atto di guerra ,allora è inutile perdere tempo con te Maduro è sicuramente il boia che si dice, per il resto se come sembra gli USA hanno agito con il supporto di parte delle istituzioni venezuelane e se, come sembra, sono già rientrati in patria direi che “l’atto di guerra” non esiste.
maurodg65 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 2 minuti fa, jedi ha scritto: Ma va a scopare il mare Brucia eh quando mandano un dittatore comunista dove merita di stare. 😁
analogico_09 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 45 minuti fa, claravox ha scritto: Il narco-Venezuela: la grande bufala di Pino Arlacchi Bravo claravox a postare questo scritto. Anche Gratteri nelle sue Lezioni di mafia conferma che non vi sia implicazione rilevante del Venezuela nel narcotraffico a differenza dell'Ecuador invece molto coinvolta pur non producendo droga.Questa enorme balla trumpiana è speculare alla faccenda delle armi di distruzione di massa in nIraq rivelatesi inesistenti. La lucida follia è assai peggiore dello schizzato che fa una mattata una volta, lo ingabbiano e finisce lì.., questo super-sceriffato americano prepotenhte e tronfio sta minando il mondo. E lo su fa con gli stati più deboli.., andassero a prendere di petto la Cina... per esempio, e sono tutt'altro che filocinese, o indiano... 1 1
Velvet Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio Adesso, analogico_09 ha scritto: La lucida follia Andatevi a ripescare la press-conference odierna. Gli manca solo il cappello di Napoleone.
briandinazareth Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 15 minuti fa, mozarteum ha scritto: Petrolio tira ancora cosi’ tanto da spingere gli Usa ad accapparrarsi i giacimenti venezuelani? ma non eravamo in epoca di transizione energertica, dell’elettrico ueber alles? Attribuire razionalità e intelligenza a gente come Trump è il classico bias verso il potere. Mentre le Cina e il resto del mondo lavorano per affrancarsi dal petrolio, lyi pensa, con criteri dell'ottocento, condannando gli usa all'arretratezza. Il discorso di Trump è psichiatrico, ma continuiamo a pensare che siccome ha preso il potere ci sia qualcosa d'altro dietro
analogico_09 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 1 minuto fa, Velvet ha scritto: Andatevi a ripescare la press-conference odierna. Gli manca solo il cappello di Napoleone. Avevo per l'appunto notato.
briandinazareth Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 4 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Brucia eh quando mandano un dittatore comunista dove merita di stare. 😁 Ogni tanto potresti fare un piccolo sforzo di intelligenza, almeno per cambiare e per far capire che stai intendendo quello di cui discutiamo
audio2 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 20 minuti fa, mozarteum ha scritto: il Petrolio tira ancora cosi’ tanto le guerre non le puoi fare con le batterie ricaricabili e poi il resto fino alla fusione o chissà che altro che però adesso non è ancora competitivo o non c'è proprio.
mozarteum Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio Pero’ pare che il petrolio da Chavez in poi finisse proprio in Cina oltreche’ in Russia e Iran. Arbitrati internazionali hanno poi stabilito che gli espropri disposti da Chavez verso le compagnie americane che avevano acquistato i diritti di sfruttamento erano inadeguatamente indennizzati. In realta’ la domanda globale di petrolio e’ cresciuta e ci sono investimenti un po’ ovunque nel mondo dal Messico al Mozambico (qui opera la nostra Eni); si prevede un aumento della produzione quindi. L’India e la Cina sono grandi acquirenti in potente espansione industriale 1
extermination Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio Adesso, briandinazareth ha scritto: per far capire che stai intendendo quello di cui discutiamo È in linea con il partito: ”Coerentemente con la storica posizione dell’Italia, il Governo reputa che l’azione militare esterna non sia la strada da percorrere per mettere fine ai regimi totalitari, ma considera al contempo legittimo un intervento di natura difensiva contro attacchi ibridi alla propria sicurezza, come nel caso di entità statuali che alimentano e favoriscono il narcotraffico”
analogico_09 Inviato 3 Gennaio Inviato 3 Gennaio 3 minuti fa, briandinazareth ha scritto: continuiamo a pensare che siccome ha preso il potere ci sia qualcosa d'altro dietro La cosa più grave e pericolosa che possano esservi tanti seguaci.., d'altra parte gli usa sono sempre stati la nazione delle sette di folli scatenati, a partire dal KKK che pare stia rivivendo un momento di revange...
Messaggi raccomandati