Identikit dell'audiofilo attendibile

[Mighty Quinn]

@stefano_mbp si si...non volevo approfondire...davo per scontato che se uno ha una malattia vera si cura davvero 

Ma naturalmente ci sono anche altre fattispecie... 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Tronio ha scritto:

Perché questo complottismo? A me sembra solo un gioco per stemperare certi assolutismi a volte infantili e prenderci un po' meno sul serio: questo in fondo è principalmente un hobby, quindi per definizione un gioco appunto, che risulta tanto più divertente quando si condivide con altri appassionati, con rispetto delle altrui opinioni e un pizzico di leggerezza.

Condivido che sia solo un hobby ma pare anche evidente che aprire un 3d in cui si elencano,considerandoli motivi per non essere audiofili attendibili,una serie di punti di vista e opinioni appartenenti ai soliti forumers con cui ci si "scontra",non possa che portare ad un solo risultato,per questo lo ritengo totalmente inutile.

E con questo ho risposto e rispondo anche a @scroodge

Se iniziassi un 3d scrivendo che non sono attendibili gli audiofili che si affidano solo alle misure per giudicare i componenti,quelli che esaltano la correzione digitale, etc,è ovvio che so già cosa scatenerei.

Personalmente ho già scritto che per me ognuno è attendibile per se stesso e credo che tutti si sia liberi,per esempio,di equalizzare con i cavi,con la scelta di un ampli,di un pre,con i diffusori,col loro posizionamento,con l'ambiente,con un DRC, etc,son tutte forme di equalizzazione che ci servono a trovare il risultato che preferiamo.

[rpezzane]

@ascoltoebasta In compenso dicono che il livore ce l'ho io. Basta leggere gli ultimi 10 post e vediamo cosa penserebbe uno attendibile veramente.

Vabbè solito storie!

[Grancolauro]

Difficile dare torto a @rpezzane questa volta. Vi pare? Oggettivamente, mi verrebbe da aggiungere.

[ilmisuratore]

4 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Se iniziassi un 3d scrivendo che non sono attendibili gli audiofili che si affidano solo alle misure per giudicare i componenti....................................................so già cosa scatenerei.

Non scateneresti nulla poichè si parlerebbe di dati oggettivi incontrovertibili e inconfutabili

 

[mozarteum]

5 ore fa, gianventu ha scritto:

mullah talebano

O un mullard talebano

[ascoltoebasta]

15 ore fa, rpezzane ha scritto:

Basta leggere gli ultimi 10 post e vediamo cosa penserebbe uno attendibile veramente.

Che poi son miracolosamente "spariti" alcuni post che tendevano a spiegare in modo educato il perchè non ci sia nulla di attendibile per tutti,sia a livello di opinioni personali,che di misure.

[speaktome74]

"...Anche se voi vi credete assolti
Siete lo stesso coinvolti..."

[Jarvis]

Vi sarà capitato di sentire una frase simile:" quei diffusori, quell'impianto ce l'ha in casa il noto pianista Sempronio".

Ebbene il commerciante che ti dice questa cosa che obiettivo ha?

È evidente che ti sta dicendo che quello è un impianto hifi ottimo perché posseduto da un musicista dell'orecchio fino e dunque va comprato.

Io, in parte, sono d'accordo perché mi pare evidente che ci siano persone più competenti in materia di suoni rispetto ad altre. Negare l'attendibilità significa tenere in nessuna considerazione l'apporto della preparazione e della cultura che invece fa la differenza in ogni campo

[Dufay]

12 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Vi sarà capitato di sentire una frase simile:" quei diffusori, quell'impianto ce l'ha in casa il noto pianista Sempronio".

Ebbene il commerciante che ti dice questa cosa che obiettivo ha?

È evidente che ti sta dicendo che quello è un impianto hifi ottimo perché posseduto da un musicista dell'orecchio fino e dunque va comprato.

Io, in parte, sono d'accordo perché mi pare evidente che ci siano persone più competenti in materia di suoni rispetto ad altre. Negare l'attendibilità significa tenere in nessuna considerazione l'apporto della preparazione e della cultura che invece fa la differenza in ogni campo

Io non eccessivamente quando si parla di musicisti di mestiere.

Anche loro, le poche volte che sono anche audiofili, hanno il loro modo di ascoltare che può essere anche peculiare e non universale.

 

[ilmisuratore]

21 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

sia a livello di opinioni personali,che di misure.

Aridaje...le misure non c'entrano nulla con l'attendibilità

Gli strumenti di misura sono di default attendibili, come ovviamente lo deve essere l'operatore con cui ne fa uso

Al massimo si potrà definire incapace o incompetente l'operatore, ma non le misure...che rimangono sacrosante anche se effettuate in tutte le parti del mondo (sono l'unica cosa ripetibile)

[Jarvis]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Anche loro, le poche volte che sono anche audiofili, hanno il loro modo di ascoltare

 

Ma hai ragione. Io stesso scrivevo di essere solo in parte d'accordo.

Forse una qualche sensibilità al suono potrebbero avercela in misura maggiore alla media ma poi si accontentano in molti casi di impiantini scarsi. 

[Dufay]

1 minuto fa, Jarvis ha scritto:

 

Ma hai ragione. Io stesso scrivevo di essere solo in parte d'accordo.

Forse una qualche sensibilità al suono potrebbero avercela in misura maggiore alla media ma poi si accontentano in molti casi di impiantini scarsi. 

Questo sicuramente.

Diciamo che se un musicista  audiofilo dice una cosa è opportuno avere un orecchio di riguardo per lui...

 

 

 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Aridaje...le misure non c'entrano nulla con l'attendibilità

Se uno mi dice che il suo impianto si sente bene perchè tutte le misure sono a posto non significa affatto che piacerà anche a me rispetto ad altri impianti,perchè noi siamo molto più complessi di uno strumento di misura,l'attendibilità delle misure è riferita allo strumento e non alla valutazione di un ascoltatore,quindi vale come l'opinione di altro appassionato,in relazione al fatto che possa piacerci di più rispetto ad altri impianti,questa è una ovvietà.

[ascoltoebasta]

22 ore fa, Jarvis ha scritto:

Il buon gusto non è soggettivo come il gusto

Non esiste un "buon gusto" nella valutazione di musica riprodotta,che sia oggettivo,questo è il mio pensiero,a meno che non si usi un metro universale (e assurdo) per definirlo,il gusto e le preferenze di ognuno son la conseguenza di un insieme di fattori e ragioni radicate in diverso modo in tutti noi.