Identikit dell'audiofilo attendibile

[gimmetto]

26 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Comunque come pensavo sono stato già "avvertito" dalla moderazione (eppure io non ho offeso nessuno e non ho alzato i toni)

Purtroppo dai tuoi interventi si percepisce nettamente un ingiustificato livore; ovviamente per te non sarà così...

[one4seven]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Ma se a te e a me piace Lux di Rosalia e ad un altro fa cagare, chi è quello attendibile ?

 

Non confondiamo gusti ed opinioni.

Sono due cose diverse, benché spesso si intrecciano tra loro.

.

Il secondo post pure a me è parso stonato.

Però, ed è quello che ho cercato di spiegare anche in questo 3d, spesso, molto spesso, è un problema di atteggiamento e di linguaggio, più che di contenuti.

.

In altre parole, potrei avere la stessa opinione del secondo post... ma come la esprimi? Cambia tutto se cambiano i modi...

Ragazzi le cose dipendono moltissimo da come si esprimono.

Le parole sono importanti... 

[gianventu]

Aggiungerei:

”L’audiofilo attendibile non è permaloso come un mullah talebano”

[gimmetto]

9 minuti fa, Tronio ha scritto:

forse in questi ultimi due punti la presenza delle risatine mi fa pensare che l'opener avesse in mente degli esempi ben precisi

Infatti...Daì che li conosci anche tu!

[Mighty Quinn]

@gimmetto

Anche perché dire che non esiste l' audiofilo attendibile 

Audiophilus Attendibilis nei libri di paleontologia,

è molto comodo, consolante e diciamo pure un po' furbesco 

Come a dire:

e se io credo a sta cosa numme potete di gnente perché tanto non esiste l' audiofilo attendibile 

Eh no 

Se credi a quella cosa per me sei più o meno attendibile 

E viceversa 

Come dire non esiste il medico attendibile 

Baggianata totale e assoluta per me 

Se tu sei medico e non credi ai vaccini per me sei attendibile da zero a sottozero 

E per tanti altri sarai il più attendibile dei medici 

Buon per loro, glielo lascio volentieri 

 

 

 

 

 

 

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, gimmetto ha scritto:

l'omeopatia per vil denaro...

L' omeopatia è fuffa totale ma almeno non ammazza la gente 

Ha tanti paralleli nel nostro hobby 

Perfettamente paralleli direi 

 

[Mighty Quinn]

@stefano_mbp si si...non volevo approfondire...davo per scontato che se uno ha una malattia vera si cura davvero 

Ma naturalmente ci sono anche altre fattispecie... 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Tronio ha scritto:

Perché questo complottismo? A me sembra solo un gioco per stemperare certi assolutismi a volte infantili e prenderci un po' meno sul serio: questo in fondo è principalmente un hobby, quindi per definizione un gioco appunto, che risulta tanto più divertente quando si condivide con altri appassionati, con rispetto delle altrui opinioni e un pizzico di leggerezza.

Condivido che sia solo un hobby ma pare anche evidente che aprire un 3d in cui si elencano,considerandoli motivi per non essere audiofili attendibili,una serie di punti di vista e opinioni appartenenti ai soliti forumers con cui ci si "scontra",non possa che portare ad un solo risultato,per questo lo ritengo totalmente inutile.

E con questo ho risposto e rispondo anche a @scroodge

Se iniziassi un 3d scrivendo che non sono attendibili gli audiofili che si affidano solo alle misure per giudicare i componenti,quelli che esaltano la correzione digitale, etc,è ovvio che so già cosa scatenerei.

Personalmente ho già scritto che per me ognuno è attendibile per se stesso e credo che tutti si sia liberi,per esempio,di equalizzare con i cavi,con la scelta di un ampli,di un pre,con i diffusori,col loro posizionamento,con l'ambiente,con un DRC, etc,son tutte forme di equalizzazione che ci servono a trovare il risultato che preferiamo.

[rpezzane]

@ascoltoebasta In compenso dicono che il livore ce l'ho io. Basta leggere gli ultimi 10 post e vediamo cosa penserebbe uno attendibile veramente.

Vabbè solito storie!

[Grancolauro]

Difficile dare torto a @rpezzane questa volta. Vi pare? Oggettivamente, mi verrebbe da aggiungere.

[ilmisuratore]

4 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Se iniziassi un 3d scrivendo che non sono attendibili gli audiofili che si affidano solo alle misure per giudicare i componenti....................................................so già cosa scatenerei.

Non scateneresti nulla poichè si parlerebbe di dati oggettivi incontrovertibili e inconfutabili

 

[mozarteum]

5 ore fa, gianventu ha scritto:

mullah talebano

O un mullard talebano

[ascoltoebasta]

15 ore fa, rpezzane ha scritto:

Basta leggere gli ultimi 10 post e vediamo cosa penserebbe uno attendibile veramente.

Che poi son miracolosamente "spariti" alcuni post che tendevano a spiegare in modo educato il perchè non ci sia nulla di attendibile per tutti,sia a livello di opinioni personali,che di misure.

[speaktome74]

"...Anche se voi vi credete assolti
Siete lo stesso coinvolti..."

[Jarvis]

Vi sarà capitato di sentire una frase simile:" quei diffusori, quell'impianto ce l'ha in casa il noto pianista Sempronio".

Ebbene il commerciante che ti dice questa cosa che obiettivo ha?

È evidente che ti sta dicendo che quello è un impianto hifi ottimo perché posseduto da un musicista dell'orecchio fino e dunque va comprato.

Io, in parte, sono d'accordo perché mi pare evidente che ci siano persone più competenti in materia di suoni rispetto ad altre. Negare l'attendibilità significa tenere in nessuna considerazione l'apporto della preparazione e della cultura che invece fa la differenza in ogni campo

[Dufay]

12 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Vi sarà capitato di sentire una frase simile:" quei diffusori, quell'impianto ce l'ha in casa il noto pianista Sempronio".

Ebbene il commerciante che ti dice questa cosa che obiettivo ha?

È evidente che ti sta dicendo che quello è un impianto hifi ottimo perché posseduto da un musicista dell'orecchio fino e dunque va comprato.

Io, in parte, sono d'accordo perché mi pare evidente che ci siano persone più competenti in materia di suoni rispetto ad altre. Negare l'attendibilità significa tenere in nessuna considerazione l'apporto della preparazione e della cultura che invece fa la differenza in ogni campo

Io non eccessivamente quando si parla di musicisti di mestiere.

Anche loro, le poche volte che sono anche audiofili, hanno il loro modo di ascoltare che può essere anche peculiare e non universale.

 

[ilmisuratore]

21 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

sia a livello di opinioni personali,che di misure.

Aridaje...le misure non c'entrano nulla con l'attendibilità

Gli strumenti di misura sono di default attendibili, come ovviamente lo deve essere l'operatore con cui ne fa uso

Al massimo si potrà definire incapace o incompetente l'operatore, ma non le misure...che rimangono sacrosante anche se effettuate in tutte le parti del mondo (sono l'unica cosa ripetibile)

[Jarvis]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Anche loro, le poche volte che sono anche audiofili, hanno il loro modo di ascoltare

 

Ma hai ragione. Io stesso scrivevo di essere solo in parte d'accordo.

Forse una qualche sensibilità al suono potrebbero avercela in misura maggiore alla media ma poi si accontentano in molti casi di impiantini scarsi.