La famiglia della casa nel bosco

[Roberto M]

@Gaetanoalberto, l’impressione è che vuoi (non solo tu, purtroppo), per ideologia, credere a quello che ti fa più piacere. 
Prendi per oro colato delle indiscrezioni di stampa su fatti che riguardano dati sensibilissimi di minorenni, che e’ gravissimo che siano trapelate (chi le ha girate ai giornalisti ?) e solo questo ti dovrebbe far dubitare sia della loro correttezza sia della serenità di questa procedura.

E “sentenzi” che la bambina sia “analfabeta” nonostante un certificato di idoneità, accusando di falso ideologico (ma ti rendi conto ?) la scuola che ha rilasciato l’idoneità addirittura per la terza media.

C’e’ un fact cheching di una giornalista del Corriere della Sera (non del giornale o libero) che ridimensiona e smentisce gran parte delle “relazioni” dei servizi sociali.

Ignori pure completamente il fatto che sia la madre che il padre si sono completamente sottomessi ora a tutte le imposizioni, e neanche questo è bastato, hanno addirittura chiesto per loro una perizia psichiatrica (cosa che a memoria, non ho mai visto prima, neanche per i genitori sciagurati che fanno prostituire le figlie, le picchiano o le educano a rubare,

Ti ricordo che quello che sentenziano i giudici NON è oro colato, anche perché spesso le decisioni vengono poi riformate, SOPRATTUTTO, come in questo caso, quando ci sono di mezzo assistenti sociali, case famiglia, operatori, periti ecc ecc.

Ed ancor più quando il caso diventa mediatico e tutti gli operatori si sentono sotto attacco.

Possibile che non ti viene nessun dubbio ?

 

 

[Roberto M]

28 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma poi che cacchio ci fate tutti alzati a quest’ora della vigilia? Boomers del cagso!

Sto ancora al letto. Tra un po’ mi faccio la doccia, cappuccino e pan su chocolat al bar e poi vado in studio.
Non a lavorare, oggi, ma a postprodurre le foto dell’ultimo viaggio in Kenya, mi prendo un giorno di vacanza.

[permar]

@Roberto M avvocato perche' ometti il fatto che si e' voluto creare dalla vostra parte politica, un caso per poter ancora denigrare la magistratura?  Dovresti essere il primo a sostenere che le leggi vanno rispettate e a guardare il filmato che e' stato postato, tra l'altro ingenuamente a favore della famigliola, non mi sembra lo siano. Poi che i genitori vogliano un gran bene ai propri figli, non giustifica il fatto di farli vivere allo stato brado senza rispettare le nostre regole. 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

credere a quello che ti fa più piacere. 

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

ideologia

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

dati sensibilissimi di minorenni, che e’ gravissimo che siano trapelate

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Prendi per oro colato delle indiscrezioni di stampa

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

fact cheching di una giornalista del Corriere della Sera (non del giornale o libero) che ridimensiona e smentisce gran parte delle “relazioni” dei servizi sociali.

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

sottomessi

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

quello che sentenziano i giudici NON è oro colato

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

SOPRATTUTTO

Noi abbiamo fatto facoltà e superato esami diversi.

A me hanno insegnato che tutte le cose umane sono fallaci, infatti sono contrarissimo alla pena di morte ed al giustizialismo che annienta le persone, ma lo praticano più le opinioni pubbliche che i giudici.

Per garantire le persone, c'é un sistema giudiziario, fatto di più gradi di giudizio.

Nel nostro caso la Corte d'Appello ha confermato la decisione del Tribunale.

Vista la fallacia umana, il senso civico dovrebbe portarci ad eseguire le sentenze, non ad ostacolarle o commentarle senza averle lette.

L'uso della terminologia anglofona (fakt chekingenzenfire) che ripeti spesso, non rende meno strano che il Corriere ti vada bene quando mette in dubbio i provvedimenti (citandoli parzialmente) e non quando scrive (trattasi dello stesso giornale) delle anomalie genitoriali.

Insomma un fakt chechingtazenfireschutzen a senso unico.

La privacy la violano Salvini ed il suo codazzo.

Lasciamo le tristi vicende umane agli organi competenti.

[garmax1]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

due dementi i figli devono farli vedere in cartolina.

Ben ritrovato! 

Duro ma più che giusto 

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Ben ritrovato! 

Duro ma più che giusto 

Sono mesi che @Panurge prepara questa epigrafe

[Panurge]

Il principio demenziale che ho visto apparire anche se non esplicitato, i figli sono di proprietà dei genitori che fanno quello che vogliono al netto di abusi fisici o poco più basta che ci sia l'ammore, mi ha fatto tracimare i marroni.

[extermination]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

due dementi i figli devono farli vedere in cartolina

Ma come! da uno come te grande fautore del vivere in condizioni naturali liberi da ogni costrizione in un contesto di assoluta libertà 😭

[claravox]

Il 20/12/2025 at 10:41, otaner ha scritto:

Per me è semplicemente la cambiale per  novax

Che fissa! 
Gli incubi la notte! 

[Panurge]

Io sono fautore del stroncare i familiari su sentieri di montagna possibilmente impervi, la libertà assoluta non esiste tra le categorie biellesi.

[garmax1]

6 minuti fa, Panurge ha scritto:

visto apparire anche se non esplicitat

A me pare di aver anche letto anche in modo molto chiaro ed esplicito. 

Oppure paragoni improbabili con degli accadimenti delle zone intorno a Modena di una ventina di anni fa. 

[Panurge]

Che arrivi in fretta sto benedetto referendum perché fino alla data fatidica le polemiche di matrice surrettiziamente politica inquineranno ogni argomento in cui sia coinvolto qualche magistrato, dall'abigeato alla xenofobia.

[audio2]

39 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

vicende umane agli organi competenti

organi tipo modena, quattro processi diversi

primo processo del 1998, un grado, 5 condannati, 1 morto suicida prima del processo

secondo processo, rifacimento del primo, 3 gradi, 9 imputati, 3 assolti, 5 condannati, 1 morto per infarto.

terzo processo, altri 3 gradi,  1 con sentenza annullata, 1 assolto, 1 altro morto per infarto 

quarto processo finito nel 2012, ulteriori 2 gradi, i 3 condannati del secondo processo tutti assolti. nel 2025

cioè quest' anno vengono confermate le assoluzioni per tutti gli imputati sopravvissuti.

.

e ancora parlate.

[audio2]

7 minuti fa, garmax1 ha scritto:

paragoni improbabili con degli accadimenti delle zone intorno a Modena

improbabili cosa dove come. se uno dei genitori muore per cause da stress chi glielo ridà indietro ai figli.

ma vi leggete quando scrivete

[Gaetanoalberto]

 

 

## Stile di vita radicale e psicopatologia
Il caso della “famiglia nel bosco” di Palmoli mostra un progetto di vita radicale: isolamento, rifiuto della scuola tradizionale, unschooling, forte diffidenza verso le istituzioni. Questi elementi possono essere letti come scelta ideologica, ma anche come possibile espressione di tratti rigidi, paranoidi o ossessivi. Le cronache segnalano atteggiamenti difensivi e oppositivi verso i servizi sociali, con controllo stretto dell’accesso all’abitazione e alla sfera privata.

## Che cosa c’entra l’ossessivo-compulsivo
Il DOC è caratterizzato da ossessioni (pensieri intrusivi, catastrofici, rigidi) e compulsioni/rituali per ridurre l’ansia, non semplicemente da “rigore educativo”. Un genitore con DOC potrebbe imporre regole estremamente rigide su sicurezza, purezza, controllo del corpo o della mente del figlio. Studi mostrano che parenting autoritario, ipercontrollante e ansioso è associato a maggiori sintomi ossessivi nella prole.

## Isolamento, controllo e rischio per i minori
L’istruzione parentale o l’isolamento domestico sono stati utilizzati da genitori controllanti per limitare i contatti dei figli con l’esterno, con rischi di trascuratezza e abuso. Rigidità delle regole, segretezza e demonizzazione del mondo esterno sono segnali di allarme. L’isolamento causa effetti negativi su sviluppo cognitivo, sociale ed emotivo, soprattutto se motivato da paura o convinzioni estremistiche.

## Come distinguere scelta di vita da disturbo
Indizi di possibile psicopatologia: convinzioni rigide impermeabili a confronti; controllo pervasivo sui figli e paura che siano “contaminati”; ostilità verso monitoraggio esterno. Una scelta alternativa diventa preoccupante quando i bambini mostrano ritardi, ansia o difficoltà di socializzazione, o quando le condizioni materiali sono insufficienti e la chiusura impedisce verifiche.

## Risposta alla domanda
L’enfasi dogmatica sulla purezza della vita nel bosco e il rifiuto della scuola possono essere compatibili con tratti ossessivi o rigidi, ma non equivalgono a un DOC clinico. Il punto è se lo stile educativo è flessibile, aperto a controlli e tollerante del mondo esterno; altrimenti, serve una valutazione psicologica dei genitori.

Fonti
 

 

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

e ancora parlate.

E allora dillo che mi vuoi morto. Tié...🤘

[Roberto M]

24 minuti fa, Panurge ha scritto:

i figli sono di proprietà dei genitori che fanno quello che vogliono al netto di abusi fisici o poco più

Infatti la contrapposizione è culturale.

A SX si sostiene che i figli siano proprietà dello stato, o meglio, di un pezzo dello stato (assistenti sociali, giudici) che decidono “quale sia” il bene per i figli.

Va bene pure cambiargli sesso a 13 anni, vanno bene pure tutte le “deroghe” se i gentori sono di cultura diversa da quella occidentale.

A Destra invece prima dello “stato” viene la famiglia e l’individuo, si pensa che i genitori abbiano il diritto di educare i figli come credono e che gli andrebbero tolti solo in casi estremi, e non quando non si condivide il loro “stile di vita”, come l’ecologismo, l’essere vegani, il rifiuto della plastica, la vita in simbiosi con la natura.

Tutti atteggiamenti che sono stati ritenuti dai giudici “problematici” (almeno secondo quanto si legge sul Corriere della Sera) per cui non solo gli sono stati tolti i figli, ma viene anche ordinata una perizia psichiatrica su di loro.

L’uomo di SX applaude, il suo sogno è stato sempre il controllo dello stato sui bambini, l’uomo di DX invece è perplesso e si pone dubbi ed interrogativi, e di certo non ha odio ma è pativa verso questa famiglia, che ha una cultura e uno stile di vita diverso dal nostro e che non ha mai fatto male a nessuno né ha educato i figli a rubare.

[garmax1]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

vi leggete quando scrivete

Io si, ma tu con quel paragone evidentemente non ti leggi., altrimenti lo dovresti trovare quantomeno pretestuoso. 

Ricordo bene tutto l'accaduto anche per un grande servizio pubblicato su repubblica. 

Questo il link ai fatti da te citati https://it.wikipedia.org/wiki/Diavoli_della_Bassa_modenese

 

Assoluto sciacallaggio Ai fini del referendum come accennato da @Panurge