La famiglia della casa nel bosco

[JureAR]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Leggo che terranno i bambini nella casa famiglia e faranno accertamenti sui genitori (perizia psichiatrica e valutazione delle competenze). Per me faranno di tutto per non ridarglieli.

"terranno i bambini nella casa famiglia" è una situazione transitoria e provvisoria. 

"faranno accertamenti sui genitori" mi sembra opportuno visti i precedenti sia su condizioni ambientali, igieniche, vaccinali, scolastiche, ingestioni varie e ciclo vaccinale etc

"Per me faranno di tutto per non ridarglieli." Per me, trattandosi di allontanamento provvisorio e cautelativo atto a tutelare salute, apprendimento ed educazione scolastica dei minori, attenderei serenamente gli sviluppi e relativi provvedimenti conseguenti.

[Roberto M]

9 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Leggo che terranno i bambini nella casa famiglia e faranno accertamenti sui genitori (perizia psichiatrica e valutazione delle competenze). Per me faranno di tutto per non ridarglieli.

Penso come te.

La mia sensazione è che, purtroppo, il clamore mediatico, la straordinaria solidarietà del del sindaco e dell'intera comunità oltre che le prese di posizione politiche hanno danneggiato moltissimo questa famiglia. 

La ragione è intuibile.

[Paolo 62]

Su queste cose bisogna agire razionalmente. Lo stile di vita di una famiglia con figli minori non dovrebbe essere sindacabile a meno che non li si privi del necessario e in questo caso è successo. Io direi di ridarglieli ma a due condizioni: che mettano il bagno in casa e che mandino i figli a scuola. Poi controllare che si facciano il bagnetto e usino il sapone (scherzo ma non troppo), che guardino un po' di TV e non stiano a vagare nel bosco tutto il tempo.

[P.Bateman]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

accertamenti sui genitori (perizia psichiatrica

La perizia psichiatrica (e magari il TSO) dovrebbero farla pure a quelli che pagavano per parlare col cane morto, sempre che sia vero.

[gibraltar]

L'unica cosa che ha creato danno e', al solito, lo sciacallaggio interessato di certa politica e di certu i che la seguono a ruota, volto solo a continuare l'opera di discredito della magistratura e di altre istituzioni ad essa invise. Gentaglia alla quale, in realtà, della famiglia e dei bambini non importa un fico secco.

[wow]

28 minuti fa, P.Bateman ha scritto:

per parlare col cane morto, sempre che sia vero.

Ecco, una cosa che mi sono chiesto è come avveniva il colloquio con l'amata bestiola. C'era la Montarulli che faceva da mediatrice culturale tra lo spirito del cane defunto e la medium australiana?   

[Savgal]

@Paolo 62

La norma è nel c.d. decreto Caivano (d.l. 123/2023), che prevede fino a due anni di reclusione per l'elusione dell'obbligo scolastico. 

È un elemento indicativo delle contraddizioni che si susseguono e di posizioni che cambiano in relazione ai soggetti che compiono la violazione di una norma .

[audio2]

guardate che i medium se vogliono fare le cose con stile, hanno pure un codice ateco 

che possono usare per i loro scopi.

.

poi ci sono i simil amish anche in italia, che si fa, gli togliamo i figli anche loro ?

[UpTo11]

Adesso, Savgal ha scritto:

La norma è nel c.d. decreto Caivano (d.l. 123/2023), che prevede fino a due anni di reclusione per l'elusione dell'obbligo scolastico. 

E chi l'ha fatto quel decreto oggi da il buon esempio.

[Paolo 62]

E' una legge fatta per i delinquenti.

[JureAR]

1 ora fa, JureAR ha scritto:

"terranno i bambini nella casa famiglia" è una situazione transitoria e provvisoria. 

"faranno accertamenti sui genitori" mi sembra opportuno visti i precedenti sia su condizioni ambientali, igieniche, vaccinali, scolastiche, ingestioni varie e ciclo vaccinale etc

"Per me faranno di tutto per non ridarglieli." Per me, trattandosi di allontanamento provvisorio e cautelativo atto a tutelare salute, apprendimento ed educazione scolastica dei minori, attenderei serenamente gli sviluppi e relativi provvedimenti conseguenti.

Mi cito per ribadire quanto sopra ( evidentemente si scrive senza leggere): nessuno ha danneggiato la famiglia o "tolto" i bambini ai genitori, l' intervento, nell' interesse dei minori è un atto dovuto, a conclusione di un attenzione da parte delle strutture preposte, nei riguardi dei minori che è stata fatta in un arco temporale di circa un anno.

Certa politica che sta montando e distorcendo all' inverosimile il caso invece farebbe bene a non intervenire, ma dovrebbe occuparsi di ben altro.

 

[Savgal]

@JureAR

Forse non ha il ben altro di cui occuparsi.

[P.Bateman]

59 minuti fa, wow ha scritto:

C'era la Montarulli che faceva da mediatrice culturale tra lo spirito del cane defunto e la medium australiana? 

Qui sorge un problema serio: i cani vivi abbaiano ma i cani morti che lingua parlano?

[P.Bateman]

57 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

E' una legge fatta per i delinquenti.

Poi faranno una legge per i galantuomini e una per i cani, vivi o morti.

[UpTo11]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

E' una legge fatta per i delinquenti.

Per i o dai?