Christopher Nolan: genio o ...che ne pensate?

[analogico_09]

9 minuti fa, Paranoid.Android ha scritto:

Le solite traduzioni italiote dei titoli originali che per me dovrebbero non essere tradotti .

 

 

👍

[Napoli]

Hereditary e Midsommar visti entrambi e mi sono piaciuti.Il secondo non ha nulla a che fare con il villaggio dei dannati.

non aggiungo altro, aspetto che lo vediate.

[dariob]

Il 28/6/2021 at 23:09, germe ha scritto:

I film di Nolan sono basati sulla graphic novel (una delle primissime) the dark knight di Frank Miller.

 

9 ore fa, argonath07 ha scritto:

, ma criticare i 3 film, senza conoscere la graphic novel di Miller mi sembra eccessivo...

Ma perche'?

Io vado al cinema, e vedo e giudico un film. Se voglio leggere una graphic novel vado in edicola. 

Oltretutto una superproduzione multimilionaria come questo Batman, indirizzata quanto mai a

un pubblico 'generalista' non presuppone certo la conoscenza della sceneggiatura originale.

-

Sarebbe come pretendere che tutti quelli che hanno visto Guerra e Pace abbiano letto il libro di 1500 pag.

E' chiaro che si giudica il lavoro di K. Vidor...non quello di L. tolstoj!

 

[dariob]

Personalmente poi i film tratti da F. Miller e me generalmente sono piaciuti.

Persino quella putt..ata di Elektra, ..sono di bocca buona. Molto Sin City, un po' meno il seguito,

anche 300 , diciamo che ha il suo perche'...

 

 

 

[dariob]

Ecco, prendete Sin City  di Rodriguez, (sempre da F.Miller), si vede che lui e Tarantino sono cresciuti

a pane e fumetti😁, a me quello sembra un buon modo di mettere una graphic novel sullo schermo.

E non e'questione di ironia o no.

Ma quel Batman serioso filosofo e maestro di vita e' insopportabile.

[argonath07]

@dariob Non ho detto che uno debba conoscere per forza il libro da cui è tratto un film, ho detto che la trilogia di Nolan è cupa perché è così la graphic novel, ma se tu preferivi un Batman con De Sica e Boldi me ne farò una ragione...😂

[germe]

@argonath07 Vacanze ad Arkham City 

[51111]

Ho tutti i film di nolan in bluray, escluso tenet che non ho ancora visto, nel suo genere è geniale, unico e inarrivabile. Sono difficili da capire con la prima visione,  averli in teca è un motivo in più per rivederli. Secondo me certi film non possono essere visti in qualsiasi momento, bisogna essere predisposti a far lavorare il cervello. La visione più che relax è stress e un senso di soddisfazione ti gratifica per aver capito la logica del racconto. 

 

[BEST-GROOVE]

Christopher Nolan chi? ...quello dei caschi per moto? 

[Napoli]

Visto ieri tenet, una noia mortale si salva solo la scena iniziale del film. 

[dariob]

Il 1/7/2021 at 09:58, 51111 ha scritto:

Sono difficili da capire con la prima visione,  averli in teca è un motivo in più per rivederli. Secondo me certi film non possono essere visti in qualsiasi momento, bisogna essere predisposti a far lavorare il cervello. La visione più che relax è stress e un senso di soddisfazione ti gratifica per aver capito la logica del racconto.

Sono daccordo perfettamente, anch'io li ho tutti in DVD o BD.

Ma non solo Nolan, qualsiasi buon film IMHO meriterebbe di essere visto piu' volte, dopotutto inpiegano anche

1 anno a farli, e molte volte una visione non basta a notare certe sfumature.

Certe volte rivedendoli hai anche delle delusioni, come per me nel caso di Nolan😁.

[analogico_09]

Il 30/6/2021 at 23:29, argonath07 ha scritto:

ho detto che la trilogia di Nolan è cupa perché è così la graphic novel, ma se tu preferivi un Batman con De Sica e Boldi me ne farò una ragione...😂

 

... Boldi nei panni del joker sarebbe 'na cosa mitica!!!! 🤣

 

Anche la trasposizione cinematografica di Burton dal "fumetto" cartaceo si svolge in ambientazione cupa e drammatica.., però, senza sminuire il "dramma", mentre  l'ironia ambigua, gustosa seppur e canagliesca e sgradevole, ancora più "cupa" di Nicholson funziona a meraviglia; funziona meglio, alleggerisce non poco  e retoriche testuali e "morali" ingombranti a cui nel fumetto si fa meno caso perchè si sa che il fumetto e per sua natura "fumettoso".. e lo si accetta per quello che è, più di buon grado che un film "pomposo"... 😉 

 

 

[51111]

Batman di Burton non si discute, Nolan dal canto suo ha il compito difficile del confronto con un'icona del cinema fiabesco. 

Ha fatto suo il fumetto che prende vita ed ha le sembianze di un uomo dei ns giorni con le paure e le incertezze che lo attanagliano quando deve prendere delle decisioni. Un confronto diretto tra i due registi non è possibile farlo, diciamo che Nolan accontenta un pubblico di scienza mentre Burton quello umanistico. 

 

 

[germe]

@51111 argh stiamo parlando di due Batman diversi. Praticamente due personaggi diversi. Burton si è ispirato al Batman di Kane, Nolan al cavaliere oscuro di Miller. I paragoni davvero non hanno senso. 

 

[senek65]

Nolan, che adoro e che trovo superbo, ha l'ossessione del tempo.