Perchè la SX ha perso consensi:

[tigre]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

il tridente del futuro

 

Giocare col tridente é lo schema di gioco che a sinistra preferiscono effettivamente.

(Curiosità mia: ma come fa un ex ministro di sx ad essere tanto lisergico da farsi un tatoo nazista sul braccio? Ma che pigne deve avere nella testa questo? 😅

Questi soggetti hanno segnato la morte della satira. La realtà supera i piú fantasiosi e surreali sketch di Crozza & co.)

Propongo di far uscire i matti ed i cerebrolesi dai manicomi ed istituti vari, e occuparli con questi).

[Tiggy]

Perché quando ha avuto la possibilità di governare, si è resa indistinguibile da chi la criticava e allora - se l'uno vale l'altro - tanto vale non votare o preferire il primo scemo che urla uno slogan che piace 

[31canzoni]

17 ore fa, andpi65 ha scritto:

 -Per l'astensionismo dei loro elettori;

-Per colpa del populismo;

-Perchè la DX è nazifascista  e autoritaria?

Credo perchè il far distinzioni tra camerieri non trascina le folle. Si può discettare tra quello che si scaccola quando serve a tavola e quello educato; sì d'accordo preferisco l'educato che si lava le mani dopo che è andato in bagno, ma sempre di servitù si parla. E se i politici che ci rappresentano sono servitù i cittadini che li votano cosa sono?

[Jack]

7 minuti fa, Tiggy ha scritto:

Perché quando ha avuto la possibilità di governare, si è resa indistinguibile da chi la criticava e allora - se l'uno vale l'altro - tanto vale non votare o preferire il primo scemo che urla uno slogan che piace 

questa me la segno e me la conservo. Mi piace, semplice e diretta.

[wow]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

accreditano 49.000

Uhmmmm ... 

[tigre]

10 minuti fa, Tiggy ha scritto:

Perché quando ha avuto la possibilità di governare, si è resa indistinguibile da chi la criticava e allora - se l'uno vale l'altro - tanto vale non votare o preferire il primo scemo che urla uno slogan che piace 

Diventa assai poco credibile attaccare con 'fascista/nazista' l'avversario politico.. e nel farlo mostrare la svastica tatuata sul deltoide 😅

[wow]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Sono lavoratore dipendente e ho una RAL ridicola. 

Vengo spremuto come un limone non solo ogni 27 del mese, ma pure per ogni movimento che compio, e non ho possibilità di nascondermi. Se investo dei risparmi già tassati e ci guadagno qualcosa, lo Stato se ne appropria per una buona fetta, ma se va male... azzi miei. Se ho più di una casa (sudata e tassata) e l'affitto, apriti cielo: tasse mostruose sulla seconda e nessuna garanzia. Avevo chiesto un mutuo per seconda casa (non volevo disinvestire un fondo che andava benissimo): bene c'è un ulteriore balzello del 2%! Questa la sapevi? 50.000 di mutuo deliberato, a te ne accreditano 49.000 perché 1.000 è pizzo di Stato). 

Potrei continuare tutta la mattina. Quasi 1.000 euro di passaggio di proprietà su un'auto che ne vale 15.000.

Come vedi non vado assolutamente in panico, perché le mie tasche vengono continuamente svuotate da 30 anni, con qualsiasi Governo. Questo, forse, mi restituirà due spicci, e se lo farà, avrà il mio voto. Ah già, per voi di sinistra sono "ricchi" quelli che pigliano 2k al mese. Chissà perché scommetto che tu ne pigli molto ma molti di più. L'ho sempre detto che per essere di sinistra ci vuole il grano: non è roba da poveri. 

Ci vorrebbe la destra al governo per sistemare banche, tasse, balzelli e ricchi comunisti...

Che vergoNNia

[indifd]

54 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

i voti coalizzati degli occupanti abusivi di case e potessero votare anche  dei maranza per risollevare la sx

Italie insoumise 

[wow]

 

[Jack]

1 ora fa, extermination ha scritto:

In estrema sintesi, pure te come tanti altri, vanno in panico al solo pensiero che un Governo di sinistra possa togliervi un qualche soldino dalle tasche

qua l’unico che sento strillare di continuo “quaratatreeee percenttttoooo oltre cinquantamilaaaaa” sei te però eh

[Jack]

Comunque ho trovato la soluzione al 3ad:

”i soldi degli altri poi finiscono”… Sono finiti.

Annate allavorà

[tigre]

@wow con Draghi eravamo chiusi in casa per il covid.

Che ci sia una correlazione? 😅

Boh.. chissà..

[extermination]

@Jack Adesso, di continuo direi di no. 
Ma evidentemente non sei stato del tutto attento perché ho anche più volte detto che non mi lamento di quello che pago ma di questo modello di progressività da rivedere sulle fasce di reddito ben più alte di 50 o 100k lordi.

in estrema sintesi il 43% flat sopra i 50k è una cagata pazzesca!! 

[garmax1]

48 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

poi mi diverte metterci il pepe ogni tanto nelle discussioni per rendere la giornata spiacevole a chi si prende sempre troppo sul serio. 

Questa giustificazione è poco rispettosa del club anche con la faccina.

[Amedeo.R.]

Perchè è l'insostenibile leggerezza dell'essere sinistri, invece che di sinistra, che ha portato alla debacle. 

Chi sono i sinistri?--> come da antica tradizione greco-romana, la risposta arriva dal mondo teatrale:

I ‘sinistri’ sono delle persone nate ricche, borghesi, che vorrebbero essere poveri per sembrare intelligenti. Ai sinistri. appunto, non gliene frega assolutamente nulla del comunismo, degli operai, di Berlinguer , del lavoro, dei diritti, del teatro, delle minoranze, della cultura come strumento rivoluzionario di rivendicazione… Non gliene frega assolutamente niente…

A loro interessa solo apparire di sinistra e, quindi, dalla parte del giusto, perché nulla ti arricchisce di più della povertà. I sinistri sono come quelli che sputano in aria e ti vogliono spiegare che piove, sono così ossessionati dall’ apparire pauperistici che pur abitando in palazzetti con dei Botero attaccati ai muri, spesso dormono nelle dependance delia servitù , sentendosi poeti maledetti con le boiserie anche nel c…!

Chiara Francini.

 

[LeoCleo]

44 minuti fa, extermination ha scritto:

come elettore e come pensiero mi colloco al centro.

Io invece due passi più avanti.

[wow]

15 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

Perchè è l'insostenibile leggerezza dell'essere sinistri, invece che di sinistra, che ha portato alla debacle. 

Chi sono i sinistri?--> come da antica tradizione greco-romana, la risposta arriva dal mondo teatrale:

I ‘sinistri’ sono delle persone nate ricche, borghesi, che vorrebbero essere poveri per sembrare intelligenti. Ai sinistri. appunto, non gliene frega assolutamente nulla del comunismo, degli operai, di Berlinguer , del lavoro, dei diritti, del teatro, delle minoranze, della cultura come strumento rivoluzionario di rivendicazione… Non gliene frega assolutamente niente…

A loro interessa solo apparire di sinistra e, quindi, dalla parte del giusto, perché nulla ti arricchisce di più della povertà. I sinistri sono come quelli che sputano in aria e ti vogliono spiegare che piove, sono così ossessionati dall’ apparire pauperistici che pur abitando in palazzetti con dei Botero attaccati ai muri, spesso dormono nelle dependance delia servitù , sentendosi poeti maledetti con le boiserie anche nel c…!

Chiara Francini.

Tu e Chiara Francini volate alto. Anche un pesce rosso (absit etc.) si sentirebbe in diritto di parlare di egemonia culturale.

Grande intervento. 

[LeoCleo]

27 minuti fa, wow ha scritto:

Uhmmmm ...

informati anzichè mugugnare. Basta una wikipardata se non vuoi chiede alla tua banca.