Blind tests

[TetsuSan]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Propongo un test mai sentito.

Prendiamo un mc, cito questo marchio perche è sempre tacciato di mosceria, e prendiamo un naim supernait, che è l!esatto contrario.

Li colleghiamo in parallelo alla stessa sorgente, colleghiamo però diffusori solo al naim che è nascosto, lasciamo in vista solo gli occhioni blu danzanti, che però non suonano perché i diffusori sono collegati al naim.

Sono pronto a scommettere che 9 su 10, diranno che suona moscio..

Secondo me questa idea andrebbe sviluppata. Far suonare una "roba" e fartene vedere un'altra ! GENIALE !!

[Nerodavola62]

6 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Quando vedi sei a rischio di influenze pregiudiziali ma almeno non fai confusione.

Quando fai il cieco invece inventi risposte perchè fai confusione.

😳

Evidentemente sviluppiamo processi mentali (ed abbiamo esperienze) troppo diverse....

mauro

[Cano]

30 minuti fa, leoncino ha scritto:

Infatti i Blue test nella scienza, quella vera, li hanno abrogati dopo aver letto questa discussione.

I blind test sono stati approntati per testare farmaci ed in seguito per uso medico più in generale 

Con il nostro hobby non c'entrano un tubo 

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, Cano ha scritto:

I blind test sono stati approntati per testare farmaci ed in seguito per uso medico più in generale 

Con il nostro hobby non c'entrano un tubo 

Le applicazioni sono tante e crescenti 

Informati meglio 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blinded_experiment 

Aggiungo solo che in uno dei più importanti esperimenti degli ultimi anni, il muon g2 experiment, la misura del momento angolare del muone (e tutti siamo familiari coi muoni ..spesso diciamo: ciò du' muoni!),  centinaia di ricercatori per mesi hanno lavorato senza conoscere i risultati che stavano generando. Gli era vietato. Per evitare bias. 

Altro che audio! 

Se vuoi sapere come stanno le cose il test cieco lo devi fare pure sulle patatine fritte!

[Cano]

13 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

applicazioni sono tante e crescenti 

Informati meglio 

Mi sono occupato di statistica per metà della mia vita 

 

[Mighty Quinn]

6 minuti fa, Cano ha scritto:

Mi sono occupato di statistica per metà della mia vita 

Eccellente!

Allora un semplice ripassino sarà sufficiente 

🙂

 

[Cano]

3 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Allora un semplice ripassino sarà sufficiente 

Un ripassino di cosa?

Della spiegazione di wiki su cosa sia un test on cieco?

Sai se ci sia anche un bignami?

[meridian]

52 minuti fa, Nerodavola62 ha scritto:

Evidentemente sviluppiamo processi mentali (ed abbiamo esperienze) troppo diverse....

Che è alla base delle tantissime diversità che attraversano i nostri ascolti . . . 

saluti , Dario 

[captainsensible]

@Cano 

e' usato anche nell'audio..non con gli audiofili pero'.....

CS

[Marvin7]

1 ora fa, TetsuSan ha scritto:

2 ore fa, Marvin7 ha scritto:

 

Non mi risulta. I Vu Meter si "muovono" proporzionalmente alla tensione in uscita ai morsetti dei diffusori, che esiste anche con i diffusori staccati. 😋

Sinceramente non ho mai provato a fare andare un ampli senza carico, mi sembrava di aver letto da qualche parte che i transistor finali ne potrebbero soffrire….

[Cano]

@captainsensible si può usare per quel che si vuole 

L'importante è trarne le conclusioni giuste 

[TetsuSan]

1 ora fa, Marvin7 ha scritto:

Sinceramente non ho mai provato a fare andare un ampli senza carico, mi sembrava di aver letto da qualche parte che i transistor finali ne potrebbero soffrire….

Non per fare il professorino ma : un finale con i diffusori staccati non è "senza carico" ma ha un carico di impedenza infinita, quindi nessun problema. Senza carico, cioè a carico ZERO è quando i morsetti sono cortocircuitati, ed in quel caso sono dolori, sempre se non intervengono le protezioni. 

[_Diablo_]

2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Altro che audio! 

 

L'audio inteso in senso tecnico non c'entra nulla. Si misurano le percezioni e i giudizi dei soggetti, è psicologia, neurobiologia (e statistica per analisi dei dati) non è fisica.

 

2 ore fa, Nerodavola62 ha scritto:

Evidentemente sviluppiamo processi mentali (ed abbiamo esperienze) troppo diverse

 

Non è questione di esperienze, si tratta solo di accettare l'ovvietà che gli esseri umani sono sempre inaffidabili se usati come strumenti di misura, anche nei test.

[Revenant]

i

57 minuti fa, Cano ha scritto:

L'importante è trarne le conclusioni giuste

Esatto ed è fondamentale per autoconvincersi che aver speso 10.000 € in un DAC (per es.) è stata una buona scelta.

[Folkman]

10 minuti fa, Revenant ha scritto:

 

i

1 ora fa, Cano ha scritto:

L'importante è trarne le conclusioni giuste

Esatto ed è fondamentale per autoconvincersi che aver speso 10.000 € in un DAC (per es.) è stata una buona scelta.

 

Veramente è il contrario con un test in cieco non lo compreresti mai un dac da 10 k e neanche da 1000k , il

punto è che non funziona così .