Ampli con streamer e dac integrati: moda o il futuro?

[one4seven]

5 minuti fa, Partizan ha scritto:

E saltando vari scatoli, collegamenti con cavi, ecc. ecc. in definitiva ne potrebbe trarre un vantaggio qualitativo.

Semplificare a volte aiuta, a volte no.

Ci possono essere tanti fattori che intervengono.

Anche se personalmente, preferisco di gran lunga, per natura, ridurre al minimo essenziale gli scatoli e le connessioni.

 

[Felis]

1 ora fa, Partizan ha scritto:

Lo hai sentito? A me hanno detto che il nuovo modelo dovrebbe chiamarsi M34...

Comunque ho ascoltato l'M33 in negozio che pilotava delle B&W 703.xx, da circa 10K€, e non mi ha fatto questa grande impressione.

 

No ma i dati di targa non mentono e tutto quello che ho comprato mi ha dato ragione (sempre secondo la mia esperienza). Non ascolto nulla in negozio visto che poi deve andare a casa mia.

 

51 minuti fa, gianventu ha scritto:

3d interessante.

Premetto che sono un estimatore ed utilizzatore di sistemi all in one per una serie di motivi che non sto ad elencarvi, quindi, di parte.

Sul fatto che possano rappresentare il futuro, almeno per quanto riguarda l'archetipo dell'audiofilo classico, nutro molti dubbi e per un motivo molto semplice: non consentono upgrade parziali, per modificare qualcosa che non siano i diffusori, sei costretto a cambiar tutto. Non può piacere a molti.

Per chi invece vuole una soluzione semplice per ascoltar musica, non c'è di meglio, e i vari Wiim Amp, Bluesound Node, NAD etc, son soluzioni che non a caso stanno riscontrando un buon successo di vendite.

Al momento, per quanto possa sembrarvi strano, non esiste sul mercato un all in one tuttofare, NAD e Devialet sono quelli che più si avvicinano, ma ad entrambi qualcosa manca: uno streamer all'altezza e una correzione attiva ai Devialet, un dsp completo al NAD m33, a cui, se non erro, manca la possibilità di intervenire sulle frequenze di taglio dei satelliti, cosa che io ritengo essenziale per un'integrazione corretta dei sub.

Se proprio dovessi rinunciare ad una funzionalità in un all in one, sarebbe quella dello streamer, anzi, lo preferirei proprio senza e  per i validi motivi che alcuni di voi hanno evidenziato.

Se @Partizan rinunciasse a cercarne uno con lo streamer on board, consiglierei anche di guardare in casa Anthem

https://www.anthemav.com/products-current/type=integrated-amp/model=str-integrated-amplifier/page=overview,

oppure un Devialet Expert dal d200 in su.

 

Se dovessi integrare un sub, mi dirigerei verso apparecchi che abbiano a bordo un bass management degno di questo nome. E lì la scelta dei ricevitori AV è piuttosto obbligata in quanto si può scegliere tra apparecchi che supportano Bass Control o ancora meglio ART. Di conseguenza ho preso il Cinema 30 e posso assicurare che il blending del sub con i 2 frontali è eccellente. Non ho mai sentito basso così precisi, variegati, dinamici e secchi. A quel punto ci si scorda anche di giocare con le frequente di crossover tra i canali stereo e il sub.

[one4seven]

56 minuti fa, Felis ha scritto:

Se dovessi integrare un sub, mi dirigerei verso apparecchi che abbiano a bordo un bass management degno di questo nome.

Su questo versante, in ambiente hifi (tradotto pre con gestione del flusso in dominio digitale) siamo molto indietro.

 

[lampo65]

 Se uno pensasse di spendere cifre sopra i 2/3k per apparecchi stereo del genere, potrebbe forse informarsi su funzioni e livello, di qualche AVR come il cinema 30 o 40 ?!?!?

 

[Partizan]

1 ora fa, Felis ha scritto:

Di conseguenza ho preso il Cinema 30

Non ho capito, dovrei acquistare un ampli per 11 canali per utilizzarne 2 + il sub?

Ciao.
Evandro

[lampo65]

15 minuti fa, Partizan ha scritto:

ho capito, dovrei acquistare un ampli per 11 canali per utilizzarne 2 + il sub

Se si è certi che il multicanale non sarà mai un esigenza, probabilmente no. Benché i prezzi di alcuni oggetti  in ambito hi-fi stereo, troppo spesso sembrano scollegati dal loro reale livello tecnologico prestazionale...

[Nacchero]

@Partizan se hai modo di provarne io Lyngdorf Tdai 3400 potrebbe essere un'opzione.

 

 

[TetsuSan]

Personalmente sono assolutamente favorevole agli all in one, ma solo e solamente se modulari, componibili, upgradabili nel tempo. Personalmente mi piacciono moltissimo i NAD che, con i loro 2 slot di espansione ed una buona dotazione di ingressi analogici e digitali offrono a prezzi ragionevoli soluzioni scalabili ed upgradabili nel tempo. Fosse per me, anche il DAC dovrebbe andare su slot di espansione. In questa maniera non si rischia di avere una macchina vecchia per alcune sezioni ed attuale per altre. Un ampli può anche "durare" 20 anni, il resto (streamer e dac) non è neanche lontanamente pensabile.

[Felis]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Su questo versante, in ambiente hifi (tradotto pre con gestione del flusso in dominio digitale) siamo molto indietro.

 

Si può dire? Arretrati come i gentiali dei canidi.   Il blending del sub con i frontali è a mio parere impossibile da fare in modo corretto ad orecchio senza che qualcosa a monte suddivida correttamente il segnale ai singoli canali.

 

2 ore fa, lampo65 ha scritto:

 Se uno pensasse di spendere cifre sopra i 2/3k per apparecchi stereo del genere, potrebbe forse informarsi su funzioni e livello, di qualche AVR come il cinema 30 o 40 ?!?!?

 

2 ore fa, Partizan ha scritto:

Non ho capito, dovrei acquistare un ampli per 11 canali per utilizzarne 2 + il sub?

Ciao.
Evandro

 

Rispondendo anche a @lampo65 "sì ma io ascolto anche materiale Atmos audio/video".

 

1 ora fa, TetsuSan ha scritto:

Personalmente sono assolutamente favorevole agli all in one, ma solo e solamente se modulari, componibili, upgradabili nel tempo. Personalmente mi piacciono moltissimo i NAD che, con i loro 2 slot di espansione ed una buona dotazione di ingressi analogici e digitali offrono a prezzi ragionevoli soluzioni scalabili ed upgradabili nel tempo. Fosse per me, anche il DAC dovrebbe andare su slot di espansione. In questa maniera non si rischia di avere una macchina vecchia per alcune sezioni ed attuale per altre. Un ampli può anche "durare" 20 anni, il resto (streamer e dac) non è neanche lontanamente pensabile.

 

Magari. Avendo avuto anche il T758 ho però visto che le espansioni le dedicano ad altre features (wifi, nuovi standard HDMI). Tra il cinema 30 e il 40 cambia però molto, a partire dai DAC discreti a coppie di canali e il toroidale.  

[one4seven]

3 minuti fa, Felis ha scritto:

Si può dire? Arretrati come i gentiali dei canidi.

Qualcosa si muove.. ma molto poco.
 

Eversolo con la serie 10, ha ben due uscite sub e bass management con xover.

Classè con il suo pre anche due uscite sub e bass management con xover.

NAD con l'M qualcosa (M66 mi pare) il più avanzato con 4 uscite sub, dirac bass control etc...

Altri in zona 2 canali non ne conosco.
 

I pre/pro multicanale ovviamente integrano il bass management oramai da parecchio tempo, ma in quel caso è una necessità...

[Felis]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

Qualcosa si muove.. ma molto poco.
 

Eversolo con la serie 10, ha ben due uscite sub e bass management con xover.

Classè con il suo pre anche due uscite sub e bass management con xover.

NAD con l'M qualcosa (M66 mi pare) il più avanzato con 4 uscite sub, dirac bass control etc...

Altri in zona 2 canali non ne conosco.
 

I pre/pro multicanale ovviamente integrano il bass management oramai da parecchio tempo, ma in quel caso è una necessità...

Il NAD è solo pre però... qui era richiesto anche l'amp, per quello avevo nominato l'M33.

[Nacchero]

@one4seven il mio Minidsp SHD, se rimaniamo nei pre. SHD power come integrato ma non ho idea di come sia la parte ampli.

Il Lyngdorf di cui sopra pare possa fare i tagli a diffusori e sub. 

Quasi quasi vado a trovare @Partizanin questi giorni😃

 

[Blec]

6 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Il Quad 3 l'ho ascoltato e suona bene. È un classe AB con 65W, costruito molto bene. Con i giusti diffusori ci fai un bell'impianto. 

 

Il toroidale che monta il mio streamer è più grande , per dire.

[one4seven]

@Felis @Nacchero Ad oggi, la quasi totalità degli all in one, si "limitano" ad integrare funzionalità dac/streamer.
Quanti vanno oltre con una gestione avanzata del segnale in dominio digitale? 

 

Devialet (1 modello), NAD (1 modello) e poi? 

[Nacchero]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

Quanti vanno oltre con una gestione avanzata del segnale in dominio digitale? 

Intendi Peq, crossover etc gestibile manualmente e non solo in automatico? 

Mi viene in mente solo SHD power.