Consiglio streamer senza dac

[titano62]

Ho un Innuos Zen MK3, sull'HD interno ci sono un migliaio di miei CD rippati, con l'app Sense gestisco Qobuz (o chi per lui) e i cd come se fosse un'unica libreria, il tutto funziona molto bene. L'uscita dell'Innuos è collegata in USB ad un LAB12 DAC1 Reference. E' venuto un amico con un WiiM Ultra e lo abbiamo provato sia come streamer + dac, sia come solo streamer collegato al mio dac. "A mio parere" entrambe le configurazioni col Wiim suonano sensibilmente peggio dell'Innuos. Volevo anche dire che l'assistenza Innuos è molto buona, ho avuto un problema con l'HD interno e in 10 giorni la macchina è andata e tornata, mi hanno mandato loro il corriere a casa.

[OLIMPIA2]

Mah...

Già le differenze sonore tra DAC sono sfumature ma tra streamer sono inezie. 

Se sentite grandi differenze tra streamer i casi sono due:

1) lo streamer ci mette del suo a livello di sw con trattamento del segnale per spettacolarizzare. 

2) l'abbinamento con il DAC non è corretto.

[rlc]

1 ora fa, titano62 ha scritto:

Ho un Innuos Zen MK3, sull'HD interno ci sono un migliaio di miei CD rippati, con l'app Sense gestisco Qobuz (o chi per lui) e i cd come se fosse un'unica libreria, il tutto funziona molto bene. L'uscita dell'Innuos è collegata in USB ad un LAB12 DAC1 Reference. E' venuto un amico con un WiiM Ultra e lo abbiamo provato sia come streamer + dac, sia come solo streamer collegato al mio dac. "A mio parere" entrambe le configurazioni col Wiim suonano sensibilmente peggio dell'Innuos. Volevo anche dire che l'assistenza Innuos è molto buona, ho avuto un problema con l'HD interno e in 10 giorni la macchina è andata e tornata, mi hanno mandato loro il corriere a casa.

Il WIIM Ultra è un ottimo entri level . Ce l'ho da un po' e credo sia un ottimo sistema per entrare nel mondo degli streamer e/o streamer Dac. Poi fa tante altre cose, forse troppe per chi come me gli chiede solo di fare lo streamer.

Ma le tante altre cose racchiuse in questo oggetto, per molti che giustamente li si vogliono fermare, possono rappresentare la macchina che con un finalino e una coppia di casse può rappresentare un impianto per riproduzione audio praticamente completo. 

Ha un software completo e super user friendly, funziona senza indecisioni, gestisce memorie esterne e siti musicali facilmente, senza parlare delle altre innumerevoli cose che io non uso ma che sono presenti in questa piccola scatoletta.

Certo che abbia i suoi limiti. Mai come nell'hifi vale il detto di Giulio Cesare  "dividi et impera!".

Dividi gli apparecchi per la loro funzione, dotali di alimentazione, logica, comandi e vedrai che il prodotto finale sarà di gran lunga superiore ad un All in one che per forza di cose dovrà mettere a fattore comune tante cose. 

Da che mi ricordi è sempre stato così e ad occhio e croce lo è ancora.

In altre parole: nulla di nuovo sotto il cielo!

[OLIMPIA2]

12 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

@OLIMPIA2

ti abbraccio metaforicamente per la tua posizione sul bit! Se è perfect …non può essere perfect-plus o ultra-perfect!! (Almeno per me) tant’è che mi accontento del semplicissimo WiiM pro collegato al per me splendido dac2 benchmark più pre stessa marca.

Farei un piccolo sforzo e passerei al Wiim Ultra. Avere uno streamer con uscita USB è decisamente meglio. 

[DADE]

20 ore fa, magicaroma ha scritto:

È uno streamer fra i tanti sul mercato. Poi ne arriva un altro e ripassa la paura 

tu ce l'hai? l'hai provato?

io si lo possiedo

e non faccio il sapientone (leone)  da tastiera tanto per... come mi sembra tu stia facendo 

[Erik il Rosso]

@OLIMPIA2

già in programma, grazie, appena lo trovo usato a un prezzo ragionevole lo compro. Per mio principio non compro mai nulla di nuovo….nel hi-Fi

[Gall]

@magicaroma

@OLIMPIA2

Scusate ma questo è un thread dove ognuno riporta le proprie esperienze, i vostri commenti scettici, tra le righe nascondono una mancanza di rispetto nei confronti degli altri, oltre ad essere inutili, imitatevi a  riportate le vostre esperienze nell'uso di uno streamer scrivendo che non avete percepito differenze o che sono minime, e chi legge si farà la propria idea.

Non può essere che ognuno che riporta un'esperienza si debba sentire dire: che non è vero, che si sbaglia, che uno vale l'altro, che il DAC non è buono....

Chi legge magari è interessato a un prodotto, anche farlocco, brutto e caro, ma magari gli piacerebbe sentire il parere di chi ha avuto modo di provarlo, non cosa pensa uno che non sa neanche cos'è o che a priori è prevenuto.

Ormai il livello ci certi interventi sono demenziali: come se uno intervenisse nella sezione di fine tuning e in ogni thread incominciasse a riportare che ogni cosa è inutile o le che le differenze sono indistinguibili o minime, se permettete uno se non è interessato o è scettico non posta nulla o riporta un commento singolo di quello che pensa, non una replica continua, non ci vuole tanto a capire che alcuni e frequenti commenti tra le righe potrebbero voler dire:

• questa discussione è inutile e non sarebbe nemmeno da fare;
• credete agli asini che volano;
• siete incompetenti e ignoranti, se quello che sentite è diverso c'è un problema tecnico nel vostro impianto.

Chi ha un prodotto spesso è contento e non ha sempre il bisogno di perdere tempo per dirlo agli altri, se "si sbatte" a scrivere e condividere la propria esperienza e viene replicato tra le righe: che non capisce niente e che ha buttato via i propri soldi, forse si stufa e la prossima volta si guarda bene da non scrivere più. Mi pare che questo epilogo orami sia molto frequente.

 

 

[magicaroma]

@Gall scusa eh, ma scrivere "con questo passa la paura" che utilità porta alla discussione?.

Ho dato un'occhiata allo streamer in oggetto e mi sembra uno come tanti, sicuramente bensuonante, ma niente di più.

Da qui deriva il mio scetticismo

1 ora fa, DADE ha scritto:

tu ce l'hai? l'hai provato?

io si lo possiedo

e non faccio il sapientone (leone)  da tastiera tanto per... come mi sembra tu stia facendo 

Ma che stai dicendo, ma che sapientone, ma quale leone da tastiera? Secondo te il solo fatto che un perfetto sconosciuto dice che uno Streamer è buono perché l'ha comprato lui dovrebbe essere un indice di garanzia?

Boh, roba da matti!

[OLIMPIA2]

@Gall confondi la polemica con la divulgazione. 

In percentuale quant'è l'influenza sonora di uno streamer rispetto al resto dell'impianto? 

Direi molto bassa, sicuramente la più bassa rispetto al resto dei componenti. 

D'altronde uno streamer non deve fare molto se non spedire un file ad un'uscita USB. Niente problemi di lettura ottica, niente elaborazioni, niente di niente.

Nella mia esperienza lo streamer è sempre risultato perdente rispetto ad un PC con un buon player.

Però capisco chi non sa smanettare con il PC e vuole la comodità e ci può stare.

Ma da qui a farlo diventare un oggetto indispensabile da migliaia di euro mi pare eccessivo.

[rlc]

1 minuto fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@Gall confondi la polemica con la divulgazione. 

In percentuale quant'è l'influenza sonora di uno streamer rispetto al resto dell'impianto? 

Direi molto bassa, sicuramente la più bassa rispetto al resto dei componenti. 

D'altronde uno streamer non deve fare molto se non spedire un file ad un'uscita USB. Niente problemi di lettura ottica, niente elaborazioni, niente di niente.

Nella mia esperienza lo streamer è sempre risultato perdente rispetto ad un PC con un buon player.

Però capisco chi non sa smanettare con il PC e vuole la comodità e ci può stare.

Ma da qui a farlo diventare un oggetto indispensabile da migliaia di euro mi pare eccessivo.

Bhè, se è l'unica sorgente, ne converrai che sicuramente sia qualcosa di indispensabile  : )

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, rlc ha scritto:

Bhè, se è l'unica sorgente, ne converrai che sicuramente sia qualcosa di indispensabile  : )

Non mi sono espresso bene.

Intendevo dire che fosse necessariamente costoso.

[imaginator]

40 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

In percentuale quant'è l'influenza sonora di uno streamer rispetto al resto dell'impianto? 

Direi molto bassa, sicuramente la più bassa rispetto al resto dei componenti. 

 

In presenza di una catena a valle con problemi o non ottimizzata tra componenti ambiente ecc…. sono d’accordo , il contributo dello streamer risulta marginale in termini percentuali, poiché entrano in gioco priorità più rilevanti.

Al contrario, in un impianto correttamente messo a punto, lo streamer assume un ruolo importante  e il suo impatto sul risultato sonoro finale  diventa chiaramente percepibile

 

[giuseppeb1986]

Come detto precedentemente, secondo il mio umile parere si tratta di equilibrio all'interno della propria catena. Se si ha il resto di un certo livello, è normale che si cerca di ottimizzare ogni componente per cercare di carpire, di cogliere quella sfumatura in più. Ormai ci sono ottimi prodotti senza spendere una fortuna ma è risaputo che proprio quella sfumatura tanto ricercata "costa cara". Poi che il cambio dello streamer sia meno problematico rispetto ad un cambio di ampli è risaputo ma poi sta a noi lì decidere quanto spendere per cercare di massimizzare il nostro impianto.
 

[newton]

4 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Nella mia esperienza lo streamer è sempre risultato perdente rispetto ad un PC con un buon player.

Sospetto che di streamer seri tu ne abbia provati pochi

[OLIMPIA2]

7 minuti fa, newton ha scritto:

Sospetto che di streamer seri tu ne abbia provati pochi

Sospetto che di PC con player ben configurati tu ne abbia provati pochi.

Considera anche che con il PC puoi applicare upsamplig e filtri di eccezionale qualità grazie alla potenza di calcolo.