Il rasoio di Occam

[c10m]

Bello!

Siamo passati da cavie da laboratorio da sottoporre ai test degli scienziati (!) alla "filosofia" spicciola da bignamino.

Credevo fosse un forum dove si discuteva di apparecchiature atte alla riproduzione musicale.

Roba da lounge bar insomma.

Arripijateve! 

[captainsensible]

1 minuto fa, c10m ha scritto:

apparecchiature atte alla riproduzione musicale

elettrodomestici per filosofi, allora....

 

CS

[iBan69]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

il lume della ragione 

Basta che questa ragione … non diventi “Ragion di Stato”! 😉

[iBan69]

@c10m La filosofia non è mai spicciola … lo diventa solo quando non la si capisce. 😉

[enzo966]

55 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Se invece di f(x)=logax, tu utilizzassi f(x)=ex,

È proprio per ciò che ho messo la parcella sulle ascisse: la funzione inversa, a colpo d'occhio, è meno plateale.

[c10m]

7 minuti fa, iBan69 ha scritto:

La filosofia non è mai spicciola … lo diventa solo quando non la si capisce. 😉

Potresti darmi delle ripetizioni, che dici?

 

[jakob1965]

14 minuti fa, enzo966 ha scritto:

È proprio per ciò che ho messo la parcella sulle ascisse: la funzione inversa, a colpo d'occhio, è meno plateale.

 E' come la funzione qualità versus costo per i Dac .. 

[jakob1965]

@iBan69 Occhio che ti chiedo aiuto per rendere comprensibile quelle chilometriche frasi che solitamente vanno dallo 8 pagine in su...🤗

[Oscar56]

@FabioSabbatini potevi almeno lasciar esaurire i tread sui dac e quello sui blind test, eddai 3 da seguire sono troppi.😵😀

[iBan69]

@jakob1965  faccio fatica a comprenderle anch’io  … 😂

[iBan69]

@Oscar56 è in una fase creativa compulsiva  … che vuoi farci? 😄

[enzo966]

36 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

È come la funzione qualità versus costo per i Dac .

Nel mio caso, comunque, ad un piccolo incremento del livello d'approfondimento, di solito la complessità del "trattato" ed i tempi necessari, divergono con funzione esponenziale mentre, con i devices audiophile, non sempre (anzi direi raramente) è così.

[31canzoni]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

ignoranza,  ingenuità,  interesse, sincera passione ed entusiasmo che però offuscano il lume della ragione 

Un lampo, un tuono, la pioggia e ci si inventò Dio. 

[Mighty Quinn]

9 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

10 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Un lampo, un tuono, la pioggia e ci si inventò Dio

 

Siamo arrivati all'ontologico,  inevitabile 

Speriamo Leo ci dica qualcosa 

Quanto ai tuoni e lampi....cose primitive....

Oggi basta la bavetta della Krall materializzata col giusto cavo di alimentazione!

Scientificamente,  è molto più probabile l'esistenza di Dio (in quanto per definizione non puoi dimostrarla né escluderla) che l'effetto  sfondamascella  del "cavo di alimentazione (o roba analoga...c'è n'è a volontà)", in quanto è facilissimo dimostrare che è solo suggestione. 

Ma le narrative consolanti (o intortanti,  dipende dalle situazioni) must go on

[iBan69]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

l'effetto  sfondamascella  del "cavo di alimentazione

Lo si ha solamente, quando viene fatto roteare sopra la testa e di colpo si ferma il braccio: la forza di gravità unità a quella centripeta, fanno il resto. 😂