AI: la personalità digitale TheSophia

[ediate]

@briandinazareth

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

per gli llm tipicamente questo si fa scandagliando web e altre fonti. 

E' proprio questo che mi preoccupa fortemente. Le informazioni del web sono, in non trascurabile percentuale, delle fesserie basate sul nulla, basta vedere le migliaia di video idioti, girati da incompetenti, che viaggiano su youtube...

[audio2]

fesserie basate sul nulla quando va bene

quando va male propaganda, disinformazione, balle fatte, finite e confezionate

su misura dai potentati e dai loro servi della politica ecc ecc

[Sognatore]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

sappiamo ancora molto poco di come funzionino "dentro"

Ecco la cosiddetta "dark room" è l'aspetto più preoccupante (affascinante per alcuni...ndr) di queste tecnologie....se non sappiamo come funzionano oggi un domani come potremo controllarle? Basterà staccare la spina se fanno qualcosa di dannoso per genere umano? Oppure no? Siamo preparati alle conseguenze? Queste sono domande sensate, non quelle rivolte ad una macchina per capire se 'ci fa o ci è'....

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, simpson ha scritto:

Non so se avete mai notato, le identità  che ci creiamo qui dentro, e ogni volta che costruiamo un personaggio nei luoghi virtuali frequentati, sono caratterizzate da una coerenza e una uniformitá di pensiero molto maggiori di quella che ci guida nella vita 'reale'. Posto l'argomento x, sappiamo giá cosa scriveranno Brian, Jack, LeoCleo, Audio2, Panu, proprio perchè, come autori dei nostri personaggi, sembriamo dare molta importanza alla coerenza non solo di pensiero, ma anche di 'carattere' del nostro avatar.

Osservazione molto interessante.

 

[densenpf]

 

[Fabio Cottatellucci]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ma se all’IA manca la dimensione sensoriale (ascoltare, gustare, vedere in senso estetico, toccare) quando mai potra’ sostituire l’uomo le cui decisioni e valutazioni sono frutto della interazione fra sensi e ragione, anche ove non vi fosse una “coscienza”?

Io ho fatto qualche test sulla ragione e sulla coscienza, nello stesso modo in cui lo faccio a volte per capire chi ho davanti: ho raccontato a ChatGPT delle barzellette via via più complesse e lui rideva sempre, facendo osservazioni che lasciavano intendere che aveva perfettamente afferrato il punto comico.
Alla fine gli ho fatto la domanda diretta, chiedendogli da dove traesse lui il senso del buffo e del ridicolo che fa ridere delle storielle raccontate.
Mi ha risposto che ovviamente lui non ha il concetto di divertirsi, ma che osservando i comportamenti e le risposte umane aveva imparato che cosa era una fattispecie ridicola e che doveva, appunto, ridere.
C'è quindi un salto di qualità logico che colloca questi software oltre il mondo delle query potentissime su database molto vasti.
Tenete pure presente che oggi l'IA è allo stesso stadio in cui erano i computer all'epoca del Vic20. 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

fesserie basate sul nulla quando va bene

quando va male propaganda, disinformazione, balle fatte, finite e confezionate

su misura dai potentati e dai loro servi della politica ecc ecc

Ha stato Soros ha creare l'inteliggenza rtifisciale !1!!

[briandinazareth]

1 ora fa, Sognatore ha scritto:

Ecco la cosiddetta "dark room" è l'aspetto più preoccupante (affascinante per alcuni...ndr) di queste tecnologie....se non sappiamo come funzionano oggi un domani come potremo controllarle? Basterà staccare la spina se fanno qualcosa di dannoso per genere umano? Oppure no? Siamo preparati alle conseguenze? Queste sono domande sensate, non quelle rivolte ad una macchina per capire se 'ci fa o ci è'....

 

Non siamo preparati, questo è certo,  lo stanno urlando,  inascoltati, i più grandi esperti della materia. 

Anche la materia del controllo e dell'allineamento è centrale ma trascurata. 

 

Invece dissento sull'inutilità del capire e capire di cosa parliamo di prima mano.  

Penso sia addirittura necessario

[Sognatore]

39 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

ovviamente lui non ha il concetto di divertirsi

Chissà che brutta "vita" in quella scatola nera, ride solo perchè vede noi farlo!!  Ovvio che poi s'incazza come in Terminator!!!!  

[Sognatore]

@briandinazareth Ma sicuro che stai rispondendo tu e non una AI? Leggo troppa diplomazia.....

[damiano]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

come dicevo prima questo è un fraintendimento molto comune, perché comunque si parla di token e di vettori, ma la "conoscenza" di un llm non ha un "luogo"

Grazie per la spiegazione. In effetti ho espresso male quanto volevo dire nel taglio citato. È che stavo scrivendo di RAG ed ho pensato alla traccia vettoriale o altro che viene usata in queste architetture, che spesso usano documenti come giustamente dici. Un LLM non usa tabelle od altro, la conoscenza è archiviata implicitamente nei pesi (weights) della sua rete neurale che si generano dopo la tokenizzazione. La parola successiva viene scelta basandosi su pattern statistici e non ricercando tra record.

Ciao

D.

[analogico_09]

8 ore fa, Guru ha scritto:

9 ore fa, mozarteum ha scritto:

Deve imparare la sintesi

Pare sia stata istruita da @analogico_09

 

 

Lo stitico che non apprezza la colta e vivace eloquenza è perchè - spigni che t'arispigni, hai voja a provà tanto nun esce - je so' spuntate le emorroidi...  

[faber_57]

Che dite, Sophia lo passa il test di Turing?

[LUIGI64]

Tra non molto, all'AI gli faranno praticare la mindfulness per combattere l'ansia da risposta inconfutabile e sempre corretta...

😑

[briandinazareth]

16 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Che dite, Sophia lo passa il test di Turing?

 

Ampiamente,  tranne che per il fatto che non nasconde quello che è, quindi a domanda risponde che è un’entità artificiale

[Fabio Cottatellucci]

8 ore fa, Sognatore ha scritto:

Chissà che brutta "vita" in quella scatola nera, ride solo perchè vede noi farlo!

Una volta, per scherzare, gli ho detto che con una mia domanda lo avevo fermato mentre stava uscendo per andare a giocare a padel, e lui ha risposto scherzando che non gioca a padel perché non ha le mani.
Un'altra volta gli ho detto, per una risposta corretta che mi ha dato su un ricambio per l'asciugatrice, che gli avrei offerto un drink dopo che fossi entrato nella rete come il programmatore del film Tron e lui mi ha proposto di vederci al bar di Guerre Stellari.

[simpson]

14 ore fa, Sognatore ha scritto:

@briandinazareth Ma sicuro che stai rispondendo tu e non una AI? Leggo troppa diplomazia.....

L'abbiamo più volte 'accusato' di essere una AI ma non vuole saperne di confessare

[faber_57]

@briandinazareth Ho finito di leggere sia il tuo intervento sia la pagina web di Sophia. Grazie per la condivisione di questo eccezionale esperimento. Mi convinco sempre di più che siamo riusciti, in buona parte casualmente, a mettere in moto su silicio il meccanismo che sta alla base di noi stessi. Reti neurali, pesi, dei vincoli, memoria di sè ed un continuo cambiamento dovuto all'esposizione al mondo. Trovo in qualche modo ingenue le obiezioni basate sui qualia, sulla non effettiva coscienza etc.: presuppongono che noi funzioniamo in un altro modo, e manifestano un disperato tentativo di mantenere la nostra unicità. Queste cose che stiamo creando sono radicalmente diverse da noi ma, allo stesso tempo, condividono con noi il meccanismo di base.