Cosa deve fare Trump ancora perché i trumpiani aprano finalmente gli occhi?

[Panurge]

Uno e ottantuno contro uno e cinquanta, non quaglia come esempio.

[Panurge]

Meglio questa

 

 

[scroodge]

 

Voglio la proprietà della Groenlandia

Governeremo il Venezuela per anni

Stiamo preparando un'azione via terra sul Messico

What else?
 

[audio2]

sta arrivando il crack e sta cercando di ritardarlo il più possibile

quindi:

iran ( in subappalto )

venezuela

colombia

messico

canada 

cuba 

groenlandia

.

quello che fa a tempo lo fa lui, il resto lo farà vance, sempre se vince le elezioni

.

io fossi l' islanda mi parerei le terga e chiederei l' adesione immediata alla ue

[scroodge]

Io avrò la groenlandia che a loro piaccia o no.
Se non la prendo io la prenderenno Cina o Russia

Non vogliamo la Russia come vicina di casa

D'inverno dall'Alaska si arriva in Russia e viceversa a piedi.

[Supertramp]

Il 09/01/2026 at 11:07, gibraltar ha scritto:

Il primo soccorritore già al terzo post: questa sì è efficienza! 😅

Ora attendiamo gli altri...

 

E poi dicono che gli italiani non hanno voglia di lavorare!

Qui c'è un'abnegazione nei confronti del padrone clamorosa!

Avranno un encomio.

[Supertramp]

24 minuti fa, scroodge ha scritto:

D'inverno dall'Alaska si arriva in Russia e viceversa a piedi.

 

Vabbè su.

Mo' pretendi che l'individuo scoiattolato conosca la geografia di base ? 

[scroodge]

Avremo la Gronlandia con le buone o con le cattive.

Ovvero: o vi fate comprare o mi prendo comunque tutto.

Feudalesimo.

Nel frattempo ha convocato i presidenti delle maggiori oil companies per spartire (come vuole lui) la torta venezuelana.
Con Putin non parla più perché si è stufato

 

[dariob]

Cosa deve fare ancora Trump?

I CAMPI! Mancano i campi, ma credo che cominceranno presto a costruirli,

quelli dell'ICE prima, e poi, come è accaduto dappertutto, seguiranno gli altri apparati.

Il campo di concentramento risolve parecchi problemi.

 

[keres]

@dariob Si dei bei candidi campi in Groenlandia son quel che ci vuole. 

[UpTo11]

"Il bullismo di Trump ci riguarda tutti

Negli ultimi 30 giorni Trump ha detto e fatto questo...

Ha preso in giro Macron, imitandone l'accento e raccontando di leader stranieri che lo "pregano" pur di non subire dazi o ritorsioni.

Ha chiamato delle giornaliste "brutte dentro e fuori", "stupide", "maialine". Perché hanno osato fare domande scomode su Epstein, sulla salute, sulle sue responsabilità politiche.

Ha parlato di migranti africani e caraibici come di persone "sporche", "criminali", dicendo apertamente che preferirebbe immigrati "da Norvegia e Danimarca". Tutto mescolato in un disprezzo plateale.

Davanti ai parlamentari repubblicani ha deriso le atlete transgender, mimando sollevamenti pesi, facendo vocine. Risate in sala. Applausi.

Ha insultato il regista appena ucciso, Rob Reiner, definendolo "un malato" e parlando sul suo presunto "odio per Trump", mentre il Paese stava ancora cercando di capire cosa fosse successo. Nemmeno la morte come limite.

Ed è qui che il punto smette di essere Trump e diventa molto più grande.

Il punto siamo noi. O meglio: il mondo che questo linguaggio autorizza.

Perché se il capo della prima potenza mondiale può ridere delle minoranze, umiliare le donne, disumanizzare i migranti, trattare la morte con insulto, chiunque sotto di lui si sentirà legittimato a fare lo stesso.

Se lui parla così, perché un preside dovrebbe fermare un ragazzo che bullizza?

Se lui parla così, perché un datore di lavoro dovrebbe rispettarti?

Se lui parla così, perché un commentatore online dovrebbe trattenersi dall'odio più feroce?

Il linguaggio non è mai neutro.

Il linguaggio crea clima.

Il clima crea comportamenti.

Quando chi comanda usa il bullismo come stile, il bullismo diventa normale.

Quando chi governa ride della fragilità, la fragilità diventa una colpa.

Quando chi sta in cima sputa verso il basso, chi sta a metà sputa ancora più forte.

Non serve essere politologi per capirlo. Basta guardarsi intorno.

Nei commenti.

Nei bar.

Nelle scuole.

Nei luoghi di lavoro.

Questo è l'effetto più tossico di Trump.

Non solo le leggi.

Non solo le decisioni.

Ma il permesso morale a essere peggiori."

.

Il discorso si può tranquillamente allargare ad altri personaggi, nostrani e non, che hanno cominciato ad utilizzare il metodo anche prima del biondo.

[Supertramp]

Trump è solo un Silvio che ce l'ha fatta. 🤔

[scroodge]

@UpTo11 chi ha scritto quella citazione?

[UpTo11]

49 minuti fa, scroodge ha scritto:

@UpTo11 chi ha scritto quella citazione?

Cathy La Torre.

[Savgal]

 

Bolton: «Scambio Kiev-Venezuela, così dicemmo no a Putin. Nell’Artico serve più Nato»

di Federico Fubini

 

Era a capo del Consiglio nazionale di sicurezza della Casa Bianca durante il primo mandato di Trump. «Donald? Anatra zoppa con il complesso Mussolini»

«Scambio Kiev-Venezuela, così dicemmo no a Putin. Nell’Artico serve più Nato»

 

John Bolton, 76 anni, ha guidato il Consiglio nazionale di sicurezza della Casa Bianca durante il primo mandato di Donald Trump. Di recente ha subito un’ispezione dell’Fbi, che ha aperto un’inchiesta contro di lui dopo le sue critiche al presidente.

 

 

Sul Venezuela, quale crede sia l’obiettivo dell’intervento?

«Credo che neanche Trump lo sappia. È tutto poco chiaro, incoerente, come gran parte delle decisioni di Trump. Prima parlava di droga, poi di terrorismo, poi è l’immigrazione illegale. Ora il petrolio. Certo l’America in Venezuela ha un legittimo interesse, perché il regime di Caracas dava un’incredibile influenza a Russia, Cuba, Cina, Iran. È una preoccupazione di sicurezza per gli Stati Uniti, ma non è ciò a cui pensa Trump. Non per ora».

 

Davvero l’intervento su Caracas è solo un atto di proiezione del suo ego, o vuole controllare il prezzo del petrolio?

«È il tipo dell’uomo forte, in lui c’è un complesso di Mussolini. Poi, certo, è anche fissato con l’idea di tenere bassi i prezzi della benzina. Ma gran parte degli esperti di petrolio credono che le infrastrutture in Venezuela siano in uno stato così cattivo che ci vorranno anni e miliardi e miliardi di dollari. Non vedremo molti effetti per i tre anni che restano dell’amministrazione Trump. In questo senso, è tutto apparenza. E di certo le major del petrolio vorranno garanzie del governo, una sorta di polizza, prima di tornare in Venezuela. Dunque credo ci sia meno sostanza di quanto Trump vorrebbe».

 

Il presidente lo capisce?

«Un saggio amico mio dice che Trump non ha filtri fra il cervello e la lingua. Stanno improvvisando questo piano sul petrolio giorno dopo giorno».

 

È vero che nel 2019 Mosca vi propose uno scambio, all’America il Venezuela e in cambio alla Russia l’Ucraina?

«Non ricordo un’offerta formale. Sollevarono l’idea e noi la scartammo subito».

 

Quale strategia hanno gli Stati Uniti per arrivare a un accordo fra Russia e Ucraina?

«Trump non ha strategie, fa le cose di giorno in giorno. Ora non è contento di Vladimir Putin, che ha esagerato. I russi erano troppo sicuri che avrebbero fatto fare a Trump quel che volevano. Ma dall’altro lato non credo che Trump reagirà. Vuole il Nobel per la Pace con ogni mezzo e se risolvere la guerra in Ucraina lo aiuta in questo, bene. Dell’Ucraina non gli interessa. È solo deluso da Putin perché non lo aiuta a vincere il Nobel. Credo che i negoziati andranno piuttosto male e la guerra continuerà».

 

L’Fbi le ha perquisito casa, ora lei è sotto inchiesta. È un mossa politica perché lei critica Trump?

«Certo. Credo faccia parte di una campagna di ritorsione. Aspetto solo di essere scagionato. Ma non sono l’unico a cui capita, ne ha fatte varie di azioni così e altre ancora seguiranno».

 

È un modo di intimidire e far tacere le critiche?

«Certo. E può funzionare. È molto importante che un numero sempre maggiore di repubblicani faccia sentire la propria voce sul Venezuela, sulla Groenlandia e altro. Trump è un’anatra zoppa e la gente sta cominciando ad accorgersene. Dunque sentiremo altre voci. Non so quanto in fretta, ma lui diventerà sempre più debole»

 

[ascoltoebasta]

5 ore fa, scroodge ha scritto:

Io avrò la groenlandia che a loro piaccia o no.
Se non la prendo io la prenderenno Cina o Russia

Non vogliamo la Russia come vicina di casa

......Però la Russia avrebbe dovuto accettare la NATO (quindi gli USA) come vicina di casa,ogni giorno che passa dà conferme di quanto fossero aderenti alla verità (ma solo i tifosi potevano non capirlo), ciò che io e altri scriviamo da 3 anni,cioè che nei rapporti geopolitici tra grandi potenze esistono regole non scritte, molto più importanti del dirittto internazionale,si chiamano "minacce militari ed economiche ai propri confini",violando queste "regole" per anni e anni, le decisioni della NATO hanno consapevomente sacrificato il popolo ucraino.

[supermike]

Il 09/01/2026 at 10:52, Dufay ha scritto:

Un sacrificio umano in diretta?

@Dufay Come ho già scritto nel thread dedicato alla Groenlandia, in caso di attacco alla Groenlandia l'Europa deve abbandonare la NATO e chiudere immediatamente tutte le basi USA sul suo territorio. Ma ci sono i "fascistoidi" meloniani che continuano a giustifcare Trump. Ieri sera ho sentito ripetere da un esponente del governo che ha un cervello piccolo come un un uovo che "Trump l'hanno votato gli americani" anche Hitler vinse le elezioni, quindi?  

[audio2]

si le chiude e loro se vanno spontaneamente. sta tutto li.