Ha senso parlare ancora di Occidente?

[wow]

Forse 'occidente' è una convenzionale, pensiero e valori ormai svincolati dalla geografia. 

Esiste.

Con un po' di buona volontà potrebbe ancorarsi dalle nostre parti.

[extermination]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

quanto per uno stile di vita, per lo più esteriore

Status e autostima a gogo.. ma soprattuto cura di sé!!

[Jack]

pensionandi incazzati di tutto il mondo…

Unitevi!!

[ferrocsm]

12 minuti fa, Jack ha scritto:

pensionandi incazzati di tutto il mondo…

Unitevi!!

Stamattina ti avanzava del tempo? Nessun cantiere in Svizzera da sorvegliare e consigliare agli addetti il come si dovrebbe fare? 

Tornando in tema: quanta ragione potrebbe avere un Galimberti da cui magari @appecundria può aver preso spunto? 

 

 

"L’Occidente ha costruito la propria identità sull’idea di progresso, sulla fede nella razionalità, sulla convinzione che la scienza e la tecnica potessero rendere il mondo più abitabile, più sicuro, più giusto. Ma oggi ci troviamo di fronte a un paradosso: è proprio la tecnica, l’elemento che ha permesso all’Occidente di dominare la storia, a esserne ora il principale fattore di crisi.

La Tecnica e la Fine della Politica

Abbiamo creduto che la politica fosse il luogo della decisione, il laboratorio in cui gli uomini costruiscono il proprio destino. Oggi, invece, assistiamo al dominio della tecnica, che non ha bisogno della politica, ma la svuota e la rende irrilevante. La tecnica non conosce etica, non ha finalità, non si interroga su ciò che è giusto o sbagliato. Procede per automatismi, cresce su se stessa, impone logiche ineluttabili.

Se la politica era l’arte del possibile, oggi la tecnica è il regno dell’inevitabile. Nessuno può fermarla, nessuno può decidere dove debba andare. E questo trasforma la democrazia in una finzione: i governi non hanno più il potere di governare, si limitano ad amministrare vincoli tecnici ed economici imposti da altrove. I cittadini votano, ma le loro scelte non incidono sulla direzione del mondo." 

https://www.facebook.com/100071393628234/posts/siamo-realmente-di-fronte-alla-fine-delloccidente-quando-mi-chiedono-se-siamo-al/631827302540385/

 

[aldofranci]

@ferrocsm

Qua il tema del primato della tecnica - e per restare in topic la sua rilevanza nella sessa ragione esistenziale del concetto di occidente - è trattato in profondità dal grande e compianto Emanuele Severino.

.

https://www.rizzolilibri.it/libri/il-destino-della-tecnica/

[Savgal]

@Panurge

Armi, acciaio e malattie. Breve storia degli ultimi tredicimila anni (?)

[Jack]

27 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Stamattina ti avanzava del tempo? Nessun cantiere in Svizzera da sorvegliare e consigliare agli addetti il come si dovrebbe fare? 

io mica sono in pensione nani

[Plot]

Un occidentale guarda il suo smartwatch e dice:
«Viviamo nell’epoca più avanzata della storia.»

Nel frattempo un uomo delle caverne passa, accende un fuoco al primo colpo e dice:
«Strano… voi avete tutto, ma non funziona niente.»

 

 

[appecundria]

1 ora fa, P.Bateman ha scritto:

Non sono balle, Soros dà 3000 $ a tutti quelli che accettano di venire in Europa perché fa pure freddo e ci vuole la maglia di lana.

Sai che Bill Gates ha investito in allevamenti di pecore in Venezuela? Una coincidenza... io non credo.

[appecundria]

Il primato della tecnica è alla base del contemporaneo comunismo cinese, la dittatura degli ingegneri, non è una esclusiva occidentale. Che poi sarebbe per lo più una caratteristica americana, l'innovazione disruptive, l'Europa contemporanea è più per il miglioramento continuo.

[ferrocsm]

24 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il primato della tecnica è alla base del contemporaneo comunismo cinese, la dittatura degli ingegneri, non è una esclusiva occidentale. Che poi sarebbe per lo più una caratteristica americana

Questo dovrebbe in una qualche maniera rassicurarci o dovremmo spaventarci? 

[maurodg65]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Siamo soli nell'universo? Dipende tutto da questo.

Violare formalmente il diritto Internazionale per catturare un dittatore come Maduro che ha sulla coscienza migliaia di vittime civili innocenti oltre ad un popolo ridotto alla fame, oltre ad essere un Presidente non riconosciuto dall’Occidente tutto, è fare la cosa formalmente sbagliata ma per un motivo giusto? Intervenire in Iran accelerando la caduta del regime degli Ayattolah ed impedire un ulteriore massacro di civili innocenti è fare la cosa formalmente sbagliata in base al diritto internazionale per un fine giusto? 

[extermination]

@maurodg65 Se usi la moralità di Trump è tutto giusto.

[Savgal]

Per farsi ascoltare si deve avere una voce molto persuasiva. Storicamente i cannoni hanno avuto la voce più convincente.

[maurodg65]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

@maurodg65 Se usi la moralità di Trump è tutto giusto.

Non è una risposta alle mie domanda ma un modo per eluderle, hai una risposta diretta? Il fatto che un personaggio non ti piaccia non rende ogni sua azione od affermazione sbagliata di default, esattamente come anche un orologio rotto segna l’ora esatta due volte al giorno. (Cit.)