Referendum Giustizia 2026

[Panurge]

Un presidente del senato con i busti del duce e i magistrati non possono fare un po' di casino?

Comunque un evento negativo che poteva essere messo in conto e contenuto (addirittura vinto)grazie ad un atipico  tafazzismo di destra  è divenuto un chiaro caso di sodomia col sabbione.

[Pier Angelo]

E invece quando la destra festeggiava in Parlamento la caduta del governo Prodi mangiando mortadella in modo sguaiato e bevendo bollicine era un esempio di classe politica illuminata?

[LeoCleo]

1 ora fa, P.Bateman ha scritto:

Il vero uomo di destra non vota mai

Proprio mai... no. Diciamo che spesso ha altro da fare: lo Stato ed il suo funzionamento è percepito solo come una fastidiosa sanguisuga. 

[Fabfab]

Aridaje, forse non ci siamo capiti: certo che possono festeggiare gridando al mondo la loro imparzialità, è nella loro natura, mi sarei meravigliato del contrario, piuttosto 

[mozarteum]

Era la cambiale da pagare a Forza Italia, in fondo sia a FDI che a Lega importava non molto della questione. La Russa che e’ avvocato disse che non era importante il si o il no, molti conservatori hanno votato No, l’errore grave della Meloni e’ stato quello di politicizzare il referendum. La vicenda dal mastro - un pistolero pizzaiuolo niente meno che sottosegretario alla giustizia- ha pesato negativamente cosi’ come la congiuntura della guerra iraniana che ha reso evidenti tentennamenti e cerchiobottismi non apprezzati soprattutto dall’elettorato giovane allergico alla ipocrisia della realpolitik

[extermination]

7 articoli della costituzione messi in sicurezza , valgono ben un po’ di casino.

[mozarteum]

11 minuti fa, Pier Angelo ha scritto:

E invece quando la destra festeggiava in Parlamento la caduta del governo Prodi mangiando mortadella in modo sguaiato e bevendo bollicine era un esempio di classe politica illuminata?

No pero’ sono politici non tenuti all’imparzialita’.

Distinguere sempre e diffidare delle analogie apparenti

[Panurge]

I giovani in effetti hanno influito, anche dall'estero 😊

[Gaetanoalberto]

57 minuti fa, loureediano ha scritto:

Con sbarramento al 5% il premio di maggioranza non serve

Eh, insomma.

Magari al 10%.

Meglio quello che le supercoalizioni non coese.

Meglio ancora sbarramento (in tal caso basta il 5) e doppio turno

[Velvet]

Hanno stati gli aglieni a votare no

[garmax1]

12 minuti fa, mozarteum ha scritto:

tentennamenti e cerchiobottismi non apprezzati soprattutto dall’elettorato giovane allergico alla ipocrisia della realpoliti

Io ci vedo molto poco di realpolitik nei tentennamenti o il detto non detto del governo nei fatti internazionali

[LeoCleo]

I giovani fanno i giovani: pure io disegnavo falce e martello e votavo rifondazione. 

Hanno tutta la vita davanti, mamma e papà che sganciano, poche responsabilità, tanti ideali, e sono ancora inconsapevoli di vivere in una società che gli mangerà almeno la metà di quello che guadagneranno. 

Per quanto riguarda il voto all'estero, andrebbe abolito. Non vedo alcun significato o senso pratico: sei andato via dall'Italia? Sei residente all'estero? Bravo, a mio avviso hai fatto la scelta giusta, ma allora che vuoi? 

[loureediano]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Eh, insomma.

Magari al 10%.

Meglio quello che le supercoalizioni non coese.

Meglio ancora sbarramento (in tal caso basta il 5) e doppio turno

Sfondi una porta aperta

Per me il migliore sistema di elezione resta il proporzionale puro con preferenze 

Ma bisogna fare il conto su come siamo divisi politicamente 

Pertanto io farei maggioritario puro con collegi piccoli, ripristinare numero senatori e deputati al numero precedente, con doppio turno.

Tipo elezione sindaco

[Savgal]

Riposto delle dichiarazioni.

 

Carlo Nordio: «Sono pienamente d’accordo che questa riforma non c’entra niente con l’efficienza della giustizia, non abbiamo mai preteso o detto che la separazione delle carriere rendesse i processi più veloci», «non influisce sull’efficienza della giustizia». «Nessuno ha mai preteso che influisca sull’efficienza della giustizia. Quando mai abbiamo detto che la separazione delle carriere rende i processi più veloci?»

Giulia Bongiorno: «Ma chi è che ha detto che questa riforma deve incidere sui tempi e sull’efficienza della giustizia? Un ignorante può pensare una cosa del genere!».

Mentre la Presidente del consiglio: «la separazione delle carriere dei magistrati rappresenta un’occasione storica per avere una giustizia più efficiente e più giusta».

Le finalità reali della modifica di 7 articoli della Costituzione non sono mai stati esplicitati, le allusioni in una questione così rilevante in una democrazia liberale sono indizi di cialtroneria e di cattiva fede, indizi motivati anche dall'uso chiaramente strumentale di alcuni episodi (si pensi alla famiglia del bosco, che da oggi passerà nel dimenticatoio).

La voluta opacità degli obiettivi della modifica della Costituzione fa sorgere il dubbio che le finalità siano altre e non esplicitabili e ritengo che ciò abbia contribuito alla vittoria del "no".

Un mio sospetto è che questo referendum avesse come obiettivo, importante e non dichiarato, di valutare quale potrebbe essere l'esito di altre modifiche, penso soprattutto al c.d. "premierato", che inciderebbe sensibilmente nei rapporti tra poteri dello Stato.

 

[Velvet]

Era un tentativo di spallata alla Costituzione per vedere l'effetto che fa e preparare il terreno in favore di cose più urgenti nel disegno dell'estrema destra al governo. 

Questa volta è andata malino, ma occorre rimanere vigili perchè questi dopo 70 anni nei tombini o nascosti dentro agli sgabuzzini di Villa Wanda hanno accumulato talmente tanto livore che una volta raggiunta la stanza dei bottoni devono per forza lasciare il segno. 

[appecundria]

52 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Ma perché mai meravigliarsi, dai: loro sono così, apolitici e apartitici, garanti della legge...so' ragazzi!

- Presidente ANM: dal dibattito sono venute fuori istanze dei cittadini che bisognerà valutare attentamente. 

- Portavoce del Sì: è stata una battaglia di civiltà che i cittadini non hanno capito perché imbrogliati dalle fandonie della sinistra, specialmente i giovani meridionali, ma noi andremo avanti per la nostra strada.

[damiano]

8 ore fa, dariob ha scritto:

della compostezza della categoria

'magistratura',

Invece il PDC che dice urbi et orbi che col no "saranno liberati stupratori, trafficanti ed i bambini verranno tolti ai genitori" è molto più dignitoso. Aggiungo che col magistrato , mi auguro, non avrò mai a che farci, invece il PDC, mio malgrado, mi rappresenta tutti i giorni.

"Bella Ciao" tutta la vita.

Ciao

D.

[jackreacher]

24 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Per quanto riguarda il voto all'estero, andrebbe abolito. Non vedo alcun significato o senso pratico: sei andato via dall'Italia? Sei residente all'estero? Bravo, a mio avviso hai fatto la scelta giusta, ma allora che vuoi? 

Questo voto lo hanno sempre sostenuto i partiti di destra, anche per questo referendum pensavano di poter avere maggiore apporto per il "si" ed avevano pure escluso la possibilità di votare fuori sede ai cittadini italiani che si trovano per lavoro e/o studio lontani dalla propria città ma pur sempre su territorio italiano.

Il voto all' estero per gli italiani che ormai vivono stabilmente in altri paesi da oltre 10 anni penso che debba essere abolito, ma il diritto di voto dovrebbe essere esteso a tutti quegli ex extracomunitari che ormai vivono, lavorano e pagano le tasse stabilmente in Italia da almeno 10 anni.

Questi per me sarebbero segni di grande civiltà e democrazia.