Vai al contenuto
Melius Club

Referendum Giustizia 2026


Messaggi raccomandati

luckyjopc
Inviato
15 minuti fa, jackreacher ha scritto:

C'è chi è rimasto bloccato :classic_biggrin:

IMG_20260323_191117326_HDR.jpg

Mieli aveva detto di votare sì e si è freezato 

  • Haha 1
luckyjopc
Inviato

E adesso rimpasto di governo tajani e Nordio in rsa stanza duplex che si risparmia 

appecundria
Inviato
1 ora fa, wow ha scritto:
1 ora fa, Jack ha scritto:

Resterete in balia del parlamento e della bella gente che lo riempie.

Non si capisce come ciò si sarebbe evitato con il liberi tutti sotteso ad una eventuale vittoria del si.

La Giustizia è riducibile ad un processo industriale coi suoi aspetti organizzativi, logistici, di risorse umane, di leggi e regolamenti da osservare, di trasformazione digitale, eccetera eccetera.

Il ministro è il top manager di questa industria, a lui la Costituzione attribuisce questo ruolo.

Un buon manager deve efficientare tale enorme processo di produzione e questo non può farlo un giudice di provincia in pensione che non si rende nemmeno conto di ciò che c'è da fare.

D'altra parte lo hanno detto anche i promotori che la riforma non avrebbe efficientato i processi...

In verità non so proprio chi potrebbe farlo, forse il direttore generale della Toyota con 200 aiutanti.

widemediaphotography
Inviato

Viva Dio  il Popolo sovrano si è espresso, ma resta la certezza che una larghissima parte degli elettori non avesse affatto la consapevolezza del merito della preferenza che ha espresso. Leggevo, forse stesso qui,  di chi annunciava di votare quattro SÌ e un NO, e chi il contrario. Curioso, visto che a me è stata consegnata una sola scheda, verde, con un solo quesito. E poi ci sono i magistrati, quelli schierati della parte del giusto, che festeggiano cantando “Bella Ciao”, e mi spiace che sia successo proprio in quelle aree spesso bollate come la zavorra del Paese (ben inteso, io ho origini proprio in quelle aeree... ). Una scena che ho trovato piuttosto riprovevole  che, più di tante parole, finisce per confermare che le ragioni del SI non fossero poi così campate per aria.
Onore alla democrazia che ha decretato che il nostro sistema giudiziario ha dei meccanismi che nulla hanno da invidiare a quelli dei nostri partner Europei.

 

infine, per chi non lo ricordasse, nel 1987 il popolo votò a favore della responsabilità civile dei magistrati (dopo il tam-tam del caso Tortora), ma la storia recita che rimase tutto incompiuto nonostante la volontà popolare. Infatti, ci pensò la legge 13 aprile 1988 n. 117, dove  l’attuazione fu molto diversa da come molti elettori avevano immaginato; infatti paga lo Stato (noi cittadini) per conto dei magistrati.:classic_laugh:

 

 

  • Melius 1
appecundria
Inviato
31 minuti fa, Fabfab ha scritto:

ora...poveri quei giornalisti che....non vorrei essere nei loro panni! 😱

Se non hanno diffamato di cosa aver paura? Se invece hanno diffamato potrebbero tentare con una lettera aperta di scuse.

appecundria
Inviato
3 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

infatti paga lo Stato (noi cittadini) per conto dei magistrati.:classic_laugh:

Il paliatone non è bastato? Ancora con queste balle...

Inviato
1 ora fa, Jack ha scritto:

se non lo hai capito finora, rinuncio, chiedo scusa.

Ahimè sarò dilaniato dal dubbio 🤣

Inviato
4 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

infatti paga lo Stato (noi cittadini) per conto dei magistrati.:classic_laugh:

immagine triviale mode on

come andare al centro massaggi per l’happy end, trovarsi un mandrillo che invece ti si inchiurla e doverlo pagare lo stesso

immagine triviale mode off

😆😆

 

appecundria
Inviato
5 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

cantando “Bella Ciao”,

È la vittoria della Costituzione nata dalla Resistenza, la citazione mi pare appropriata. Certo non potevano cantare Faccetta nera, sarà per la prossima volta. 😆

  • Melius 2
luckyjopc
Inviato
8 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Viva Dio  il Popolo sovrano si è espresso, ma resta la certezza che una larghissima parte degli elettori non avesse affatto la consapevolezza del merito della preferenza che ha espresso. Leggevo, forse stesso qui,  di chi annunciava di votare quattro SÌ e un NO, e chi il contrario. Curioso, visto che a me è stata consegnata una sola scheda, verde, con un solo quesito. E poi ci sono i magistrati, quelli schierati della parte del giusto, che festeggiano cantando “Bella Ciao”, e mi spiace che sia successo proprio in quelle aree spesso bollate come la zavorra del Paese (ben inteso, io ho origini proprio in quelle aeree... ). Una scena che ho trovato piuttosto riprovevole  che, più di tante parole, finisce per confermare che le ragioni del SI non fossero poi così campate per aria.
Onore alla democrazia che ha decretato che il nostro sistema giudiziario ha dei meccanismi che nulla hanno da invidiare a quelli dei nostri partner Europei.

 

infine, per chi non lo ricordasse, nel 1987 il popolo votò a favore della responsabilità civile dei magistrati (dopo il tam-tam del caso Tortora), ma la storia recita che rimase tutto incompiuto nonostante la volontà popolare. Infatti, ci pensò la legge 13 aprile 1988 n. 117, dove  l’attuazione fu molto diversa da come molti elettori avevano immaginato; infatti paga lo Stato (noi cittadini) per conto dei magistrati.:classic_laugh:

 

 

L’errore giudiziario è sempre possibile e comunque il caso tortora risale a 40 anni fa non è attuale  va rinnovato il repertorio 

  • Melius 1
appecundria
Inviato
44 minuti fa, Jack ha scritto:

amen

 

Inviato

E ora, per concludere bene la giornata, non resta che aspettare il ritorno a casa di alcuni sgradevoli personaggi... 

 




×
×
  • Crea Nuovo...