Fabfab Inviato 23 Marzo Inviato 23 Marzo 2 ore fa, Fabfab ha scritto: Come dicevo mesi fa, avanti col repertorio previsto in questi casi: - il popolo sovrano ha deciso; - il governo deve dimettersi; - l'italiano ha fiducia nella magistratura; - il governo ha fallito: tutti a casa! - torneranno anche i delfini neli nostri mari! Ecc. Ecc. 🤣 E niente, sono un pivello rispetto all'esimia...
analogico_09 Inviato 23 Marzo Inviato 23 Marzo 33 minuti fa, briandinazareth ha scritto: ma neppure trump vi ha insegnato cosa succede quando arrivano poteri molto estesi, si attacca la divisione degli stessi e il parlamento non conta molto? Trump non ha deve insegnare quel che condividono, approvano, approvavano, vogliono sentirsi dire e veder fatto.
permar Inviato 23 Marzo Inviato 23 Marzo Non e' il caso di chiedere che nordio si dimetta, ma almeno gli levino lo sprizzino 1
mozarteum Inviato 23 Marzo Inviato 23 Marzo 2 ore fa, luckyjopc ha scritto: il suo mito fallace Sapevo del mito fallico
widemediaphotography Inviato 23 Marzo Inviato 23 Marzo 23 minuti fa, appecundria ha scritto: Certo non potevano cantare Faccetta nera, sarà per la prossima volta. 😆 Mai cantata alle manifestazioni del CDX...
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 23 Marzo Questo è un messaggio popolare. Inviato 23 Marzo Era una riforma farraginosa. Due CSM altre poltrone altri stipendioni o indennita’ aggiuntive, un Pm a vita con inclinazione professionale persecutoria, senza la cultura giuridica e umanistica del dubbio (sapete che non di rado e’ il pm attuale a chiedere l’archiviazione o nell’udienza dibattimentale a chiedere l’assoluzione), in un sistema nel quale e’ normale che i giudici smentiscano anche se stessi nei vari gradi di giudizio (separazione anche la’? Un Csm per i tribunali, uno per le Corti d’Appello e uno per la Cassazione?). Niente di utile all’amministrazione quotidiana della giustizia. Bisogna prendere ad esempio Tar e Consiglio di Stato che hanno azzerato l’arretrato praticamente. Si va a sentenza in meno di un anno per ogni grado di giudizio. Questo dovrebbe essere il tempo massimo di ogni giudizio. Questione di organici, di eliminazione del contenzioso bagatellare, del rafforzamento della tutela cautelare (cioe’ quella in via d’urgenza). Queste sarebbero le riforme utili. Poi, se si ritiene che alcune norme assegnino troppa discrezionalita’ ai magistrati, si possono “stringere”’tenendo presente che l’Italia come gli altri paesi europei soggiace anche a principi e norme sovranazionali. 4 1
appecundria Inviato 23 Marzo Autore Inviato 23 Marzo 15 minuti fa, widemediaphotography ha scritto: Mai cantata alle manifestazioni del CDX... Perché il Duce non la gradiva (vero).
appecundria Inviato 23 Marzo Autore Inviato 23 Marzo 1 ora fa, newton ha scritto: domani accise raddoppiate, ve le meritate Mi preoccupano più gli stupratori che escono dopo la mezzanotte 2
Antonio Posalaquaglia Inviato 23 Marzo Inviato 23 Marzo 18 minuti fa, permar ha scritto: Non e' il caso di chiedere che nordio si dimetta, ma almeno gli levino lo sprizzino Fosse solo lo spritz. Qui parliamo di Superciuk. Togliere la giustizia ai poveri per fare ingiustizia in favore dei ricchi.
luckyjopc Inviato 23 Marzo Inviato 23 Marzo Ora finalmente la russa può serenamente ricevere la famiglia nel bosco, verrà congedata in tutta fretta
mozarteum Inviato 23 Marzo Inviato 23 Marzo Riforme costituzionali se ne vedranno poche e niente nei prossimi 10 anni. A mio avviso discutibile in passato anche quella relativa al Titolo V che ha ampliato a dismisura la competenza legislativa regionale affidata a personale politico di seconda e terza fascia senza manco il supporto tecnico di consiglieri parlamentari e di Stato. I risultati sono che nelle regioni di buona tradizione amministrativa questo ha portato prevalenti vantaggi, sfaceli nelle regioni ad alto tasso clientelare. Ma appunto non vedo altre modifiche alle porte. Va invece tenuta d’occhio la riforma elettorale. Qui come dissi in altre occasioni sbaglio’ il Costituente, consentendo che una legge fondamentale per la democrazia potesse essere approvata in via ordinaria (stesso errore per il recepimento di trattati internazionali che introducono limiti di sovranita’). E’ un errore grave a mio avviso per fortuna parzialmente corretto dagli interventi della Corte Costituzionale 1
Questo è un messaggio popolare. aldofranci Inviato 23 Marzo Questo è un messaggio popolare. Inviato 23 Marzo Salvo improbabili ma sempre possibili colpi da fuoriclasse in zona recupero, la bocchinata dell'inverno 2026 . 4
Messaggi raccomandati