Cd player integrato di qualità

[scroodge]

Accuphase DP-430.

Meccanica allo stato dell'arte

DAC interno raffinato, musicale, dettagliato, monta gli AK quelli di prima che andasse distrutta la fabbrica

Quando uscì, fu riconosciuto dalla comunità audiofila internazionale un autentico best buy

[gyrosme]

E cosa mi dite dei Cd Audio Research, ad esempio il CD5?

Interessante il Saturn...

Attualmente uso soprattutto la coppia North Star CDT e DAC Mark Levinson 360, non è che con questa mia idea di ridurre i pezzi faccio un passo indietro come suono..?

Potete capire che sono molto indeciso...

[rlc]

@gyrosme non so per la meccanica ma per il dac si. Come nel  7 e 1/2 .......io starei.

[gyrosme]

@rlc Scusa non ho capito...

[rossano92]

Teac VRDS 701: DAC basato su FPGA e componenti discreti che opera sia in multibit che in DSD e  Meccanica di livello superiore per la fascia di prezzo a cui è posizionato.

tripla alimentazione, una per la meccanica, una per la sezione analogica e una per quella digitale.
Trasmissione del segnale bilanciata internamente dal DAC fino agli stadi di uscita. 
 

IMHO sotto i 3000 è una macchina difficilmente battibile.

[mikefr]

Marantz CD 94 MKII o Philips 960,macchine che se anche hanno tanti anni sul groppone,se ne trovi una ben messa,suonerà per altri 40 anni…..La meccanica CDM1 fu progettata per durare una vita……e risparmi anche tanti soldini. 😉

[rlc]

@gyrosme nel senso che secondo me hai un ottimo DAC 24 bit/96kHz, a meno di non voler entrare nel mondo degli attuali dac ad altissima risoluzione. I DAC ML sono per me di un livello molto alto e per eguagliarli con macchine odierne dovresti spendere diverse migliaia di euro. La meccanica non la conosco. Io ad esempio ho risolto acquistando un CD 3 Audio Research con una solida meccanica fissa Philips CDM PRO che uso indifferentemente come CDP stand alone o come meccanica associata ad un DAC della stessa generazione del tuo (ma forse anche precedente) Sonic Frontiers SFD 2 MKII.

Nel mio caso fino alla risoluzione CD, che poi è quella che trovi nella maggior parte dei files in streaming è un bel sentire. Col tuo vai anche oltre e quindi anche per i files al 90% sei coperto.

[davenrk]

34 minuti fa, mikefr ha scritto:

Marantz CD 94 MKII o Philips 960,macchine che se anche hanno tanti anni sul groppone,se ne trovi una ben messa,suonerà per altri 40 anni…..La meccanica CDM1 fu progettata per durare una vita……e risparmi anche tanti soldini. 😉

Risparmi tanti soldini non lo so, a vedere gli annunci di vendita delle macchine suggerite.

Anche la Wadia WT3200 montava la CDM1, ma era solo meccanica.

[gug74]

Accuphase DP67.

[scroodge]

2 ore fa, gyrosme ha scritto:

Attualmente uso soprattutto la coppia North Star CDT e DAC Mark Levinson 360

Io con questa accoppiata non farei niente finché una delle 2 non si rompe, e la riparazione o è impossibile o supera il valore dell'oggetto.

In quel momento comincerei a guardarmi intorno..
E se fosse la meccanica la prima a defungere, mi terrei comunque il Mark Levinson

[Merlino]

Da possesssore di Naim cd5x, guarda anche ai prodotti Naim, sia l'entry level nuovo CD5si, oppure sull'usato Naim CDX2, si trova anche con la sua alimentazione. Sono macchime costruite bene dal suono analogico.

[Maurjmusic]

@gyrosme

 

Il  Norma Revo  CDP 1 Br    (  e  presumo, in quanto non l'ho posseduto ,   il  nuovo CDP Revo 2  sono sempre ottimi outsider in termini di  rapporto Q/P. 

Ottimo anche Aesthetix Romulus (con 4 valvole) suono meno neutro del Norma e dunque leggermente sul lato caldo  ma  uno spettacolo  con  la musica jazz (ha solo il difetto di costare a listino  più del doppio del Norma Revo 2. 

[gyrosme]

@rlc Ah, ecco, grazie, mah, sono veramente indeciso, effettivamente il ML360 va alla grande...

Sopra c'era chi diceva che Accuphase 500 fosse anche SACD ma io avevo visto che fosse solo CD o mi sono sbagliato?

Secondo voi, tralasciando la parte meccanica, meglio ML360 o Accu 500 (o 67 che tutti dicono suoni benissimo ma sarebbe un pò più anziano del 500...)?

Tanta indecisione, lo so, ma quando la scimmia comincia ad agire...

[antonew]

@gyrosme è decisivo indicare tutto il resto della catena.

Anche dell’ambiente e della presenza o meno della linea dedicata.

[gyrosme]

Pre e finale Spectral 15SS/150 casse Harbeth SHL5 plus.

Ambiente dedicato 5 x 4,5m.

Ascolto classica e jazz, niente elettronica, volume moderato, quindi per me è molto importante la risoluzione, la trasparenza.

[antonew]

@gyrosme

 

se hai anche la linea dedicata ,decisiva,

appoggio sicuramente il consiglio di un lettor Accuphase 

sempre che tu abbia dei cavi mit per spectral

questi ti daranno un risultato d’alto livello ,musicali5a e fluidità.

[audio2]

36 minuti fa, gyrosme ha scritto:

Pre e finale Spectral

beh, a trovarlo al giusto prezzo per completare il tutto come si deve un bel lettore spectral, che altro.

 

[jedi]

@gyrosme

Io avevo DCS Rossini Apex lettore + Clock Vivaldi Apex + clock atomico ,ma siccome io sono molto piu portato per ascoltare il vinile (Bergmann con braccio tangenziale e testina Audi tecnica ART 1000 e pre phono Brikmann) ho venduto la parte digitale e ho preso Eversolo 10 (che non mi ha fatto rimpiangere il DCS) e il lettore Marantz 30(si ha anche il SACD)

Ma ti posso assicurare che suona meglio del lettore Rossini 

Pensaci che è una macchina straordinaria costruita benissimo e suona altrettanto