Guida in autostrada e rispetto limiti

[gibraltar]

53 minuti fa, extermination ha scritto:

anche andando oltre questa folle velocità

Ci si dimentica sempre che, all'interno delle "sicurissime" berline hi-tech e supercostose, è contenuto un corpo umano, che non è stato progettato per viaggiare alla velocità folle (davvero) di 130 km/h. Pensate a cosa succede ad un corpo fatto di pelle, ossa, organi interni, sistema circolatorio, sistema nervoso, che si ferma di botto da quella velocità (e a come possono poi girargli i maroni quando, salendo verso l'alto o discendendo, a seconda dei casi, ha tempo di osservare che però la macchina ha subito danni non così gravi grazie a tutti i suoi magnifici e costosi sistemi di sicurezza integrata: una bella soddisfazione... )

[PL-L1000]

@gibraltar

Riempire di liquido l'abitacolo potrebbe essere un miglioramento.

[extermination]

56 minuti fa, gibraltar ha scritto:

velocità folle (davvero) di 130 km/h

A me è capitato almeno un paio di volte inchiodare ai 100-120kmh e posso dirti che a livello di sollecitazioni corporali posso qualificarle in “poco più di una piacevole sballottata tra partner” Ma io sono io ..😭

ps) in una di queste esperienze (autostrada) sono arrivato a “toccare” poco più che dolcemente il posteriore della macchina che mi precedeva 

[garmax1]

2 ore fa, extermination ha scritto:

Lo vedrei bene in una Panamera. 

No dai! 

Da maranza rumeno, altro che buoni studi classici abbiamo 

[extermination]

19 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Da maranza rumeno

Punti di vista.

[maverick]

con l'avanzare dell' età sto sempre di più apprezzando l'andare piano, anche in autostrada, tanto col traffico che c'è, i camion che ormai invadono anche la corsia centrale, ..o ti metti a 130-140 costanti e stai sempre in corsia di sorpasso, o alla fine andare a 100-110 o anche 120 cambia poco.

Anticipo di dieci minuti la partenza, guido più rilassato, consumo meno benzina e macchina e vivo tranquillo.

[robem]

3 ore fa, gibraltar ha scritto:

Bello questo 3D (in realtà è un argomento che periodicamente, negli anni di frequenza di questo forum, anche nella sua forma precedente, si ripresenta): è uno spaccato dell'elasticità con la quale noi fieri italici intendiamo concetti come "legalità" e "rispetto delle regole"

A mio giudizio, e non sto scherzando, avendo vissuto per molti anni all'estero, ritengo che l'elasticità degli italiani nel rispetto delle regole, quando non eccessiva, sia uno degli elementi che aumenta maggiormente la qualità di vita nel nostro Paese. Capisco che il fallito possa trovare una consolazione nel "non ce l'ho fatta perché ho rispettato le regole", ma il saper capire quando è necessario farlo con garbo e a tempo (tutti a googlare, tranne Moz) è invece elemento fondamentale pel successo.

 

[robem]

5 ore fa, mozarteum ha scritto:

Una volta in California, dalle parti di La Jolla, venni fermato da una pattuglia, materializzatasi dal nulla, perche’ pur avendo rallentato a passo d’uomo, non mi sono fermato ad uno stop, visto che non veniva nessuno da nessuna parte.

Una delle cose che si imparano negli USA alla scuola guida è che stop significa proprio stop. Devi fermarti. Se guidi una moto devi tassativamente appoggiare il piede a terra. La cosa è dovuta al fatto che molto spesso gli stop negli USA non sono come da noi un segnale che invita a dare la precedenza a chi non ha lo stop, ma un "4-way stop" dove tutti devono fermarsi e fare passare chi ha la precedenza. Da noi non credo che esistano. 

[robem]

2 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Perchè poi 130 e non 120 o 140 non lo so, forse sono un compromesso politico.

E' giustamente una scelta esclusivamente politica, come quella di dire che la patente puoi prenderla a 18 anni e non prima. In alcuni stati USA, dove la mobilità con auto è fondamentale e i servizi pubblici sono scarsi, si può guidare a 16 anni e in alcuni casi addirittura a 14. 

2 ore fa, extermination ha scritto:

3 ore fa, PL-L1000 ha scritto:

robem

Lo vedrei bene in una Panamera. 

MAI. Neanche in regalo, la detesto. 

[Gaetanoalberto]

Intanto mentre voi parlate. Deleghiamo... deleghiamo a sticatzi...

[aldofranci]

10 ore fa, senek65 ha scritto:

Il 17/02/2026 at 15:08, robem ha scritto:

30 minuti sono un concerto per violino di Mozart, non minimizziamoli! 

Per ascoltare il concerto occorre essere vivi.

A 160kmh quanto saranno, 40min?

Ci sta paro paro un Requiem K626 suonato a cento all'ora.

[Paolo 62]

1 ora fa, robem ha scritto:

E' giustamente una scelta esclusivamente politica, come quella di dire che la patente puoi prenderla a 18 anni e non prima. In alcuni stati USA, dove la mobilità con auto è fondamentale e i servizi pubblici sono scarsi, si può guidare a 16 anni e in alcuni casi addirittura a 14. 

MAI. Neanche in regalo, la detesto. 

Da loro è sempre stato così. A volte bisogna crescere in fretta. Da noi semplicemente non ci si fida, ne è la prova le infinite storie che fanno se un ragazzo di 17 anni vuole il foglio rosa. Non sarebbe più logico lasciar guidare l'auto vera a chi ha già una patente inferiore?

[extermination]

3 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Perchè poi 130 e non 120 o 140 non lo so, forse sono un compromesso politico.

C’è da dire che ogni incremento della velocità di 10 km/h, aumenta esponenzialmente rischi ed impatti. 

[Paolo 62]

Da noi il limite era 140, avrebbero potuto lasciarlo com'è e farlo rispettare di più. Invece tante complicazioni, prima 110, poi 130.

[Velvet]

Vabbè,  in molti stati USA ti vendono anche i fucili dal ferramenta, non mi pare un gran esempio di civiltà cui ispirarsi. Tanto meno oggi.