Iran. Si comincia

[Mighty Quinn]

14 minuti fa, Panurge ha scritto:

ottimi per la sezione vintage

Se lo sanno gli audiofili andranno a ruba...

53 minuti fa, criMan ha scritto:

Ansa delle 17:41 : alzati in volo 3 B-52,  sono atterrati nella base di Fairford in GB.

 

Sono aerei che supereranno cento anni di attività e saranno sempre tecnologicamente aggiornati all' ultimo grido 

Detto ciò la qualità dell' ANSA è da anni un problema, sempre peggio 

Prima era una cosa seria, ormai è poco più che clickbait 

Tra un po' leggeremo cose tipo: "il Generale Jack Ripper della base di Burpleson è appena andato al bagno a fare la pipì" 

 

 

 

 

 

[Savgal]

Se ben ricordo verso la fine della Seconda guerra mondiale, avendo il pieno controllo dei cieli, i bombardieri statunitensi era privi di strumenti di difesa per consentire il massimo carico di bombe.

In Iran possono anche far volare gli aerei della Seconda guerra mondiale, sono ormai del tutto privi di difesa aerea.

[extermination]

Ad un certo punto gli aerei non serviranno più ad una mazza - potranno mica “spianare” indiscriminatamente migliaia, migliaia e migliaia di km2!! 

[Plot]

-

-

 

WASHINGTON: L’immagine satellitare pubblicata da un notiziario iraniano sembrava reale: una base statunitense devastata in Qatar. Ma era un falso generato dall'IA, sottolineando l'accelerazione della disinformazione abilitata alla tecnologia durante il tempo di guerra.

L'ascesa dell'IA generativa ha turbocompresso la capacità degli attori statali e dei propagandisti di fabbricare immagini satellitari convincenti durante i principali conflitti, una tendenza che i ricercatori avvertono comporta implicazioni per la sicurezza del mondo reale.

Mentre infuria la guerra USA-Israele contro l’Iran, il Teheran Times, un quotidiano inglese allineato allo stato, ha pubblicato su X un’immagine “prima vs. dopo” che ha affermato di aver mostrato apparecchiature radar statunitensi “completamente distrutte” in una base in Qatar.

In effetti è stata una versione manipolata dall'IA di un'immagine di Google Earth dell'anno scorso di una base statunitense in Bahrain, hanno detto i ricercatori.

I sottili giveaway visivi includevano una fila di auto parcheggiate in posizioni identiche sia nella foto satellitare autentica che nell'immagine manipolata.

Eppure la foto manipolata ha raccolto milioni di visualizzazioni mentre si diffondeva sui social media in più lingue, illustrando come gli utenti non riescono sempre più a distinguere la realtà dalla finzione su piattaforme sature di immagini generate dall'IA.

Brady Africk, un ricercatore di intelligence open-source, ha osservato un “aumento delle immagini satellitari manipolate” che appare sui social media sulla scia di grandi eventi tra cui la guerra in Medio Oriente.

“Molte di queste immagini manipolate hanno i tratti distintivi della generazione di intelligenza artificiale imperfetta: angoli strani, dettagli sfocati e caratteristiche allucinate che non si allineano con la realtà”, ha detto Africk all’AFP.

“Altri sembrano essere un’immagine manipolata manualmente, spesso sovrapponendo indicatori di danno o un’altra modifica su un’immagine satellitare che non aveva tali dettagli per cominciare”, ha detto.

- ‘Nebbia di guerra’ -

L'analista di guerra dell'informazione Tal Hagin ha segnalato un'altra immagine satellitare generata dall'IA che pretendeva di dimostrare che i jet israelo-statunitensi avevano preso di mira la sagoma di un aereo dipinto a terra in Iran, mentre Teheran apparentemente spostava aerei reali altrove.

Gli indizi rivelatori includevano coordinate gibberish incorporate nell'immagine falsa, che si diffondevano su siti tra cui Instagram, Threads e X.

AFP ha rilevato un SynthID, una filigrana invisibile destinata a identificare le immagini create utilizzando Google AI.

Le immagini satellitari fabbricate seguono l'emergere di account OSINT - o intelligence open-source - sui social media che sembrano minare il lavoro di investigatori digitali credibili.

“A causa della nebbia della guerra, può essere molto difficile determinare il successo degli attacchi di un avversario. OSINT è arrivata come soluzione, utilizzando immagini satellitari pubbliche per aggirare la censura” all’interno di paesi come l’Iran, ha detto Hagin.

“Ma ora è preda di agenti di disinformazione”, ha aggiunto.

Le segnalazioni di false immagini satellitari create o modificate utilizzando l'IA hanno seguito anche il conflitto Russia-Ucraina e la guerra di quattro giorni tra India e Pakistan l'anno scorso.

- ‘Consapevolezza critica’ -

“Le immagini satellitari manipolate, come altre forme di disinformazione, possono avere impatti nel mondo reale quando le persone agiscono sulle informazioni che incontrano senza verificarne l’autenticità”, ha detto Africk.

“Questo può avere effetti che vanno dall’influenzare l’opinione pubblica su una questione importante, come se un paese dovrebbe impegnarsi o meno in conflitti, all’impatto sui mercati finanziari”.

Nell'era dell'IA, le immagini satellitari ad alta risoluzione autentiche raccolte in tempo reale possono fornire ai responsabili delle decisioni indizi vitali per valutare le minacce alla sicurezza e sfatare le falsità da fonti non verificate.

Durante un recente attacco militante all'aeroporto di Niamey in Niger, la società di intelligence satellitare Vantor ha dichiarato di aver rilevato immagini che circolano online che pretendono di mostrare il principale terminal civile in fiamme.

Le immagini satellitari della società hanno contribuito a confermare che le foto erano false, quasi certamente generate utilizzando l’IA, ha detto Tomi Maxted di Vantor all’AFP.

“Quando un’immagine satellitare viene presentata come prova visiva nel contesto della guerra, può facilmente influenzare il modo in cui le persone interpretano gli eventi”, ha detto all’AFP Bo Zhao, dell’Università di Washington.

Poiché le immagini generate dall'IA diventano sempre più convincenti, è "importante per il pubblico approcciare tali contenuti visivi con cautela e consapevolezza critica", ha detto Zhao.

 

-

 

[Jack]

4 ore fa, mozarteum ha scritto:

Una falseflag

vedi a fare greco al classico. Poi viene utile per le citazioni colte…

[dariob]

3 ore fa, Panurge ha scritto:

Aerei che hanno almeno 50 anni, ottimi per la sezione vintage.

In realtà molti di più. Ma sono insostituibili, era prevista la radiazione ancora nei '90, adesso

mi pare che prevedano di tenerli fino al 2040.

[dariob]

 

[keres]

@dariob Bella e brava, perché scrive per un giornalaccio? 

[Panurge]

La folla acclamante il nuovo capataz, o supposto tale perché pare che il potere vero sia nelle mani dei pasdaran ( pure peggio), tutta alla ricerca attiva del martirio dovrebbe innescare qualche ragionamento negli strateghi dell'attacco all'Iran. Salvo moltiplicazioni digitali perché tutto è possibile.

[Titian]

Ma come sono contento oggi: mi sono svegliato e ho letto che il grande Trump ha annunciato che la guerra è praticamente finita. E il prezzo del petrolio è sceso di molto. Un'altra guerra e crisi che ha terminato. 

[Savgal]

"La fantasia al potere" è un noto slogan del Maggio '68.

Si è realizzato dopo 56 anni con Trump, in grado di dire tutto ed il suo contrario nello stesso tempo.

E' tuttavia un comportamento in evidente contraddizione con le convinzioni dei conservatori dell'epoca, che avevano quale riferimento il "buon padre di famiglia", il modello di serietà nei comportamenti, di diligenza, di cura e di attenzione.

Dopo 56 anni i sessantottini hanno avuto la loro vittoria con Trumpo e con la destra populista.

[UpTo11]

3 minuti fa, Savgal ha scritto:

"La fantasia al potere" è un noto slogan del Maggio '68.

Si è realizzato dopo 56 anni con Trump, in grado di dire tutto ed il suo contrario nello stesso tempo.

E' tuttavia un comportamento in evidente contraddizione con le convinzioni dei conservatori dell'epoca, che avevano quale riferimento il "buon padre di famiglia", il modello di serietà nei comportamenti, di diligenza, di cura e di attenzione.

Dopo 56 anni i sessantottini hanno avuto la loro vittoria con Trumpo e con la destra populista.

Mi pare un po' tirata per il ciuffo biondo.

[Viandante]

33 minuti fa, Savgal ha scritto:

un comportamento in evidente contraddizione con le convinzioni dei conservatori dell'epoca, che avevano quale riferimento il "buon padre di famiglia", il modello di serietà nei comportamenti, di diligenza, di cura e di attenzione.

 

E' successa la stessa cosa alle destre europee, in particolar modo quella italiana. Gli "ideali" originari di onore e coraggio sono stati completamente abbandonati e sostituiti da furberia e opportunismo, spesso vigliacco.

 

Ai tempi del covid una destra "vera" sarebbe andata petto in fuori a fare il vaccino "facendosi beffe dell'ago" come avrebbe detto Guzzanti, invece erano i più pavidi. Stessa cosa oggi con la difesa del territorio e la risposta a minacce esterne.

 

Bisogna dire che anche le sinistre hanno perso la pragmaticità di un tempo passando dalla difesa del popolo nella sua accezione mediana alla woke. Da operai e partigiani si è passati a immigrazione e sessualità.

 

Il tutto condito da populismo (per entrambi, cambia solo la fascia di ignoranza di riferimento). Qui berlusconismo e pentastellati hanno fatto scuola.

 

Per questo vediamo effetti che mezzo secolo fa sarebbero stati scartati da uno sceneggiatore di fantascienza: antisemitismo a sinistra, "pacifismo" a destra e altro.

 

Unica cosa rimasta in entrambe le ideologie, una certa fascinazione dell'uomo forte che porta molti a difendere regimi e personaggi nocivi al mondo (ognuno i suoi con solito doppiopesismo).

 

Non approvo quelli che non vanno a votare, ma certe volte li capisco...

 

[Plot]

 

[ascoltoebasta]

15 ore fa, audio2 ha scritto:

ci penseranno loro da soli a sistemare le cose.

Il punto è che non c'è alcun interesse a sistemare le cose,agli aggressori genocidi (non dimentichiamoci mai che quei poveretti che tifano,lo fanno verso gli autori dei peggiori fatti degli ultimi 80 anni),interessa altro.Poi chiunque abbia elementari capacità di ragionamento sa che le sanzioni servono a destabilizzare e a creare il pretesto e le condizioni giustificanti  un intervento.