Iran. Si comincia

[audio2]

quello che sta succendo adesso un cavolo

di civili morti in ucraina ce ne sono stati finora circa 10 mila malcontati

all' epoca in vietnam si parla tra i 2 e i 3 milioni, solo di civili

se le cose non le sai almeno basta propaganda

[Roberto M]

11 minuti fa, Panurge ha scritto:

trascurare che un parte non piccola della popolazione si riconosce senza problemi nei valori, per noi aberranti ma per loro no della repubblica islamica, equivale a mettere la testa sotto terra come uno struzzo.

Non lo trascura nessuno.

Ed e’ ovvio che alla prima occasione i Psdaran ed i Basij che hanno massacrato 30.000 persone in una settimana e che, anche oggi, hanno impiccato tre ragazzini di 19 anni, faranno una fine molto brutta.

Ed e’ un fatto oggettivo che i bombardamenti, chirurgici, di Israele sui posti di blocco dei Padaran e l’eliminazione giornaliera dei loro capi aiuta l’opposizione interna, cioè quelli che erano all’epoca i nostri partigiani.

[audio2]

e tanto per fare il paio ancora più di 2 milioni di civili morti in corea.

i ruzzi al confronto si sono comportati come i damerini.

[Viandante]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

quello che sta succendo adesso un cavolo

 

Ancora non rispondi se sei d'accordo o no con l'aggressione russa all'Ucraina.

 

E se non rispondi vuol dire che sei d'accordo, chi non lo è non fa fatica a rispondere.

 

Quindi non puoi essere imparziale né obiettivo con l'IRAN

[Panurge]

Non ci sono partigiani per ora in Iran, non c'è un fronte interno armato che attacca, combatte, fa sabotaggio, ci sono solo carnefici e potenziali vittime. A meno che la minoranza curda non decida di farsi fottere per l'ennesima volta.

[Roberto M]

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

gli americani e gli israeliani hanno già ammesso che la questione nucleare è una bufala

Non e’ vero.

Qualcuno (interessato) dice che “e’ una bufala”, e lo può dire perchè quella e’ una grande democrazia che tutela il diritto di sparare cazzate.

Altri, molti altri (tra cui tutti i vertici iraniani) dicono il contrario.

Comunque una cosa e’ certa, dopo gli attacchi di USA e Israele il potenziale nucleare è missilistico iraniano sarà completamente degradato, così come la loro capacità di finanziare e sostenere il terrorismo in tutto il mondo. 
È già questa, per tutti noi, dovrebbe essere una buona notizia.

Perche’ mi rifiuto di pensare che, a parte rare malate eccezioni, ci possa essere qualcuno che fa il tifo per i Pasdaran.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

la narrazione dominante privilegia sistematicamente le notizie negative per gli Stati Uniti e per Donald Trump, fino a costruire una percezione distorta del conflitto

Trump ha chiesto a Meloni l'urgente invio di Bocchino, Porro e Sallusti in aiuto.

[audio2]

ma chi sei per interrogare che manco hai idea di quello che stai scrivendo

e stando scarsi un altro mezzo milione di morti civili in iraq

[Viandante]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma chi sei per interrogare che manco hai idea di quello che stai scrivendo

e stando scarsi un altro mezzo milione di morti civili in iraq

 

Sei tu che non chiarisci il tuo pensiero.

 

E da quello che scrivi non ce n'è bisogno, si capisce bene che qualsiasi cosa vada contro gli USA ti sta bene, anche se il diavolo incenerisse il pianeta compresa casa tua.

 

Questo non è un atteggiamento ragionevole da parte tua IMHO... poi fai come ti pare, viviamo ancora in un paese libero, non grazie a quelli che piacciono a te

[appecundria]

17 minuti fa, Viandante ha scritto:

circa l'80% degli iraniani adulti vuole rovesciare questo regime per un rinnovamento effettivo.

vorrei sapere dove prendete queste statistiche, così per curiosità.

[Roberto M]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

Non ci sono partigiani per ora in Iran

Come no, quelli che hanno fatto le proteste e che sono stati massacrati, 30.000 in una settimana.

[analogico_09]

29 minuti fa, Viandante ha scritto:

Auspicabile ma irrealistico. E abbiamo un grande bisogno di essere realisti, non ideologici.

 

Questa aggressione non ci sarebbe dovuta essere, ed è chiaramente motivata non da altruismo o spirito di libertà ma da interessi.

 

Potrei semmai autodefinirmi utopistico nojn ideologico. 

 

L'aggressione invece c'è stata come temuto quindi le previsioni era di concretezza polityica, non ideologica, né utopistica. Nasceva dal fatto che si fosse a conoscenza di come nel corso di circa un secolo si sia comportato l'imperialismo americano. 

 

29 minuti fa, Viandante ha scritto:

Ma ormai è iniziata, e se deve andare avanti che produca almeno (come effetto "accessorio") una concreta possibilità per quel popolo di liberarsi, e migliorare il proprio futuro.

 

Qui mi sembra riscontare in te un'ingenuità un po' "democristiana" se mi è permesso azzardare. I danni sono e saranno proporzionalmente più grandi e devastanti rispetto a quelli che potrebbero essere i vantaggi per il popolo iraniano. 
 

29 minuti fa, Viandante ha scritto:

Hanno immense ricchezze, nessuno deve portagli cibo o aiuti, gli serve solo l'occasione per rovesciare un regime.

Altra ingenuità.., rovesciare il regime come in Venezuela che c'è ancora la vice del dittatore cacciato? Che je frega agli americani,, basta che possano succhiare petrolio!
L'america di tump, anche se non fosse di trump, è interessataad altro, anche a reggere il gioco di israele che ha il potere di spingerlo dalla sua parte, non che trumo voglia fare resistenza, sia chiaro...  non a creare una buona occasione per gli iraniani di rovesciare il regime. Israele si, nethanyau ma lo scopo è più profondo, le mire ancora più devastanti, non vuole solo rovesciare il regime iraniano, bensì controllare quella nazione e l'intera zona mediorientale facendo la volonta fondamentalistica religiosa della terra promessa al popolo eletto. Un fondamentalismo religioso a mio avviso di natura espansionistico-imperialista più radicale e perigliosa dei fondamentalismi islamici che non ambiscono a colonizzare altre realtà geopolitiche della zone e del mondo.  

 

In ogni caso, chi vivrà vedrà come finiranno per involversi le cose visto come si sono già mal messe.  

[appecundria]

11 minuti fa, Roberto M ha scritto:

cioè quelli che erano all’epoca i nostri partigiani.

mi fa piacere osservare che finalmente hai cambiato opinione sulla Resistenza e i suoi valori. Bravo, mi compiaccio.

[Viandante]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

vorrei sapere dove prendete queste statistiche, così per curiosità.

 

Hai ragione, meglio citare le fonti, eccone una:

https://gamaan.org/2025/08/20/analytical-report-on-iranians-political-preferences-in-2024/

[Viandante]

6 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

I danni sono e saranno proporzionalmente più grandi e devastanti rispetto a quali potrebbero essere i vantaggi per il popolo iraniano. 

 

Guarda che sono d'accordo con te, la possibilità di un peggioramento è fortissima, l'ho scritto sopra.

 

Io spero che tra tutti gli effetti negativi ci possa essere una occasione buona per quel popolo meritevole.

 

Non posso fare altro.

 

6 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

 

In ogni caso, chi vivrà vedrà come finiranno per involversi le cose. 

 

Appunto. O per evolversi

 

 

[analogico_09]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

la narrazione dominante privilegia sistematicamente le notizie negative per gli Stati Uniti e per Donald Trump, fino a costruire una percezione distorta del conflitto

Trump ha chiesto a Meloni l'urgente invio di Bocchino, Porro e Sallusti in aiuto.

 

 

Allucinante la frase che hai quotato. 

[federusco]

19 minuti fa, Viandante ha scritto:

 

Che è quello che sta succedendo adesso alla Russia in Ucraina.

 

Ma in comune quelle due disfatte hanno che la popolazione non voleva un diverso governo.

 

Qui non è così: il popolo iraniano vuole il cambiamento e non parliamo di una minoranza: circa l'80% degli iraniani adulti vuole rovesciare questo regime per un rinnovamento effettivo.

Scusa, ma da dove hai preso questo dato? Concordiamo praticamente tutti che l'Iran più che una Repubblica islamica "illuminata" assomigli più ad una dittatura, ma affermare che abbia governato tutti questi anni con solo il 20% di consensi mi pare un po' azzardato.

[Viandante]

2 minuti fa, federusco ha scritto:

Scusa, ma da dove hai preso questo dato? Concordiamo praticamente tutti che l'Iran più che una Repubblica islamica "illuminata" assomigli più ad una dittatura, ma affermare che abbia governato tutti questi anni con solo il 20% di consensi mi pare un po' azzardato.

 

Ho inserito sopra il link, comunque rieccolo:

https://gamaan.org/2025/08/20/analytical-report-on-iranians-political-preferences-in-2024/

 

La situazione cambia ogni anno perché i vecchi che sostenevano il regime diminuiscono (motivi anagrafici) mentre i giovani contrari aumentano.

 

E le repressioni di certo non aiutano ad aumentare i sostenitori