Iran. Si comincia

[Savgal]

@Panurge

Se ben ricordo Tocqueville scriveva che gli americani sono tutti inconsapevolmente discepoli di Cartesio, convinti che con il "buon senso" si possa comprendere qualsiasi cosa.

Ma di Cartesio mi pare manchi loro il "dubbio metodico".

[Viandante]

2 minuti fa, Savgal ha scritto:

gli americani sono tutti inconsapevolmente discepoli di Cartesio

 

Punterei moltissimo sulla inconsapevolezza e zero sul buonsenso 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Quello che mi sconvolge degli americani è la loro capacità di credersi, con i loro duecentocinquant'anni di storia vissuta in mezzo alle praterie e con un solo confine, dei veri esperti di geopolitica complessa, andandosi a confrontare con gente come i russi, che la fanno dal medioevo, e i Persiani, che la fanno dal 2000 a.C.

Vero,ma consideriamo che in questo bombardamento all'Iran entrano in gioco fattori differenti,già dal 2011 gli USA temevano che israele attaccasse l'Iran senza coinvolgerli e senza che esistessero motivi reali,come non ce ne sono ora,la questione della minaccia nucleare era ed è inesistente,come confermato da AIEA e dai vertici USA che monitorano la minaccia nucleare iraniana,e neanche la libertà del popolo iraniano aveva ed ha importanza,in quanto nel 2016 USA e Iran raggiunsero un accordo,e anche il nostrano Renzi si precipitò entusiasta con una schiera di impreditori italiani,a stipulare accordi commerciali col regime oppressivo,in barba agli ora ipocritamente sbandierati diritti delle donne iraniane.

Aggiungiamoci il difficilmente immaginabile potere ricattatorio di israele derivante  dagli Epstein files e le centinaia di milioni di dollari di finanziamenti elettorali da parte di sionisti,ed il triste gioco si svela in tutta la sua ripugnante drammaticità.

[Savgal]

 

Trump e i suoi rappresentano in modo esemplare i limiti conseguenti all’affidarsi al “buon senso”.

L’amico di Trump, Steve Witkoff, il genero Jared Kushner pare ignorino i i rapporti dell’intelligence o del dipartimento di Stato prima di negoziare, che è lo stesso comportamento di Trump.

Se Trump avesse letto i rapporti, cosa che rifiuta di fare, avrebbe saputo che annientare i vertici di Teheran, annunciare il cambio di regime, nonché pretendere di poter dare l’assenso Al prossimo leader senza invasione di terra, avrebbe comportato ciò che sta avvenendo ora. Non avendo più nulla da perdere ayatollah e pasdaran non hanno altra possibilità che metterlo nella condizione di dovere o ritirarsi o imbarcarsi in una invasione di terra che sono convinti non farà. Quindi hanno bloccato lo stretto di Hormuz per bloccare l’intera economia mondiale.

Non solo avrebbe saputo che gli Houthi dello Yemen, ben poca cosa rispetto al loro alleato iraniano, nonostante i continui bombardamenti sulle loro posizioni, continuano ad essere una minaccia per le navi che passano dal Mar Rosso.

Vi sono poi i costi della guerra, emersi nella guerra tra Ucraina e Russia. I droni, oggetti a basso costo, per essere intercettati richiedono armi molto, ma molto più costose.

Per via di questo anziano, affetto da megalomania infantile, un po’ rinco e convinto di comprendere tutto senza leggere nulla (facendo affidamento sul suo “buon senso”), rischiamo di dover pagare un costo elevatissimo nel prossimo futuro.

 

[Savgal]

Infine consentitemi, quale idea posso farmi di una persona che fa le dichiarazioni che riporto oltre se non che è un po' (e forse più di un po') rinco?

 

Trump: «Navi tirino fuori le palle e attraversino Hormuz»

Le navi mercantili in attesa vicino allo stretto di Hormuz dovrebbero «tirare fuori le palle e attraversarlo». 
Lo ha detto Donald Trump in un'intervista con Fox news domenica ma è venuto fuori soltanto oggi, dopo che diverse imbarcazioni sono state attaccate da Teheran. 
Diversi oppositori del tycoon e rappresentanti democratici hanno criticato il commento accusando Trump di sottovalutare i rischi della guerra.

 

 

[dariob]

15 ore fa, max ha scritto:

se parliamo delle vecchie democrazie europee una cosa è considerarsi imperfetti altra fustigarsi...in giro per il mondo c'è  poco di meglio e molto di peggio 

Non c'è nulla da fare: il senso di colpa in alcuni è inestirpabile, favorito dalla senzaxione di avere una visione (più) omnicomprensiva. Al punto di so ttolineare ovvietà come le guerre mondiali e le altre guerre.

Come se una guerra mondiale potessero scatenarla i boscimani africani o gli indiani d'America.

5 ore fa, Panurge ha scritto:

Dimenticavo le varie carestie nord coreane di cui non si sa nulla

Sempre colpa dell'Occidente.

[mom]

10 minuti fa, Savgal ha scritto:

Trump: «Navi tirino fuori le palle e attraversino Hormuz»

Già! Trump crede di giocare a bowling. Vede gli uomini che cadono da entrambe le parti come dei semplici birilli di legno o cartoni animati e non come persone che sono anche figli, padri, mariti, capofamiglia, uomini o donne  che dispongono, a differenza di lui, di un patrimonio affettivo e di punti di riferimento.  

Per questo motivo va fermato: non riesce a vedere null'altro che un gioco drogante che gli aumenta sempre più le sue allucinazioni. Temo stia arrivando all'ultimo stadio di follia e questo fa paura. Neta finge "doveri religiosi". Lui neanche quelli.

[Martin]

Interessante l'invito a tirar fuori le palle da parte di uno che ha rinviato la chiamata alle armi per 4 volte come studente e per la quinta volta marcando visita per  "spine calcaneari congenite" che lo avrebbero reso inidoneo alla marcia, difetto che però non impediva al giovin Donaldo di praticare regolarmente  football, tennis e squash...

[max]

ot ma non molto…sulla albanese si può legittimamente avere una opinione negativa ma questa è una fragilità assoluta, di quelle che costringono gli altri paesi (Cina a parte) a chinare il capo verso gli usa:

——

 

Francesca Albanese ancora senza via d’uscita dalle sanzioni Usa: “Sono sola, neanche Banca Etica mi ha aperto il conto”. Replica di Gabrielli: “Rischiavamo multa da 1 miliardo e chiusura”

 

[neroacustico]

per questi potenti è un giocare maschio a Risiko, la continuazione dei giochi di genere sexual alla Epsteino

 

.

[UpTo11]

1 ora fa, Martin ha scritto:

Interessante l'invito a tirar fuori le palle da parte di uno che ha rinviato la chiamata alle armi per 4 volte come studente e per la quinta volta marcando visita per  "spine calcaneari congenite" che lo avrebbero reso inidoneo alla marcia, difetto che però non impediva al giovin Donaldo di praticare regolarmente  football, tennis e squash...

Per le palle andrebbe appeso al monumento a Washington.

[Plot]

-

 

RIAD: Lo stretto di Hormuz è una delle rotte marittime più importanti al mondo per il settore energetico, con circa 20 milioni di barili di petrolio che lo attraversano ogni giorno, ovvero circa il 20 per cento del consumo globale. Anche grandi volumi di gas naturale liquefatto transitano nello stretto, in particolare dal Qatar ai mercati asiatici.

Qualsiasi interruzione in questo passaggio influisce direttamente sui prezzi del petrolio e sulla stabilità delle forniture globali.

-

 

Quanto petrolio può sostituire il mondo se lo stretto è bloccato?

Se il flusso di petrolio attraverso lo stretto dovesse fermarsi completamente, il consumo energetico globale non fermerebbe immediatamente, perché i principali paesi mantengono riserve petrolifere commerciali e strategiche per le emergenze, secondo l'Unità di analisi finanziaria di Al-Eqtisadiah.

-

Secondo l'Agenzia internazionale per l'energia, le riserve detenute dai 38 paesi dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, o OCSE, hanno totalizzato circa 2,83 miliardi di barili entro la fine di ottobre. Sulla base del consumo di questi paesi, queste scorte potrebbero coprire circa 61,8 giorni, secondo un rapporto dell'OPEC.

-

 

Queste riserve sono concentrate in un numero limitato di nazioni, con gli Stati Uniti che detengono una delle più grandi scorte di petrolio commerciali e strategiche al mondo, stimate in circa 1,68 miliardi di barili di petrolio strategico e commerciale. Le sue riserve di petrolio greggio da sole potrebbero durare circa 50 a 53 giorni se pienamente invocate; tuttavia, l'offerta effettiva dipende dalla capacità massima di prelievo.

-

La Cina mantiene riserve superiori a 1,2 miliardi di barili, sufficienti per circa tre mesi, mentre il Giappone mantiene una scorta che copre più di 200 giorni delle sue importazioni di petrolio.

-

Nonostante queste grandi riserve, sono insufficienti per sostituire completamente il petrolio che passa attraverso lo stretto di Hormuz per un periodo prolungato, poiché lo stretto gestisce circa 20 milioni di barili di petrolio e prodotti petroliferi al giorno.

-

Un arresto completo potrebbe inizialmente essere mitigato attingendo alle riserve globali, compensando una parte significativa del deficit. Tuttavia, questa misura probabilmente fornirebbe sollievo solo per pochi mesi prima che i mercati affrontino crescenti pressioni sull'offerta e forti picchi di prezzo.

MAJED AL-KHALEDI AL-EQTISADIAH

 

 

[ascoltoebasta]

Anche la Banca Etica smarrisce il significato del suo nome dinanzi alla violenza democratica che ha punito la Albanese per aver riportato le verità e nulla più,è il classico sistema "democratico" di punirne uno per educarne 100,è cosa che comunque da decenni vien praticata dagli esportatori di democrazia,non ha importanza se si è un regime o un governo legittimamente eletto,se hai risorse fondamentali e non "collabori" arrivano sanzioni e poi il resto.

Riguardo chi muove realmente i fili di certa politica estera USA (ricordiamoci che il genocidio è iniziato col benestare dell'altro guerrafondaio biden),basta ricordare che Rubio per ottenere il ruolo che ricopre,ha avuto un colloquio anche con Ellison,il quale ha vouto sincerarsi che fosse sufficientemente filo israeliano.

 

[wow]

12 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

La storia in verità ci dice che le democrazie hanno procurato volontariamente, inventando le false cause,le due più sanguinose guerre dal dopoguerra,mandando consapevolmente a morire i propri soldati,e sono le responsabili del genocidio palestinese,il fatto più grave dopo hitler,e in mezzo decine di regimi sostenuti per interessi e sfruttamento di risorse,massacri vari etc,etc etc,questo hanno fatto coloro che dovevano esportare l'etica,ma non c'è affatto nulla di cui stupirsi visto quello che è parzialmente emerso dai file Epstein,questi sono i burattinai che decidono.La reaaltà è questa,gli eventi più gravi dal Vietnam in poi sono colpa delle democrazie

Si però togliti gli occhiali rosa. Per esempio hai dimenticato il prologo della prima guerra nel golfo. Poi hanno voglia di fartelo notare, ma tu trascuri il dettaglio che gli antagonisti delle "democrazie", come le chiami, non erano e non sono dei santi. Tra poco ordino un cilicio su Amazon. Ti concedo la tesi che sia stata e continua ad essere una lotta senza esclusione di colpi e per fortuna siamo capitati tra i meno peggio. Fino a prova contraria siamo liberi. Ma siamo liberi anche di andarcene altrove, se il presepe (cit.) non ci piace. Magari uno scambio con una donna afghana o un ungherese a cui non piace il goulash.

Ite anca voi sanza meta, ma da un'altra parte.

[ascoltoebasta]

2 ore fa, wow ha scritto:

ma tu trascuri il dettaglio che gli antagonisti delle "democrazie", come le chiami, non erano e non sono dei santi.

Ma non lo trascuro perchè è ovvio,e credo di avertelo scritto forse 50 volte,ma evidentemente preferisci far finta di non comprendere,il punto è che "noi" ci spacciamo come i paladini di libertà e democrazia,mentre invece abbiamo instaurato e difeso i regimi amici,perchè facevan comodo,e iniziato guerre basate su menzogne.Lo stesso regime iraniano,che sempre regime era, nel 2016 lo abbiamo corteggiato e Renzi s'è fiondato a stringere accordi commerciali,in quel caso sui diritti delle donne iraniane si poteva sorvolare,quindi cerca di ammettere la realtà,che è totalmente innegabile,in politica estera  non siamo affatto migliori di chi condanniamo,e storia e presente son lì a dimostrarlo.

E' come se io e altri condannassimo l'ipocrisia di chi si spaccia come difensore delle vittime di violenza pedofila e poi si scopre che lo è esso stesso,e voi rispondeste dicendo che però anche i pedofili seriali commettono gli stessi crimini.

Se non ti fosse ancora chiaro,dopo la cinquantesima volta,nessuno sostiene che gli altri siano santi,ma che non lo siamo neanche noi,che però ci vendiamo come tali,e la minkiata dell'aggressore e dell'aggredito,fino ad ora ripetuta falsamente,s'e rivelata per quel che era,cioè una minkiata,a cui però i polli avevan creduto.