Viandante Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo 5 minuti fa, audio2 ha scritto: ospitano solo le basi dei mericani, cosa vuoi che sia. Quindi secondo te gli ucraini dovrebbero fare attentati in Cina e in Corea del Nord perché aiutano chi li bombarda da anni?
audio2 Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo e non li fanno già dove possono e anche dove non possono, vedi l' oleodotto di chi ti aiuta o la petroliera nel mare di chi ti aiuta. è una mer.da di guerra, cosa ti aspettavi, i fiori.
Viandante Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo Finora sono andati solo da chi li ha attaccati direttamente. Secondo il tuo ragionamento dovrebbero fare molto peggio, e altrove. Decidi una linea di azione che ti piace, e falla valere per tutti.
wow Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo 22 minuti fa, Viandante ha scritto: Non lo stigmatizzo, ho già scritto più volte che è comprensibile, ha un senso strategico. Probabilmente al posto loro avrei fatto lo stesso. Ma questo non lo rende "a prova di contromossa" perché rimane contrario ai diritti di coloro che non sono in guerra con loro. E sempre fuori dalla legalità, in quanto due torti non fanno una ragione. Se qualcuno mi attacca e io vado a fare dispetti ai suoi amici che non mi hanno attaccato sono nel torto comunque. Dobbiamo prendere atto che ormai è saltato tutto. E' inutile che stiamo ancora a parlare di diritti. E' il caos. Dobbiamo ringraziare israeliani, americani e russi.
Viandante Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo 12 minuti fa, wow ha scritto: Dobbiamo prendere atto che ormai è saltato tutto. E' inutile che stiamo ancora a parlare di diritti. E' il caos. Dobbiamo ringraziare israeliani, americani e russi. Hai ragione. Anche se la mia lista dei ringraziamenti è molto più nutrita, il concetto è quello. Mala tempora currunt
Questo è un messaggio popolare. aldofranci Inviato 19 Marzo Questo è un messaggio popolare. Inviato 19 Marzo 1 ora fa, Roberto M ha scritto: . Cos'è la contraerea di Melius funziona meglio di quella iraniana? 3
Savgal Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo Il Dipartimento della Difesa, o della Guerra come lo ha ribattezzato Donald Trump, chiede 200 miliardi di dollari al Congresso per finanziare la guerra in Iran. È una cifra ingente, se si considera che Capitol Hill ha approvato un budget di 838 miliardi di dollari per il 2026. Sono necessari per una guerra che duri almeno 100 giorni, più di tre mesi.
appecundria Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo 1 ora fa, Viandante ha scritto: diritti di coloro che non sono in guerra con loro Il concetto di "non essere in guerra" andrebbe aggiornato al nuovo diritto internazionale.
gibraltar Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo 8 minuti fa, appecundria ha scritto: nuovo diritto internazionale Ma anche questo vale "fino a un certo punto"?
UpTo11 Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo 2 ore fa, appecundria ha scritto: Un jet f-35 statunitense è stato colpito dalla contraerea iraniana. Quella completamente annientata che non gli restavano neppure triccheballacche da tirare? Avranno costruito un cerbottananone nottetempo?
Viandante Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo 20 minuti fa, appecundria ha scritto: Il concetto di "non essere in guerra" andrebbe aggiornato al nuovo diritto internazionale. Era tutto previsto, o almeno io lo dico da molti anni. Siamo stati molto ingenui a non prepararci a un mondo che non ha mai smesso di essere violento, tranne che per noi, protetti dalla NATO della quale troppi pavidi si lamentano pure. Ora vediamo quanto ci mettono gli ultimi tra gli avveduti a capire che è tutta una questione di forza e che senza quella non arriveremo alla fine del decennio
UpTo11 Inviato 19 Marzo Inviato 19 Marzo Il gasse non è un problema solo perché lo dobbiamo comprare. Ci sono paesi molto più voraci di noi che non stanno messi meglio, vedi india. Se il modì si trovasse casini interni per via del gasse, preferirebbe corcare i casini interni o quelli esterni che li causano?
Messaggi raccomandati