Vai al contenuto
Melius Club

Si può misurare la qualità sonora? Non credo


Messaggi raccomandati

extermination

@emaspac tra l'altro dovremmo anche definire la " scala" 1: x o basta il rispetto delle proporzioni!?

Eppoi anche l'accurato rispetto dei rapporti di intensità relativa tra i vari strumenti ( di intensità assoluta te la risparmio visto che anche in auditorium si può ascoltare dall'ultima fila...anche se visto che oltre  lla " distanza critica " il livello non cambia enormemente..ti becchi solo una enormità di suono riflesso..essendo in pieno campo riverberato.

@extermination Allora la riformulo aggiungendo datasheet e set di misure alla foto. Mi chiedo però a che ti serve la foto se hai il set di misure ?

Noto che siete particolarmente puntigliosi quando non parlate fra di voi....

Non serve agitarsi.

43 minuti fa, extermination ha scritto:

Con il fatto che il medesimo evento riprodotto può essere considerato verosimigliante per te e non per me, per lui..per ..loro ..o essi..come la mettiamo?

La frase non si regge. La verosimiglianza non può essere all'evento visto che tu a quell'evento non ci sei stato. la verosimiglianza può essere alla musica (timbrica e in piccolissima parte dinamica). Se la dimensione di uno strumento è giusta, suona verosimigliante ad uno strumetno di quel tipo e con la giusta macro e microdinamica puoi dire che è verosimigliante.

extermination
1 minuto fa, rpezzane ha scritto:

verosimiglianza

Parlane con @emaspac! Vedi che l'ha tirata in ballo lui la voce umana e tutto il resto.

54 minuti fa, emaspac ha scritto:

suona un sax, di un sax. se canta un tizio, di quel tizio. e via con tutte le combinazioni. quello che è inciso, quando riprodotto, deve assomigliare al vero.

tu lo sai come suona la voce di un tuo amico che canta? o che parla? è facile.

Per @rpezzane

extermination
31 minuti fa, emaspac ha scritto:

è verosimigliante per la localizzazione, la focalizzazione, l'articolazione e il timbro della voce umana, del sax, della chitarra, della batteria... è verosimigliante per tutto il resto.

dopo che hai ottenuto questo tipo di verosimiglianza ti spingi oltre, a cercare l'impatto e la velocità che la musica dal vero produce. ma se

Per @rpezzane

41 minuti fa, extermination ha scritto:

T30-T60 ( o RT..come preferisci)

Sti

Iacc

D

C80

Edt

Etc

Itdg

Waterfall 

AQT test

Misurazione rumore di fondo

Hai dimenticato RIF.

Comunque la domanda non era così banale. Se ti chiedo il set di misure intendo che a fronte di ogni etichetta mi dovresti dare il numeretto/grafico/quello che ti pare e che mi dovrebbe far dire a fronte di due set di misure differenti, l'impianto con questo set di misure suona meglio di questo con quest'altro set di misure.

In sintesi (sperando stavolta di non far offendere nessuno) tu e @grisuleaaveto lo stesso set di misure ?

extermination
38 minuti fa, rpezzane ha scritto:

dimenticato RIF.

Nella risposta all'impulso ( della stanza di ascolto). Hai le info nel dominio della frequenza.

Se poi vuoi anche la rif  dei diffusori dentro e rilievo nel p.a. ok. L'aggiungiamo aggiungendo tutte le.misure elettroacustiche del Matarazzo o chi per esso.

29 minuti fa, emaspac ha scritto:

nessun DB in più, nessuna escursione dinamica e nessuna RIF ti farà ottenere qualcosa di verosimile. le misure forniscono parametri quantitativi.

Lo dici tu. Quando vuoi proviamo se è verosimile la tua batteria o la mia. Quando vuoi. Batteria vera, registrata all'istante, ed all'istante risentita. Ma ti rendi conto? Con delle scatolette? Le misure indicano anche cosa un oggetto può o non può fare. Le scatolette la batteria "non può" e non solo quella, molto altro. 

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

Hai idea delle spettacolare qualità degli altoparlanti rcf? 

In tutta onestà no, ma dubito che  si possano paragonare ad un sistema, ripeto sistema, come quello PMC, di sicuro non quelle messe a confronto.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 95 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...