Dinamica e volume giusto.

[Dufay]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Mediamente 30 dBA di rumore acustico sono adattabili a sufficienza 

E a volte non ci sono dal vivo 

Pensa quando si suona all'aperto o comunque sotto i chiostri o nelle chiese o in jazz club. 

Teniamo   conto anche che la gente respira e si muove non sono manichini.

Eppure i pianissimo si sentono quasi sempre molto bene.

[Dufay]

1 ora fa, Turandot ha scritto:

Duffy parli sempre di volume e dinamica, ignorando tutto il resto.

Inizio a pensare che stai diventando giostraio, accattate ste cerwinvega

Secondo te il disco consigliato è da giostraio? 

Certo che non si vive di solo violino e pianoforte o vocette jazz sfiatate o della robetta che propinano di solito alle fiere. 

 

[ilmisuratore]

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

E a volte non ci sono dal vivo 

Continui a mischiare due cose diverse 

Il rumore dell'evento reale con il rumore acustico dell'ambiente in cui si riproduce una registrazione, a casa di un utente finale

[Gall]

Mi pare che si salti di palo in frasca, punto prima serve definire il genere musicale, per la musica amplificata ogni volume va bene, dipende dai gusti e dall’umore dell’ascoltatore.

Per la musica non amplificata, dovrebbe valere la regola del volume reale degli strumenti, non volumi esagerati, per i pianissimi per forza serve silenzio, e ha ragione @ilmisuratore a non dare per scontato l’inquinamento acustico, poi serve l’impianto che riproduca la dinamica e il dettaglio musicale, se si alza e abbassa il volume durante il brano vuol dire che non ci siamo.

Non bisogna poi dare per scontato che gli ambienti in cui si ascolta musica siano ideali, anzi, c’è un abisso tra un teatro e un auditorium costruito per la musica, ascoltare il pianissimo di un violino a Cremona per esempio è tutt’altra cosa rispetto a una sala da concerto comune.

 

[Gall]

Mi pare che si salti di palo in frasca, punto prima serve definire il genere musicale, per la musica amplificata ogni volume va bene, dipende dai gusti e dall’umore dell’ascoltatore.

Per la musica non amplificata, dovrebbe valere la regola del volume reale degli strumenti, non volumi esagerati, per i pianissimi per forza serve silenzio, e ha ragione @ilmisuratore a non dare per scontato l’inquinamento acustico, poi serve l’impianto che riproduca la dinamica e il dettaglio musicale, se si alza e abbassa il volume durante il brano vuol dire che non ci siamo.

Non bisogna poi dare per scontato che gli ambienti in cui si ascolta musica siano ideali, anzi, c’è un abisso tra un teatro e un auditorium costruito per la musica, ascoltare il pianissimo di un violino a Cremona per esempio è tutt’altra cosa rispetto a una sala da concerto comune.

 

[Dufay]

21 minuti fa, Gall ha scritto:

Mi pare che si salti di palo in frasca, punto prima serve definire il genere musicale, per la musica amplificata ogni volume va bene, dipende dai gusti e dall’umore dell’ascoltatore.

Per la musica non amplificata, dovrebbe valere la regola del volume reale degli strumenti, non volumi esagerati, per i pianissimi per forza serve silenzio, e ha ragione @ilmisuratore a non dare per scontato l’inquinamento acustico, poi serve l’impianto che riproduca la dinamica e il dettaglio musicale, se si alza e abbassa il volume durante il brano vuol dire che non ci siamo.

Non bisogna poi dare per scontato che gli ambienti in cui si ascolta musica siano ideali, anzi, c’è un abisso tra un teatro e un auditorium costruito per la musica, ascoltare il pianissimo di un violino a Cremona per esempio è tutt’altra cosa rispetto a una sala da concerto comune.

 

Serve il silenzio di sicuro ma non quello tombale a cui molti pensano per "sentire la dinamica ".

 

 

[ilmisuratore]

55 minuti fa, Dufay ha scritto:

Serve il silenzio di sicuro ma non quello tombale a cui molti pensano per "sentire la dinamica ".

 

 

...quando c'è il silenzio "tombale" non immagini quante microinformazioni escono fuori da una registrazione, come sfumano le code armoniche e come emerge la sensazione di ambienza

[Gall]

Molti sostengono che alla sera l’impianto suoni meglio con il famoso nero infrastrumentale per la qualità della corrente, invece è dovuto proprio al minor rumore di fondo che amplifica la dinamica e anche la sensibilità dell’udito ai dettagli e al silenzio.

 

[ilmisuratore]

39 minuti fa, Gall ha scritto:

Molti sostengono che alla sera l’impianto suoni meglio con il famoso nero infrastrumentale per la qualità della corrente, invece è dovuto proprio al minor rumore di fondo che amplifica la dinamica e anche la sensibilità dell’udito ai dettagli e al silenzio.

 

...stavo per scriverlo

[Dufay]

13 ore fa, Gall ha scritto:

Molti sostengono che alla sera l’impianto suoni meglio con il famoso nero infrastrumentale per la qualità della corrente, invece è dovuto proprio al minor rumore di fondo che amplifica la dinamica e anche la sensibilità dell’udito ai dettagli e al silenzio.

 

Bah non credo proprio si per quei pochi db in meno  quando e se ci sono .

Sulla corrente migliore invece potrebbe essere.

Più che altro credo siano questioni di rilassamento psicofisico.

Da me di giorno si sentono gli uccellini e ora le campane in lontananza che non disturbano affatto.

 

[Gall]

@Dufay
be' dipende da dove abiti, se isolato in campagna, nel lungomare di Rimini, o in un paese o città, il traffico, le abitazioni, gli impianti delle attività, incidono molto, non per qualche decibel, poi ogni 3 d(A) la pressione sonora raddoppia.

Poi per carità se ascolti un violino a 95 100 dB probabilmente i pianissimi non dovrebbero sfuggire.

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Sulla corrente migliore invece potrebbe essere.

Incide molto più il silenzio acustico... parecchio 

[gobert4]

Non disturbano il cervello se son suoni piacevoli, ma sono dB in più e le orecchie si affaticano di più.

Esempio:

Se accendo la tv di giorno tengo il volume a 8/9 per sentire bene; ed abito in una zona tranquilla.

La sera scendo anche a 6 perché comunque c’è più silenzio (ovviamente la qualità della rete non ci azzecca nulla).

 

Non sono cose campate in aria…

Ci puoi non credere, non farci caso ma è così.

Spero che partiamo tutti dal presupposto che pochi dB in più di pressione sonora possono voler dire tanto.

No perché per molti il decibel è un’unità di misura e basta, mentre in realtà è un rapporto fra due grandezze su base log e nello specifico caso della pressione sonora, “solo” 3dB spl in più, significa raddoppiare il volume percepito.

 

 

 

 

 

 

[Dufay]

7 minuti fa, Gall ha scritto:

@Dufay
be' dipende da dove abiti, se isolato in campagna, nel lungomare di Rimini, o in un paese o città, il traffico, le abitazioni, gli impianti delle attività, incidono molto, non per qualche decibel, poi ogni 3 d(A) la pressione sonora raddoppia.

Poi per carità se ascolti un violino a 95 100 dB probabilmente i pianissimi non dovrebbero sfuggire.

 

Ci sono i serramenti isolanti 

Un amico mio che abita a Ferrara centro ha quasi più silenzio di me .

Quello che però io ritengo certo è il fatto che conti molto di più la qualità dell'impianto di una eventuale maggiore silenziosità dell'ambiente 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ci sono i serramenti isolanti 

Yn amico mio che abita a Ferrara centro ha quasi più silenzio di me .

Quello che però io ritengo certo è il fatto che conti molto di più la qualità dell'impianto di una eventuale maggiore silenziosità dell'ambiente 

La qualità dell'impianto è una cosa...la qualità dell'acustica un altra

Le due cose dovrebbero andare a braccetto 

[Dufay]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La qualità dell'impianto è una cosa...la qualità dell'acustica un altra

Le due cose dovrebbero andare a braccetto 

Sono intersecate.

Ambiente ottimo e silenzioso e impianto scarso suono inevitabilmente scarso.

Pensare di aumentare significativamente la qualità di un impianto riducendo il rumore di fondo è pura utopia. 

È come guardare al rapporto segnale rumore per definire la qualità di una elettronica

[gobert4]

io dovessi per forza scegliere, calo la qualità dell’impianto per un ambiente trattato ben isolato e soprattutto sonorizzato a dovere.

Chiaro, meglio avere entrambi.

La qualità di un impianto passa prima da lì e dalle nostre orecchie.

Ascoltare a volumi alti ed in ambienti non trattati è poco Hi-Fi, affaticante e davvero poco appagante oltre che pericoloso per le orecchie.

In ambienti giusti a parità di dB spl emessi, l’ascolto è molto meno problematico, le orecchie tendono ad andare meno in “protezione” ed i tempi di ascolto si possono allungare restando in sicurezza.

Ci sono grafici sulle scale isofoniche, dB spl e tempi raccomandati per sfruttare al meglio l’ascolto.

Sono linee guida importanti anche in contesti home proprio per non arrecare danni alle cellule ciliate.

[Dufay]

2 minuti fa, gobert4 ha scritto:

io dovessi per forza scegliere, calo la qualità dell’impianto per un ambiente trattato ben isolato e soprattutto sonorizzato a dovere.

Chiaro, meglio avere entrambi.

La qualità di un impianto passa prima da lì e dalle nostre orecchie.

Ascoltare a volumi alti ed in ambienti non trattati è poco Hi-Fi, affaticante e davvero poco appagante oltre che pericoloso per le orecchie.

In ambienti giusti a parità di dB spl emessi, l’ascolto è molto meno problematico, le orecchie tendono ad andare meno in “protezione” ed i tempi di ascolto si possono allungare restando in sicurezza.

Ci sono grafici sulle scale isofoniche, dB spl e tempi raccomandati per sfruttare al meglio l’ascolto.

Sono linee guida importanti anche in contesti home proprio per non arrecare danni alle cellule celiate.

Non ci sarebbe errore più grande. 

Prima la musica e poi le parole...