Vai al contenuto
Melius Club

Artemis II


mattia.ds

Messaggi raccomandati

widemediaphotography
Il 06/04/2026 at 21:00, LeoCleo ha scritto:

Più che altro ci sono miliardi di persone senza acqua potabile e fogne, antibiotici, pane, e si buttano soldi in queste inutili cazzate.

Per quelle cose non ci saranno mai! Basterebbe infatti, un 50esimo di quello che l'umanità spende in armamenti per risolvere la fame nel mondo...

  • Melius 1
Link al commento
https://melius.club/topic/28991-artemis-ii/page/5/#findComment-1737491
Condividi su altri siti

gibraltar

Quando osservo il numero impressionante di crateri da impatto presenti sulla superficie lunare, tale da richiamare un vero e proprio bombardamento continuo pur se con i tempi del cosmo, il mio pensiero va inevitabilmente al fatto che noialtri, pur considerata la protezione dataci dall'atmosfera, fin qui abbiamo sempre avuto un bel chiulo a non intercettare un "sasso" bello grosso (i dinosauri probabilmente direbbero: " eh, lo credevamo anche noi...")

  • Melius 1
Link al commento
https://melius.club/topic/28991-artemis-ii/page/5/#findComment-1738127
Condividi su altri siti

@gibraltar la maggior parte però sono impatti molto antichi, risalgono a ere in cui le collisioni erano molto frequenti e interessavano maggiormente la Terra (per dimensioni e gravità), nonostante l'atmosfera. Di fatto i pianeti giganti del sistema solare hanno attraversato, da questo punto di vista due fasi, la prima durante la quale stavano assestando le loro orbite e fiondavano di tutto di più sui pianeti vicini. La seconda nella quale, per l'enorme forza attrazione hanno iniziato a fare da aspirapolvere attirando su se stessi molto materiale vagante nel sistema solare.  Gli esiti di queste collisioni sono stati in buona parte cancellati dall'attività geologica della Terra (erosione e tettonica) cosa che non è avvenuta sulla luna che non solo è priva di atmosfera ma è geologicamente morta.

Tra l'altro è molto probabile che la stessa Luna sia nata dallo scontro di striscio tra la Terra e un pianeta di dimensioni analoghe.

  • Melius 1
  • Thanks 1
Link al commento
https://melius.club/topic/28991-artemis-ii/page/5/#findComment-1738150
Condividi su altri siti

32 minuti fa, gibraltar ha scritto:

il mio pensiero va inevitabilmente al fatto che noialtri, pur considerata la protezione dataci dall'atmosfera, fin qui abbiamo sempre avuto un bel chiulo a non intercettare un "sasso" bello grosso

Quanto segue venne detto anni fa da un ospite di "radio3 scienza":

Immaginando che la terra percorra la sua orbita all'interno di un "tubo" del diametro corrispondente all'atmosfera, ebbene: Ogni giorno questo "tubo" viene attraversato da circa 2000 (duemila) asteroidi potenzialmente in grado di avere effetti distruttivi.   Proseguiva però dicendo che, considerati tempi distanze e "sezioni di impatto" la probabilità di un botto rimaneva molto piccola.

Non essendo in grado di verificare e tantomeno di confutare l'affermazione, mi toccai scaramanticamente gli asteroidi gemelli...  :classic_rolleyes:

  • Haha 1
Link al commento
https://melius.club/topic/28991-artemis-ii/page/5/#findComment-1738170
Condividi su altri siti

mattia.ds

Questa notte alle 2 circa ci sarà lo splashdown di Orion con i quattro astronauti a bordo. Saranno recuperati nell'oceano Pacifico. Il rientro in atmosfera è sempre un rischio, viste le altissime temperature a cui dovrà resistere Orion. Un in bocca al lupo agli astronauti. 

Link al commento
https://melius.club/topic/28991-artemis-ii/page/5/#findComment-1738633
Condividi su altri siti

20 ore fa, wow ha scritto:

@gibraltar la maggior parte però sono impatti molto antichi, risalgono a ere in cui le collisioni erano molto frequenti e interessavano maggiormente la Terra (per dimensioni e gravità), nonostante l'atmosfera. Di fatto i pianeti giganti del sistema solare hanno attraversato, da questo punto di vista due fasi, la prima durante la quale stavano assestando le loro orbite e fiondavano di tutto di più sui pianeti vicini. La seconda nella quale, per l'enorme forza attrazione hanno iniziato a fare da aspirapolvere attirando su se stessi molto materiale vagante nel sistema solare.  Gli esiti di queste collisioni sono stati in buona parte cancellati dall'attività geologica della Terra (erosione e tettonica) cosa che non è avvenuta sulla luna che non solo è priva di atmosfera ma è geologicamente morta.

Tra l'altro è molto probabile che la stessa Luna sia nata dallo scontro di striscio tra la Terra e un pianeta di dimensioni analoghe.

Figlia illegittima.. non lo sapevo

20 ore fa, Martin ha scritto:

Quanto segue venne detto anni fa da un ospite di "radio3 scienza":

Immaginando che la terra percorra la sua orbita all'interno di un "tubo" del diametro corrispondente all'atmosfera, ebbene: Ogni giorno questo "tubo" viene attraversato da circa 2000 (duemila) asteroidi potenzialmente in grado di avere effetti distruttivi.   Proseguiva però dicendo che, considerati tempi distanze e "sezioni di impatto" la probabilità di un botto rimaneva molto piccola.

Non essendo in grado di verificare e tantomeno di confutare l'affermazione, mi toccai scaramanticamente gli asteroidi gemelli...  :classic_rolleyes:

...cala...cala.....:classic_biggrin:

Link al commento
https://melius.club/topic/28991-artemis-ii/page/5/#findComment-1738660
Condividi su altri siti

Il 6/4/2026 at 21:50, LeoCleo ha scritto:

@mattia.ds per te no, per me si. Nello spazio si mandano satelliti, sonde, telescopi, ecc. La presenza dell’uomo è superflua, inutile, pericolosa. 

No. Avere la tecnologia per mandare esseri umani nello spazio è di fondamentale importanza.

  • Melius 1
Link al commento
https://melius.club/topic/28991-artemis-ii/page/5/#findComment-1739089
Condividi su altri siti




  • Badge Recenti

    • Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 97 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...