Obbligo di vaccinarsi. Ricorso Tar di 300 operatori sanitari

[extermination]

Una domanda, più per curiosità che per altro, per coloro che hanno avuto modo di documentarsi:

Quali sarebbero questi rischi che l'altra parte della scienza sta ipotizzando per coloro che sono stati  vaccinati con il metodo mRna?

[mariovalvola]

Fonte Ansa. Non da siti novax

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2021/07/06/vaccini-israele-pfizer-il-30-meno-efficace-con-delta-_be1c7ca4-68d8-4aa0-894d-dfe0a28dadaf.html

 

ulteriore dimostrazione dell'insostenibilità di una legge che obbliga a vaccinarti.

Preciso: non è inutile il vaccino. È inutile la legge. Siamo solo alle prime varianti.

 

 

[P.Bateman]

12 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Siamo solo alle prime varianti.

Chiedo a chi ha fatto il classico: quante lettere ha l'alfabeto greco?

[Superfuzz]

6 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

niente complottismo

ah no? 😄

 

[Velvet]

@mariovalvola 30% in meno non vuol dire inefficace. Vuol dire che resta circa il 60% di protezione. Così, per dire. 

[Schelefetris]

cielodicono espertissimi sanitari:il 2%!

😄 😄 

[Superfuzz]

11 minuti fa, Velvet ha scritto:

30% in meno non vuol dire inefficace. Vuol dire che resta circa il 60% di protezione. Così, per dire. 

60% che sale ad oltre il 90% in caso di malattia aggressiva, ovverosia protegge da forme gravi e relative ospedalizzazioni (esattamente quello che sta succedendo in Inghilterra e Israele). Questo per la precisione.

[Velvet]

Adesso, Superfuzz ha scritto:

60% che sale ad oltre il 90% nel caso di forme gravi

Esatto, lo studio di Israele sulla Delta è uscito ieri e lo conferma.

[Membro_0022]

7 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

niente complottismo

Mettere "Bil Gates" subito prima di "niente complottismo" è degno di partecipazione incondizionata a Colorado.

Occhio che sta per uscire Windows 11, e chissà quali nefandezze commetterà una volta installato sui nostri computer. Non a caso l'aggiornamento da Win10 sarà gratuito, è solo una mossa per diffondere un pericoloso software che diffonderà nel mondo complotti e fake news facendo credere a tutti di essere un antivirus.

Dovrebbero dircelo, ma non lo fanno.

[Membro_0022]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Quali sarebbero questi rischi che l'altra parte della scienza sta ipotizzando per coloro che sono stati  vaccinati con il metodo mRna?

Il più pericoloso è il ripristino della funzionalità neuronale persa nei meandri della rete.

E' per questo che i no-vax da social non vogliono il vaccino, altrimenti non si divertono più.

 

[Superfuzz]

comunque non c'è niente da fare, la forma mentis di un no vax è assolutamente inattaccabile, del tutto immune ad ogni sorta di ragionamento di semplice buon senso. Per lui la "verità ufficiale" è per definizione sempre e comunque fortemente sospetta, quando non è un imbroglio vero e proprio. Se esistono 99 studi a favore del vaccino e 1 contro, lui sceglierà di dar credito a quell'unico studio contro (cercando poi rimandi e conferme, anche le più strampalate, nei mille siti complottisti-novax e quant'altro in rete), e potrei andare avanti con mille altri esempi.  Credo sia una battaglia persa.

[Schelefetris]

@Superfuzz

Perchè cerchiamo continuamente prove che confermino le nostre convinzioni e trascuriamo quelle contrarie ad esse?

Il Confirmation Bias, secondo la definizione dello psicologo Raymond Nickerson

[Membro_0022]

@Superfuzz il problema è che la rete ha dato a questi soggetti la possibilità di comunicare tra loro.

Senza social e senza la possibilità per chiunque di pubblicare qualsiasi strnzt gli venga in mente e diffonderla in tutto il mondo, i vari paranoici sarebbero rimasti confinati in un ambito ristretto: il bar sotto casa, gli amici e i parenti che li avrebbero trattati come si tratta lo scemo del villaggio. Essendo poco diffusi percentualmente sul territorio, la possibilità che si incontrassero due di costoro e unissero le loro forze era palesemente bassa.

Oggi invece qualsiasi svitato può aprire il suo sito o scrivere sui social e far leggere a tutti i propri deliri, così anche se in realtà gli svitati sono pochi hanno la possibilità di comunicare, organizzarsi, diffondere il verbo ,far proseliti e soprattutto fare tanto rumore al punto di sembrare molti di più.

Un fenomeno di amplificazione esponenziale delle strnzt.

[Superfuzz]

@Schelefetris si ma quello riguarda tutti, nel caso dei no vax-complottisti e quant'altro, la questione è un altra, semplificando: perchè decidono di prendere per buona, sempre e comunque, quell'unica voce contraria su cento? perchè tendono a diffidare sempre e comunque, anche a dispetto delle evidenze, della "verità ufficiale"? Perchè scelgono sempre la spiegazione più contorta e, appunto, complottista?

[Schelefetris]

@Superfuzz  non sono tutti uguali. ci sono i betta a cuntrariusa, quelli che se dici A loro dicono B se dici B loro dicono A.

Ci sono quelli che devono essere anticonformisti per forza, quelli che hanno paura e devono trovare un colpevole che li sollevi da ogni responsabilità o che sia uno sfogo, etc. etc. 

[Membro_0022]

La spiegazione complottista è rassicurante. I mali del mondo sono colpa di qualcuno, di uno o più cattivi che una volta individuati e smascheranti possono essere resi inoffensivi. Più inquietante invece accettare che esistano cose che non sono sotto il nostro controllo, come ad esempio un'epidemia.

In aggiunta, aver capito tutto questo e diffondere la buona novella porta automaticamente dalla parte dei buoni e dei salvatori del mondo. Nella loro zucca bacata sono degli eroi.

 

 

 

[mariovalvola]

Comunque, quest'autunno, saremo nella cacca non per colpa de novax ma per mancanza di vaccini. 

Il cortocircuito comunicativo su AstraZeneca, non è colpa dei novax o dei complottisti.

Con le varianti al galoppo altro che liberi tutti. 

Si vede in ogni dove. I vaccinati si sentono "immunizzati" come ci racconta la TV di stato e sono molto laschi sulle mascherine e sulle precauzioni. I neuroni latitano anche tra i "sivax".

 

[Membro_0022]

Infatti a me col ca.... che mi vedrete in mezzo a un assembramento per i prossimi anni.

Già gradivo poco la cosa prima, ora poi...