Insomma! decidiamoci: servono o no questi watt?

[giangi68]

@meridian se dice che viaggia su 1/4 di watt medi per 12 db di picco hai 0.5w +3db, 1 +6, 2 +9, 4w 12db.

 

 

[naim]

2 ore fa, verdino ha scritto:

Sei Buongustaio, roba buona i Watt in classe A

Si, e si distinguono al volo! Un po' come passare da uno stracchino ad un gorgonzola. 😊

Alcune volte vi fissate con delle cose che non hanno alcun senso.

Un ottimo ampli in classe AB suona meglio di un classe A meno performante, idem un ottimo classe A sarà superiore ad un classe AB di minor valore.

Non è che un ampli, per il fatto di essere in classe A, abbia in automatico la patente per suonare meglio.

 

[eduardo]

@verdino ma mi sfugge una cosa.

Se tu ascolti con entità infinitesimale di watt e critichi quelli che usano ampli potenti, come mai hai un ampli da 200 watt per canale ?

Non ti sembra un tantino contraddittorio ?

[meridian]

1 ora fa, giangi68 ha scritto:

se dice che viaggia su 1/4 di watt medi per 12 db di picco hai 0.5w +3db, 1 +6, 2 +9, 4w 12db.

Siamo sempre però su watt medi, e non misurati ma letti su vu meters che di loro non sono nè precisi nè reattivi nè affidabili, come misurare i dB con l' up del telefonino . . . 

Quindi la teoria dice una cosa, ma non sappiamo se nella pratica i watt richiesti, in certi momenti, sono molti di più . . . 

saluti , Dario 

[verdino]

@eduardo

10 minuti fa, eduardo ha scritto:

Se tu ascolti con entità infinitesimale di watt e critichi quelli che usano ampli potenti, come mai hai un ampli da 200 watt per canale ?

Non ti sembra un tantino contraddittorio ?

No sono coerente, parlo a ragion veduta.

Non critico nessuno , faccio autocritica.

[meridian]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

perche nessuno lo indica, ?perché per chi costruisce apparecchi seriamente,  sa benissimo che quello non è il parametro più importante,  altrimenti lo sbandiererebbero tutti ai 4 venti...

Perchè le misure sono fatte su carico statico, su una frequenza fissa e non sulla complessità del segnale musicale . . . 

E credo che sia anche difficile fare le valutazioni nel senso che, ogni diffusore ha le sue misure, ogni ampli si interfaccia in modo diverso, per cui, per esperienza personale e non solo, sono convinto che sia meglio avere 30 watt in più che potrebbero non serivre mai, che 30 watt in meno al momento dei picchi dinamici . . . 

E' una mia opinione di massima, poi come sempre, si potrà ascoltare un ottimo ampli da 35 watt e uno scarso da 150, ma il primo potrà pilotare solo diffusori facili e porta ad una certa selezione, il secondo sarà più generalista , ogni situazione fa a sè, ma avere una certa riserva di potenza, anzi direi di coppia, non mi pare cosa deleteria . . . 

saluti , Dario 

[Ggr]

Un giorno volgio provare a mettere l'impianto bello alto di volume,  e mettere una pinza amperomentrica per vedere quanta corrente uso davvero. 

Il mio ampli nei test, è  arrivato a 22A 220watt, con  fase a 60 gradi e tritim perfetta. Voglio vedere quanto ci vado vicino.

[giangi68]

@meridian Dario sono partito dal valore medio indicato dai vu e ho calcolato su base teorica che il programma musicale possa avere dei picchi dinamici di breve durata anche di 12db sul valore medio che non sono pochi se ascolti musica moderna. Nessuno dice che il vu meter dica il vero assoluto ma neppure puoi affermare che sia completamente sballato. Il fonometro casalingo by phone a me dava forchette di 20db di differenza tra ap e AP a parità di programma e volume, na zezzaria.

[verdino]

@eduardo

7 ore fa, eduardo ha scritto:

Bravo, e mi raccomando,  non ti distrarre con il telecomando.

Dovessi sforare i  0,3 watt !!! 

Stasera ho fatto uno strappo con del Funky di qualità e ballato con mia moglie un’ora con tanto di luci psico. Come essere al Cosmic nel 1980 

Non avverto distorsioni 👍

E neanche i led Rossi del clipping , mai accesi , tutto ok ?

[Gici HV]

Con un ampli da 200w per poterne usare solo uno quante tacche di volume bisogna dare?    ..una o due,non credo di più..

[eduardo]

@verdino allora non sei così irrecuperabile come volevi farti passare.

[verdino]

@eduardo

27 minuti fa, eduardo ha scritto:

allora non sei così irrecuperabile come volevi farti passare.

Ho visto e sentito cose …… che voi giovani non potete neanche immaginare.

La belva dentro è soltanto sopita, dormiente, si nutre di 2,5 Watt giusto per mantenersi viva .
Ogni tanto però si sveglia e allora ….. 

Pero’ sono pienamente d’accordo con Nelson Pass , deve essere buono il primo Watt , se poi ce ne sono altri 200 e passa altrettanto buoni , meglio!

[eduardo]

7 ore fa, verdino ha scritto:

che voi giovani non

Beh, per parlare così  dovresti essere Matusalemme o giù di lì.

[verdino]

@eduardo

Ho 57 anni, è il 98% degli ascolti li faccio con pochissimi Watt, il 2%, quando mia moglie gli va di ballare e viene giù nella mia stanza audio bunker, spengo le luci, accendo altre luci e i Watt si usano tutti !!!

I 250 dagli occhi blu , i 700 W del sub e i 30 Del classe A in Biamplificazione e non arrivo al clipping.

Unico effetto collaterale: la temperatura sale, la pressione sonora ammortizzata si trasforma in calore, le elettroniche scaldano i diffusori pure, le luci anche.

[naim]

8 ore fa, verdino ha scritto:

Pero’ sono pienamente d’accordo con Nelson Pass , deve essere buono il primo Watt , se poi ce ne sono altri 200 e passa altrettanto buoni , meglio!

Quella del discorsetto sull'importanza del primo watt per accompagnare l'ingresso in catalogo di una serie più economica chiamata, guarda caso, First Watt, fu una mossa astuta. 😎