In difesa degli agnelli

[Guru]

2 ore fa, gibraltar ha scritto:

ma lo capisci che quanto sopra è totalmente fuori logica, si?

È fuori logica se ne ometti la conclusione.

[gibraltar]

1 ora fa, Guru ha scritto:

È fuori logica se ne ometti la conclusione.

No, è fuori logica perché c'è una bella differenza tra il contribuire a cagionare l'estinzione di una specie, con le conseguenze che questa ha sull'equilibrio di tutta la catena, e il cibarsi dei giovani soggetti di un'altra, permettimi. Secondo me tu sbagli a farne solamente una questione di tradizione religiosa (che pure esiste, intendiamoci): agnelli, capretti e maialini da latte, come i bianchetti, le uova fecondate e molto altro, vengono consumati durante tutto l'anno e questo senza nessuna implicazione religiosa.

Ripeto: un discorso è essere contrari all'alimentarsi tramite l'uccisione di animali, altro è la tua posizione che continuo a non capire.

[Guru]

A questo punto mandiamo a lavorare anche i bambini, tanto pure a loro aspetta una vita di lavoro e sacrifici...

[micromega]

Bo. Apre una discussione in difesa dell'agnello poi a Pasqua per sbaglio gli è finito nel piatto e lo ha pure magnato.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Guru]

@micromega Questo impedisce di auspicare una legge che vieti la macellazione degli animali non ancora adulti, se non lattanti?

[micromega]

Guru però c'è lo devi spiegare bene perché l'hai mangiato. Io sono contro la caccia di piccoli uccelli. Non li mangio.

[gibraltar]

7 ore fa, Guru ha scritto:

A questo punto mandiamo a lavorare anche i bambini, tanto pure a loro aspetta una vita di lavoro e sacrifici...

Li consideriamo sullo stesso piano di agnelli e Co., dunque?

[gibraltar]

59 minuti fa, Guru ha scritto:

i auspicare una legge che vieti la macellazione degli animali non ancora adulti, se non lattanti

Ma tutte 'ste leggi per "impedire" e "vietare"?

Ora c'è qualche pirla che vorrebbe vietare la macellazione degli equini, ché sono "animali d'affezione" (io ne ho due in salotto, sono dolcissimi...); l'altro ieri quell'altra 🤬 (un altro "regalo" del Berlusca al contribuente italiano) voleva vietare per lo stesso motivo l'uccisione dei conigli... Ma vogliamo lasciare che la gente, salvo oggettivi pericoli di estinzione o malattie, possa mangiare quel c. che gli pare?

Nessuno vi impone di nutrirvi di ciò che ritenete non si debba mangiare.

Ma non scassiamo i cosiddetti, per favore!

[LeoCleo]

Faccio un fioretto: se mi viene concesso il cambio di nickname, tolgo Guru dagli utenti ignorati perché, anche se è un grande maleducato, regala perle imperdibili!!!  

[corrado]

Quelli che mangiano insetti come fanno a stabilirne l'età? O per gli insetti non vale?

[audio2]

effettivamente.

[LeoCleo]

@corrado be' sulle larve é facile, sono cuccioli, ma ce lo impone il cambiamento climatico quindi va bene.

[Bazza]

34 minuti fa, corrado ha scritto:

Quelli che mangiano insetti come fanno a stabilirne l'età?

Li datano col radiocarbonio.

[corrado]

33 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

be' sulle larve é facile, sono cuccioli, ma ce lo impone il cambiamento climatico quindi va bene.

Ho detto insetti non larve. Cavallette, formiche c'è gente che li mangia. Oppure le rane, le nutrie.

[Guru]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

Li consideriamo sullo stesso piano di agnelli e Co., dunque?

Io questo non l'ho mai detto. Sto dicendo che un certo modo di ragionare può essere insidioso.