Stanotte morirà la civiltà.

[aldofranci]

Francamente me ne frego.

Cacciano me e si tengono uno che fa il pagliaccio sull'orrore.

[mozarteum]

Pero’ ora non esageriamo nel

senso opposto. Non vedo alcuna catastrofe strategica anche se venissero accettate tutte le condizioni dell’Iran. Sarebbe sempre sotto osservazione militare per ulteriori tagliate d’erba nel caso riprendesse il nucleare e la produzione di missili. L’Iran inoltre dovra’ recuperare il rapporto con gli altri paesi del golfo che poco intelligentemente ha attaccato. Insomma andrei piano pure a parlare di vittoria dell’Iran con tutti i vertici decapitati, l’aviazione e marina annientata e ovviamente posto ora sotto strettissima osservazione israeliana sempreche’ Netanyau rispetti l’eventuale accordo.

Quanto all’occidente credo che i danni siano limitati se il conflitto finisce qui, anche in caso di pedaggio, che sarebbe compensabile con la leva del prezzo al barile che manovra l’Opec.

 

[Roberto M]

5 minuti fa, wow ha scritto:

sta a indicare l'inutilità di questa aggressione

Secondo te ricacciare indietro il programma nucleare iraniano di anni e isolarlo completamente dai paesi del golfo che ora sono tornati in forza nell’area Americana, indebolire ulteriormente Hamas ed Hezbollah e contribuire anche alla sicurezza di Israele e’ “inutile” ?

Dai non si può dire.

Ti ricordo che tutto e’ iniziato il 7 ottobre quando l’Iran voleva far fallire gli accordi di Abramo e riuscire finalmente a cancellare Israele dalle carte geografiche.

Invece ha ottenuto l’effetto opposto ed in più e’ stato anche azzerato militarmente, con Israele  sempre più potente nell’Area, e pronto a ripartire con la falciatrice pure con il sostegno degli stati arabi vicini. 

[JureAR]

46 minuti fa, Panurge ha scritto:

Speriamo che ce more

"Ruggito del coniglio" docet et bagnat!

Riferito a trump, dixit malania... 

[piergiorgio]

11 ore fa, appecundria ha scritto:

@astrodany lui scrive post apotropaici esorcizzanti

Qualunque cosa significhi (non ho fatto il classico) sembra una cosa complessa...ma poi mi cade sulla punteggiatura 

[JohnLee]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non vedo alcuna catastrofe strategica anche se venissero accettate tutte le condizioni dell’Iran.

 

non puoi essere serio...

se venissero accettati tutti i punti nulla di quello che scrivi dopo è vero: nucleare, controlli etc.

in pratica i 10 punti sono un 'liberi tutti' su tutta la linea per il regime Iraniano.

 

Molto probabilmente saranno rivisti e altrettanto probabilmente nucleare e Libano sono elencati come merce di scambio.  

[Panurge]

L'Iran non ha perso e l'America non ha vinto, per la Cina basta e avanza. Se gli stati del golfo non son pazzi faranno un bel oleodotto e gasdotto in direzione mediterraneo.

[mozarteum]

1 minuto fa, JohnLee ha scritto:

Molto probabilmente saranno rivisti e altrettanto probabilmente nucleare e Libano sono elencati come merce di scambio.  

Si certo e’ cosi’

[P.Bateman]

3 ore fa, LeoCleo ha scritto:

ma sono 10 anni che le spara più grosse di Renzi “il bomba”.

Lo sapevo che era colpa del PD, bravo.

[aldofranci]

Quello che raccapriccia è come il regime dei nuovi ayatollah ne uscirà galvanizzato, solo un ricambio anagrafico.

Altro che massacro degli studenti, non volerà una mosca per anni.

[piergiorgio]

17 minuti fa, wow ha scritto:

Nel complesso, la "scampagnata" iraniana di Trump è stata una catastrofe strategica

 

Non avete idea* di quanto abbia guadagnato personalmente trump ed il codazzo dei suoi sostenitori.

Questo ha pianificato tutto in base ai suoi (loro) loschi affari.

* Nemmeno io, ma deve essere una cifra inimmaginabile 

 

13 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Buffone e imbecille, crepano a miglia cretino.

Fai il cretino sulla pelle di migliaia di vite.

Pagliaccio.

Questo è da dire a trump, dopo aver visto il suo conto corrente (fra 2-3 giorni, gli effetti si sentiranno allora).

 

[ferrocsm]

Piuttosto in merito alla discussione: ma si possono condurre trattative con gli ultimatum? Io ho sempre pensato che ultimatum stesse a significare che i negoziati sono finiti o l'altra parte li accetta oppure il negoziato è saltato, Trump invece continua a far uso di ultimatum violenti e così gli altri dovrebbero accettarli partendo però da posizioni inferiori e deboli. Ve lo ricordate con i dazi imposti a tutto il mondo? Alcuni però ci cascarono e andarono a baciargli il cūlus a condizioni anche sfavorevoli e umiliandosi e qualcuno era pure della UE, la Cina invece disse di no a queste minacce ottenendo condizioni più favorevoli di noi che invece ci prostrammo e in alcuni casi ha costretto il papaya a recedere sui suoi passi. Tutto questo non avrebbe dovuto servirci da lezione ed imparare che questi ultimatum altro non sono che ridicoli bluff? Mi pare di ricordare che si era a metà marzo quando sempre il folle americano annunciò con altro ultimatum che se non avessero riaperto lo stretto avrebbe disintegrato tutte le centrali elettriche, salvo poi a ultimatum che stava per scadere lui come suo solito cambiò idea e anche lì disse che c'erano negoziati produttivi in corso. e che quindi l'ultimatum era posticipato di una settimana. Quanti bluff servona nacora per capire che il bluff è lui? 

 

[wow]

23 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Secondo te ricacciare indietro il programma nucleare iraniano di anni e isolarlo completamente dai paesi del golfo che ora sono tornati in forza nell’area Americana, indebolire ulteriormente Hamas ed Hezbollah e contribuire anche alla sicurezza di Israele e’ “inutile” ?

Dai non si può dire.

Ti ricordo che tutto e’ iniziato il 7 ottobre quando l’Iran voleva far fallire gli accordi di Abramo e riuscire finalmente a cancellare Israele dalle carte geografiche.

Invece ha ottenuto l’effetto opposto ed in più e’ stato anche azzerato militarmente, con Israele  sempre più potente nell’Area, e pronto a ripartire con la falciatrice pure con il sostegno degli stati arabi vicini. 

Dal punto di vista prettamente tecnico, un'azione è utile quando porta risultati positivi, al di là delle considerazioni sulla sua opportunità strategica e politica.

Io non ne vedo ma vedo che è sparito l'obiettivo di appoggiare le opposizioni al regime che, per la cronaca, da testimonianze di prima mano di iraniani, continuano ad essere quotidianamente decimate con le impiccagioni (tanto per ricordarlo a chi, nel condannare le politiche criminali di Trump, tende a santificare il regime iraniano). 

Inoltre, tu fossi il governante di un Paese del golfo finito, come stiamo vedendo , in prima linea, ti metteresti completamente nelle mani dell'idiota ventriloquo di Israele che, tra i "risultati" ottenuti, ha ancora maggiormente destabilizzato l'area mediorientale o continueresti a stipulare accordi (come stanno facendo ormai da anni) con la Cina?   

7 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

Non avete idea* di quanto abbia guadagnato personalmente trump ed il codazzo dei suoi sostenitori.

Questo ha pianificato tutto in base ai suoi (loro) loschi affari.

* Nemmeno io, ma deve essere una cifra inimmaginabile 

lo so ... 

[aldofranci]

8 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

Questo è da dire a trump, dopo aver visto il suo conto corrente (fra 2-3 giorni, gli effetti si sentiranno allora).

E chi è si mette a fare la velina di trump qua?

Col criminale non ci posso parlare, tu ti trovi il numero?

[briandinazareth]

è un altro passo verso la perdita di influenza degli usa.
trump con la sua inettitudine sta portando avanti un'agenda che si fonda sul fatto che nessuno può più fidarsi degli stati uniti. 

forse si sottovaluta la portata del dichiararsi pronti a commettere crimini di guerra e distruggere un'intera civiltà nell'opinione mondiale e nella visione di un paese. 

e non dimentichiamoci quello che vance ha detto in ungheria e la guerra aperta che stanno facendo alla ue, magari non ha effetto sulla meloni, ma in europa ci sono nazioni che ci tengono a non essere trattati da servi e da nemici.

nel frattempo la cina diventa la nazione saggia, che non fa guerre ma cerca di fermarle e si presenta come un interlocutore molto più affidabile, economicamente e non.

non hanno neppure dovuto fare niente, solo lasciare che il biondo facesse casino.

gli usa perdono, trump e gli amici guadagnano valangate di miliardi grazie alle informazioni date qualche ora prima delle mattate e pare che i repubblicani siano ancora riluttanti a fermare questa follia. 

nel frattempo continuano ancora le manovre per controllare le elezioni di midterm, sempre che non si inventi qualcosa per evitarle proprio.